نفى شو زي تشيو، الرئيس التنفيذي لشركة TikTok، مرارًا وتكرارًا تحت القسم، انتمائه إلى حزب المجتمع الصيني يوم الأربعاء، حيث قام أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي باستجوابه خلال جلسة استماع حول شركات التكنولوجيا الكبرى وأزمة استغلال الأطفال عبر الإنترنت.
أشار السيناتور تيد كروز، الجمهوري من تكساس، وتوم كوتون، الجمهوري من أركنساس، إلى كيفية خضوع TikTok، الذي تسيطر عليه شركة ByteDance الصينية، لقانون الاستخبارات الوطني لعام 2017 الذي يلزم الشركات الصينية بتسليم البيانات إلى الحكومة الصينية. .
حاول تشيو، الذي شهد مرارًا وتكرارًا أنه يخدم أمته سنغافورة ولم يسعى للحصول على الجنسية الصينية أو جواز السفر من الصين أو أي دولة أخرى، التمييز بين أن الشركات الصينية التي تسيطر عليها ByteDance فقط هي التي ستخضع للقانون. وقال إن الجهود مثل مشروع تكساس، التي تم تنفيذها لتخزين بيانات TikTok الخاصة بالمستخدمين الأمريكيين على الأراضي الأمريكية، تعد بمثابة ضمانة.
“أليس الأمر أن Bytedance لديها أيضًا لجنة داخلية للحزب الشيوعي الصيني؟” قال القطن.
غراهام يقول لزوكربيرج: “لديك دماء على يديك”، يهتف الجمهور
ورد تشيو قائلاً: “كما قلت، يتعين على جميع الشركات التي تعمل في الصين أن تتبع القانون”.
“لذا فإن شركتك الأم تخضع لقانون الأمن القومي الذي يلزمها بالإجابة أمام الحزب. ولديها لجنة داخلية خاصة بها للحزب الشيوعي الصيني. أنت مسؤول أمام تلك الشركة الأم. لكنك تتوقع منا أن نصدق أنك لست خاضعًا لقانون الأمن القومي. تأثير الحزب الشيوعي الصيني؟” قال القطن.
وشهد تشيو، الذي يقيم في سنغافورة مع زوجته وأطفاله، وجميعهم مواطنون أمريكيون، بأنه كان يعمل مديرا ماليا لشركة ByteDance. وأشار كوتون إلى كيف اشترى صندوق الاستثمار في الصين والإنترنت التابع للحزب الشيوعي الصيني حصة قدرها 1٪ في الشركة الصينية الرئيسية التابعة لشركة بايت دانس، وهي شركة بايت دانس للتكنولوجيا. وفي مقابل تلك الحصة الذهبية البالغة 1%، قال كوتون إن الحزب حصل على واحد من ثلاثة مقاعد في مجلس إدارة تلك الشركة الفرعية.
وأصر تشيو على أنه كان مجرد “محض صدفة” أن يتم الانتهاء من الصفقة في 30 أبريل 2021، وتم تعيينه رئيسًا تنفيذيًا لـ TikTok في اليوم التالي، في 1 مايو 2021.
أجاب كوتون: “إنها صدفة”، وأصر تشيو على ذلك قائلاً: “إنها صدفة”.
صاح كوتون: “إنها صدفة جحيمية”.
الرئيس التنفيذي لشركة X، ليندا ياكارينو، يوضح إجراءات المنصة ضد الاعتداء الجنسي على الأطفال في جلسة استماع بمجلس الشيوخ
قبل العمل في ByteDance، كما أشار كوتون، عمل تشيو في شركة صينية لمدة خمس سنوات تقريبًا وعاش في بكين في ذلك الوقت. وأوضح كوتون أن الشركة نفسها فرضت عليها عقوبات من قبل الولايات المتحدة في عام 2021 لكونها “شركة عسكرية صينية شيوعية”، لكن إدارة بايدن ألغت هذه العقوبات لاحقًا.
وفي وقت سابق، أكد كروز أن النسخة الصينية من TikTok – Douyin – تغذي المواد المفيدة والتعليمية للأطفال في البر الرئيسي الصيني. لكن الأمر نفسه ليس هو الحال في الولايات المتحدة.
وقال كروز نقلا عن شهادة تشو السابقة أمام المجلس القضائي بمجلس الشيوخ “الآن، قلت في وقت سابق – قلت وكتبت هذا، لم تطلب منا الحكومة الصينية أي بيانات، ولم نقدمها أبدا”. لجنة. “سأقول لك، وقد قلت ذلك عندما التقينا أنا وأنت الأسبوع الماضي في مكتبي، أنا لا أصدقك. وسأقول لك، الشعب الأمريكي لا يصدقك أيضًا. إذا نظرت إلى ما هو موجود على TikTok في الصين، أنت تروج للأطفال لمقاطع الفيديو الخاصة بالعلوم والرياضيات، ومقاطع الفيديو التعليمية، وتحد من مقدار الوقت الذي يمكن أن يقضيه الأطفال على Tik Tok. وفي الولايات المتحدة، أنت تروج للأطفال لمقاطع الفيديو المتعلقة بإيذاء النفس والدعاية المناهضة لإسرائيل لماذا يوجد مثل هذا الاختلاف الكبير؟
واستشهد كروز بدراسة تقارن عمليات البحث عن تايلور سويفت أو الرئيس السابق ترامب مع المصطلحات الأخرى التي قد يكون الحزب الشيوعي الصيني عازمًا على فرض الرقابة عليها، مثل الأويغور، المجموعة العرقية ذات الأغلبية المسلمة في الصين، وكذلك هونج كونج، حيث اندلعت احتجاجات واسعة النطاق مناهضة للحكومة الصينية. وفي السنوات الأخيرة، وميدان السلام السماوي، الموقع الذي شهدت فيه مذبحة عام 1989 التي راح ضحيتها مئات الآلاف من الطلاب.
“لذا بالنسبة لشيء مثل هاشتاج تايلور سويفت أو هاشتاج ترامب، وجد الباحثون تقريبًا منشورين على Instagram لكل شخص وواحد على تيك توك، وهذا ليس فرقًا كبيرًا. ينخفض هذا الفارق إلى 8 إلى 1 بالنسبة إلى هاشتاج الأويغور ويقفز إلى 30 إلى 1 وأوضح كروز أن “الهاشتاج التبت يقفز إلى 57 إلى 1 للهاشتاج في ميدان تيانانمين ويقفز إلى 174 إلى 1 للهاشتاج في هونغ كونغ”. “لماذا يمكن للأشخاص على إنستغرام وضع هاشتاج احتجاجي في هونغ كونغ 174 مرة مقارنة بتيك توك؟ ما هي الرقابة التي تقوم بها تيك توك بناءً على طلب الحكومة الصينية؟”
وأصر تشيو على أن الدراسة “تم فضحها” وأن TikTok لا يقمع المحتوى. وقال تشيو: “هذا التحليل معيب. أنت تختار بشكل انتقائي بعض الكلمات، وبعض الفترات. ولم نكن ندرك هذا الاختلاف الواضح”.
كما ضغط كوتون على الرئيس التنفيذي لشركة TikTok لتوضيح أن مذبحة ميدان تيانانمين كانت أكثر من مجرد “احتجاج”، وما إذا كان يتفق مع تأكيد كل من إدارة ترامب وبايدن بأن الحكومة الصينية ترتكب إبادة جماعية ضد شعب الأويغور. لكن تشيو راوغ، مشددا بدلا من ذلك على أن “أي شخص يهتم بهذا الموضوع أو أي موضوع يعبر عن نفسه بحرية على تيك توك”.
“قال جو بايدن العام الماضي إن جين بينغ كان دكتاتورًا. هل تتفق مع جو بايدن في كون الموقف ديكتاتورًا؟” سأل كوتون، لكن تشيو رفض التعليق على أي من زعماء العالم.
“هل أنت خائف من أن تفقد وظيفتك إذا قلت أي شيء سلبي عن الحزب الشيوعي الصيني؟” سأل القطن. وأصر تشيو على أنه يمكن أيضًا العثور على محتوى ينتقد الصين على TikTok. “هل أنت خائف من أن يتم القبض عليك واختفائك في المرة القادمة التي تذهب فيها إلى البر الرئيسي للصين؟”
واستشهد كوتون بمراهقين من أركنساس قتلوا أنفسهم بعد أن تلقوا آلاف مقاطع الفيديو التي تمجد الانتحار على TikTok. وفي الوقت نفسه، في ظل إدارة بايدن، لم ترفع لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد TikTok، كما فعلت مع Elon Musk’s X، وكذلك Facebook.
واستشهد كوتون كيف تم تعيين كريستينا كافارا، المستشارة السابقة مدفوعة الأجر لشركة ByteDance، لاحقًا من قبل لجنة التجارة الفيدرالية لبايدن لتقديم المشورة بشأن كيفية مقاضاة شركة مارك زوكربيرج، وأشارت التقارير العامة إلى أن جماعات الضغط في TikTok زارت البيت الأبيض أكثر من 40 مرة في عام 2022. وقال تشيو إنه لم يتمكن من الإجابة عن عدد الزيارات التي قام بها أعضاء جماعات الضغط في TikTok إلى البيت الأبيض في عام 2023.
“لذا يتم رفع دعوى قضائية ضد كل هذه الشركات من قبل لجنة التجارة الفيدرالية. أنت لست كذلك. لدى لجنة التجارة الفيدرالية مستشار سابق مدفوع الأجر لوالديك يتحدث عن كيفية مقاضاة شركة السيد زوكربيرج. حملة إعادة انتخاب جو بايدن، واللجنة الوطنية الديمقراطية مستمرة منصتك. دعني أسألك، هل تواصلت أنت أو أي شخص آخر في TikTok مع إدارة بايدن أو حملة بايدن أو اللجنة الوطنية الديمقراطية أو نسقت معها للتأثير على تدفق المعلومات على منصتك؟ قال القطن. “لدينا شركة هي أداة، الحزب الشيوعي الصيني، الذي يسمم عقول أطفال أمريكا. في بعض الحالات، (يدفعهم) إلى الانتحار، وفي أحسن الأحوال، فإن إدارة بايدن تتجاهل الأمر، في الأسوأ قد يكون بالتعاون مع.”
