لقد ألقى الرئيس السابق دونالد ترامب كرة منحنية أخرى في السباق الرئاسي هذا الأسبوع عندما اقترح عدم فرض ضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي. وكما حدث مع فكرة ترامب في وقت سابق من هذا الصيف لوقف فرض الضرائب على الإكراميات، يعترض الديمقراطيون علناً ويتساءلون سراً: لماذا لم نفكر في هذا بأنفسنا؟
لقد دعم العديد من الديمقراطيين في الماضي هذه السياسة من خلال خطة أطلقوا عليها “لقد كسبتها، فاحتفظ بها”. ولكنهم الآن يصرخون بأن هذه السياسة سوف تعرض الضمان الاجتماعي للخطر وسوف تعود بالنفع على الأغنياء. وهذا يشكل إهانة لملايين كبار السن من أبناء الطبقة المتوسطة الذين يعملون.
في الوقت الحالي، يتم إعفاء المستفيدين من الضمان الاجتماعي الذين يقل دخلهم عن 25000 دولار أمريكي بشكل فردي أو 32000 دولار أمريكي للأزواج من الضريبة بالكامل. أما أولئك الذين يحصلون على دخول أعلى فيمكن أن يخضعوا للضريبة على ما يصل إلى 85% من المزايا التي يتلقونها. وهذا يشكل عقبة كبيرة أمام العمل. كما أنه غير عادل بالنسبة لكبار السن الذين يستمرون في العمل بعد سن الخامسة والستين.
ترامب يعلن أن كبار السن لا ينبغي أن يدفعوا ضرائب على الضمان الاجتماعي
في الوقت الحالي، تقدر إدارة الضمان الاجتماعي أن حوالي نصف كبار السن الذين يحصلون على الضمان الاجتماعي يدفعون ضرائب على مزاياهم بسبب مصادر دخل أخرى. وهذا يعني أن الملايين من كبار السن متورطون في هذه الضريبة.
إن فرض الضرائب على هذه المزايا يؤدي إلى خفض دخل كبار السن، ولكنه لا معنى له من الناحية الاقتصادية أيضًا.
وكما يعمل النظام الحالي، فإن الحكومة تستقطع نحو 12.6% من راتب كل عامل من خلال ضريبة الرواتب. ثم تدفع الحكومة إعانة صغيرة تساوي أقل من نصف ما دفعه العاملون (بالإضافة إلى معدل عائد عادل) عندما يتقاعد العامل. ويبلغ متوسط الإعانة نحو 2000 دولار شهرياً ــ وهو ما يعتمد بشكل فضفاض على المبلغ الذي دفعه ذلك الشخص ومدى عمله.
بالمناسبة: من يستطيع أن يعيش على 2000 دولار شهريا؟ لهذا السبب، بالإضافة إلى خطة ترامب الجديدة، فإن الإصلاح الأكثر أهمية وإلحاحا للضمان الاجتماعي هو السماح فورا للعمال الشباب بخيار وضع الضريبة البالغة 12٪ في خطة 401k التي تدر معدل عائد ويملكونها. سيحصل العمال الشباب على ثلاثة أضعاف الفائدة المقررة لهم عند تقاعدهم.
من الفوائد الكبرى التي قد تعود على كبار السن من اقتراح ترامب أنه يكافئهم ــ الذين قضوا حياتهم بالفعل في دفع الأموال للنظام ــ إذا استمروا في العمل والاستثمار. وفي الوقت الحالي، قد تتجاوز الضريبة المفروضة على عمل كبار السن 50% أو أكثر من رواتبهم. وذلك لأنهم يدفعون ضريبة دخل منتظمة على المكاسب بالإضافة إلى الضريبة على المزايا.
إن كبار السن الذين يواصلون العمل يدفعون أعلى معدلات الضرائب في البلاد. ولهذا السبب يتعين على جميع أنصار نظرية العرض أن يتبنوا هذه الفكرة.
نحن نريد ونحتاج إلى أن يستمر كبار السن في العمل إذا كانوا قادرين على العمل ويريدون الدخل الإضافي. دونالد ترامب في منتصف السبعينيات من عمره ويعمل ستة إلى سبعة أيام في الأسبوع. وهو يتمتع بصحة أفضل بسبب ذلك. والدليل واضح على أن كلما طالت مدة عملك، كلما طالت مدة حياتك.
مع تقدم مجتمعنا في السن، وزيادة متوسط العمر المتوقع، وبلوغ نحو 75 مليون شخص من جيل طفرة المواليد سن التقاعد، يتعين علينا أن نشجع كبار السن على البقاء في وظائفهم أو ربما العمل بدوام جزئي في مساع أخرى. وهذا صحيح بشكل خاص لأن عدد العمال لكل متقاعد سوف يقترب قريبا من اثنين إلى واحد فقط.
في غياب السياسات التي تحفز أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين الستينيات والسبعينيات وحتى الثمانينيات على الاستمرار في الإنتاج، فقد ينهار اقتصادنا تحت وطأة الضغوط المالية. وبوسعنا أن نجلب المهاجرين ــ ولكننا في احتياج إلى مواهبنا المحلية أيضاً.
إنها مسألة عدالة أيضاً. فعندما يتقاعد الجد والجدة، لا ينبغي أن يتم فرض ضرائب على أرباحهما إلى هذا الحد. ولا ينبغي فرض ضرائب عليهما مرة أخرى عندما يموتان.
عندما يتعلق الأمر بالسياسة الضريبية، فإن كبار السن العاملين غالباً ما يدفعون الثمن الأثقل. إن إلغاء الضرائب المفروضة على استحقاقات الضمان الاجتماعي يمثل اقتراحاً سياسياً ذكياً (وحتى أكثر ذكاءً من الناحية السياسية نظراً لأهمية تصويت كبار السن).
تهانينا لترامب لأنه مرة أخرى يتقدم بخطوة واحدة على الديمقراطيين.
ستيفن مور هو أحد مؤسسي منظمة Unleash Prosperity. وهو مستشار اقتصادي كبير لحملة ترامب.
