يسعى الرئيس دونالد ترامب إلى إنهاء إنتاج بنسات جديدة وأخبر وزير الخزانة سكوت بيسنت مؤخرًا.
كشف ترامب في وقت متأخر من ليلة الأحد أنه “أصدر تعليمات وزير الخزانة الأمريكية بالتوقف تهدر! “
أثارت هذه الخطوة مسألة كيف يمكن أن يتأثر المستهلكون الأمريكيون ، ووفقًا لخبير واحد ، سيكون التأثير ضئيلًا.
وقال ديفيد بانسن ، مؤسس مجموعة بانسن ، لـ FOX Business: “لا أعتقد أن الأمر سيكون له أي تأثير على المستهلكين. أعتقد أنه من المعقول جدًا القيام به ، لأن لا أحد يستخدم بنسات بعد الآن. لا أحد يحتاج إلى بنسات”. “مثلما يتعلق بالعمليات العملية الأساسية وفوائد التكلفة ، فإن الدراسات التي رأيتها هي أنها تكلف ثلاثة سنتات لصنع قرش ، لذلك هناك شيء إلى حد ما حول هذه الرياضيات.”
ترامب هو “على حق” في أمر الولايات المتحدة بالتخلي عن قرش “غبي” ، كما يقول كيفن أوليري
وأشار أحدث تقرير سنوي في الولايات المتحدة إلى أن تكلفة صنع وتوزيع قرش يبلغ 3.69 سنتًا في عام 2024 ، كما أشار أحدث تقرير سنوي في الولايات المتحدة.
شحنت الولايات المتحدة النعناع 3.17 مليار بنس جديد العام الماضي. كانت التكلفة الإجمالية لتلك البنسات ، 117 مليون دولار ، أعلى بكثير من قيمتها مجتمعة 31.7 مليون دولار ، وفقًا للتقرير.
وقال بانسن: “فيما يتعلق بالتأثير على المستهلكين ، هل يحدث فرقًا في عادات الإنفاق الخاصة بهم حتى لا يكون لها تغيير دقيق إلى الحد الذي يوجد فيه على الإطلاق؟ إنه هامشي للغاية ، سيكون خطأ تقريب”.
ابتعدت كندا عن نسختها من بيني منذ أكثر من عقد من الزمان ، وتولى بلدان أخرى مثل أستراليا ونيوزيلندا والسويد إجراءات مماثلة قبل ذلك. في كندا ، بعد أن بدأت الحكومة في التخلص التدريجي من البنسات ، أصبح التقريب لأعلى أو وصولاً إلى أقرب خمسة سنتات شائعة بالنسبة للمعاملات النقدية.
يقول ترامب إنه أصدر تعليمات إلى وزارة الخزانة بالتوقف عن التخلص من بنسات جديدة: “هذا مضيعة للغاية!”
وقال بانسن إن تقريب المعاملات النقدية “من غير المرجح أن يحدث في بيئة دفع رقمية أكثر ،” لا يوجد الكثير من الناس “يدفعون نقدًا” هذه الأيام.
وجد تقرير صدر في الصيف الماضي من قبل خدمات الاحتياطي الفيدرالي للخدمات المالية أن 32 ٪ من المدفوعات في أكتوبر 2023 تستخدم بطاقات الائتمان المستخدمة وحصة مماثلة ولكن أصغر قليلاً – 30 ٪ – تستخدم بطاقات الخصم. تمثل المدفوعات بالنقد ، في الوقت نفسه ، 16 ٪ من المعاملات ، وفقا للتقرير.
وقالت الحكومة الكندية في خطة العمل الاقتصادية لعام 2012 إن التخلص من البنسات في نيوزيلندا وأستراليا ودول أخرى “لم يسبب زيادة في تضخم الأسعار”.
وقال بانسن إن الولايات المتحدة التي تتوقف عن إنتاج بنسات جديدة لن يكون لها سوى القليل من النصائح.
وأشار أيضًا إلى أن البنسات الحالية ستظل متداولة “لكنك تتحدث حقًا عن المزيد من العناصر القابلة للتحصيل ، وليس عنصرًا للمستهلك ، وليس عملة معاملات يدفعها الناس”.
وقال بانسن لـ FOX Business: “في النهاية ، كان دافع الرئيس ترامب هنا هو أن يكون أكثر كفاءة ، وأعتقد أن وزارة الخزانة تضيع الكثير من الأموال التي تصنع بنسات لا تملك استخدامًا تجاريًا حقيقيًا”. “هذا ليس حدثًا محطمًا للأرض ، لكنه شيء أكثر كفاءة ، وهذا ما هي مهمة وزارة الخزانة.”
جادل الأميركيين من أجل سنتات مشتركة ، والتي كانت تنتقد جهود ترامب ، في بيان صحفي في أواخر يناير / كانون الثاني أن التخلص من قرش “لن يوفر أموال الحكومة”.
وقال المدير التنفيذي مارك ويلر: “ستبقى العديد من التكاليف العامة للنعناع ويجب أن تستوعبها عملات معدنية أخرى بدون قرش”. “أيضًا ، سيكون هناك طلب أكبر على النيكل باهظ الثمن ، مما يعني المزيد من التكاليف”.
كيف قد يتخلص ترامب من قرش – وما الذي يمكن أن يأتي بعد ذلك لتغيير جيبك
تتلقى المجموعة تمويلًا كبيرًا من Artazn ، وفقًا لشبكة CNN. يقال إن هذه الشركة تزود الفراغات المستخدمة في إنتاج عملة النعناع.
اقترح الأمريكيون من أجل السنتات المشتركة الحكومة “إعادة النظر في كيفية تخصيص النعناع تكاليفها العامة والتركيز على تقليل تكلفة إنتاج النيكل” بدلاً من الابتعاد عن البنسات.
يكلف النعناع ما يقرب من 13.8 سنتا لإنتاج نيكل العام الماضي ، وفقا للوكالة.
كما دفعت المجموعة إلى الوراء ضد الحجج التي مفادها أن بيني ليس له قيمة ، وقد جادل “ضريبة التقريب” الناتجة عن التخلص من طوائف السنت الواحد “بشكل غير متناسب” على الأشخاص دون الوصول إلى الخدمات المصرفية أو أساليب عدم النقص قسط.
