رفع المدعي العام في تكساس دعوى قضائية ضد منصة التواصل الاجتماعي TikTok هذا الأسبوع بزعم مشاركة البيانات الشخصية للقاصرين، وهو ما ينتهك قانون موافقة الوالدين في الولاية المعروف باسم قانون تأمين الأطفال عبر الإنترنت من خلال تمكين الوالدين (SCOPE).
تم إنشاء قانون SCOPE في ولاية تكساس لحماية القاصرين من الممارسات التجارية الضارة والخادعة وغير العادلة لبعض الخدمات الرقمية ويحظر على مقدمي الخدمات الرقمية، مثل TikTok، مشاركة المعلومات الشخصية للقاصر أو الكشف عنها أو بيعها دون موافقة والدي القاصر أو الوصي.
يزعم المدعي العام في تكساس، كين باكستون، في دعوى قضائية مرفوعة ضد TikTok، المملوكة لشركة ByteDance الصينية، أنها تدير منصة بطريقة تعرض سلامة وخصوصية أطفال تكساس عبر الإنترنت للخطر.
وقال باكستون في بيان صحفي يوم الخميس: “سأستمر في تحميل TikTok وشركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى مسؤولية استغلال أطفال تكساس والفشل في إعطاء الأولوية لسلامة وخصوصية القاصرين عبر الإنترنت”. “يتطلب قانون تكساس من شركات التواصل الاجتماعي اتخاذ خطوات لحماية الأطفال عبر الإنترنت ويطلب منهم تزويد الآباء بالأدوات اللازمة لفعل الشيء نفسه. لا يمكن لـ TikTok وشركات التواصل الاجتماعي الأخرى تجاهل واجباتها بموجب قانون تكساس.”
وزارة العدل تتهم تيك توك بجمع بيانات المستخدمين الأمريكيين حول قضايا اجتماعية مثل الإجهاض والسيطرة على الأسلحة
واتهم باكستون منصة التواصل الاجتماعي بالفشل في استخدام طريقة معقولة تجاريًا لأحد الوالدين أو الوصي للتحقق من هويتهم، مدعيًا أن طريقة “الاقتران العائلي” الخاصة بـ TikTok لا تتحقق من هويتهم أو علاقتهم بقاصر.
وجاء في الدعوى القضائية: “حتى لو تحقق المدعى عليه من هوية أحد الوالدين وعلاقته بقاصر، فإن طريقة الاقتران التي يتبعها المدعى عليه ستظل غير معقولة تجاريًا”. “على وجه التحديد، تمنح طريقة الاقتران العائلي للمدعى عليه سلطة تقديرية منفردة معروفة لقبول أو رفض وصول الوالدين أو الوصي إلى أدوات الوالدين.”
وقال باكستون أيضًا في الدعوى إن طريقة الاقتران تتطلب “دون داع” من أحد الوالدين أو الوصي إنشاء حساب قبل الوصول إلى أدوات الاقتران.
ضرب TIKTOK بدعوى قضائية فيدرالية بسبب انتهاكات “واسعة النطاق” لخصوصية الأطفال
وتزعم الدعوى أيضًا أن TikTok تشارك بشكل غير قانوني معلومات التعريف الشخصية للقاصرين المعروفين وتكشف عنها وتبيعها دون الحصول أولاً على إذن من الوالد الذي تم التحقق منه.
على وجه التحديد، استخدمت الدعوى مثال اسم القاصر أو اسم المستخدم، قائلة إنه إذا استخدم شخص ما TikTok للبحث عن حساب قاصر معروف تم تعيين حسابه على “عام”، فسوف تقوم TikTok بمشاركة معلومات التعريف الشخصية للقاصر والكشف عنها مثل الاسم. واسم المستخدم وصورة الملف الشخصي وجهات اتصال وسائل التواصل الاجتماعي ومحتوى المستخدم.
منشئ تيك توك ينشر فيديو غامض قبل يوم من الانهيار والموت في نهاية نصف ماراثون ديزني لاند: تقرير
التهمة الثالثة التي يتهمها باكستون TikTok بالانتهاك هي أنها فشلت في إنشاء وتوفير أدوات أبوية لحسابات القُصَّر المعروفين.
بموجب قانون SCOPE، يجب على مقدمي الخدمات الرقمية إنشاء وتوفير أدوات أبوية تسمح للوالد المعتمد بالإشراف على استخدام القاصر ومراقبته والحد منه وإعدادات الخصوصية والحساب.
تواصلت FOX Business مع TikTok للتعليق.
طالب باكستون بمحاكمة أمام هيئة محلفين بغرامة قدرها 10000 دولار لكل تهمة. ويسعى أيضًا للحصول على تعويض قضائي لمنع المزيد من الانتهاكات لقانون SCOPE من قبل شركة التواصل الاجتماعي.
