يتحدث مساعد المدعي العام الأمريكي جوناثان كانتر عن دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة ضد شركة Live Nation Entertainment خلال مؤتمر صحفي بينما ينظر المدعي العام ميريك جارلاند ونائب المدعي العام ليزا أو. موناكو خلال مؤتمر صحفي في وزارة العدل في واشنطن، الولايات المتحدة، في 23 مايو ، 2024. رويترز/كين سيدينو
كين سيدينو | رويترز
قدمت وزارة العدل في وقت متأخر من يوم الثلاثاء توصيات بشأن الممارسات التجارية لمحرك بحث جوجل، مشيرة إلى أنها تدرس احتمال تفكك عملاق التكنولوجيا كعلاج لمكافحة الاحتكار.
وقالت الوزارة في ملف إن العلاجات اللازمة “لمنع وتقييد الصيانة الاحتكارية يمكن أن تشمل متطلبات العقد والمحظورات؛ ومتطلبات المنتج غير التمييزية؛ ومتطلبات البيانات وقابلية التشغيل البيني؛ والمتطلبات الهيكلية”.
وقالت وزارة العدل أيضًا إنها “تدرس العلاجات السلوكية والهيكلية التي من شأنها أن تمنع Google من استخدام منتجات مثل Chrome وPlay وAndroid للاستفادة من بحث Google والمنتجات والميزات المرتبطة ببحث Google – بما في ذلك نقاط الوصول والميزات الناشئة للبحث، مثل الذكاء الاصطناعي – على المنافسين أو الداخلين الجدد.”
بالإضافة إلى ذلك، اقترحت وزارة العدل تقييد أو حظر الاتفاقيات الافتراضية و”ترتيبات تقاسم الإيرادات الأخرى المتعلقة بالبحث والمنتجات المرتبطة بالبحث”. وسيشمل ذلك اتفاقيات موقع البحث الخاصة بشركة Google مع أجهزة iPhone وSamsung من Apple، وهي صفقات تكلف الشركة مليارات الدولارات سنويًا على شكل دفعات. واقترحت الوكالة إحدى الطرق للقيام بذلك وهي طلب “شاشة اختيار”، والتي قد تسمح للمستخدمين بالاختيار من بين محركات البحث الأخرى.
ومثل هذه العلاجات من شأنها أن تنهي “سيطرة جوجل على التوزيع اليوم” وتضمن “عدم قدرة جوجل على التحكم في التوزيع غدًا”.
وتأتي هذه التوصيات بعد أن حكم قاض أمريكي في أغسطس بذلك جوجل يحتكر سوق البحث. جاء هذا الحكم بعد أن رفعت الحكومة في عام 2020 القضية التاريخية، زاعمة أن جوجل احتفظت بحصتها في سوق البحث العام من خلال إنشاء حواجز قوية أمام الدخول وحلقة تعليقات حافظت على هيمنتها. وجدت المحكمة أن جوجل انتهكت المادة 2 من قانون شيرمان، الذي يحظر الاحتكارات.
وقال كينت ووكر، رئيس الشؤون العالمية في جوجل، إن الشركة تخطط لاستئناف الحكم، وسلط الضوء على تركيز المحكمة على الجودة العالية لمنتجات بحث جوجل، وهو ما أشار إليه القاضي أيضًا في حكمه.
وأوصت وزارة العدل أيضًا شركة جوجل بإتاحة بياناتها للمنافسين ضمن فهرس البحث ونماذجه، بما في ذلك ميزات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي وبيانات تصنيف الإعلانات. وتدرس وزارة العدل أيضًا العلاجات التي من شأنها “منع Google من استخدام أو إعادة تدريب البيانات التي لا يمكن مشاركتها بشكل فعال مع الآخرين على أساس مخاوف الخصوصية”، وفقًا للملف.
ولا تزال التوصيات بعيدة عن اتخاذ قرار بشأنها.
وقال القاضي ميهتا إنه يهدف إلى إصدار حكم بشأن سبل الانتصاف بحلول أغسطس 2025، ومن المرجح أن يؤدي الاستئناف المقدم من جوجل إلى أي تأثير نهائي قد يستمر لسنوات.
ردًا على طلب الثلاثاء، وصف نائب رئيس جوجل للشؤون التنظيمية، لي آن مولهولاند، توصيات وزارة العدل بأنها “متطرفة”.
وقال مولهولاند في تدوينة: “تتعلق هذه القضية بمجموعة من عقود توزيع البحث”. “بدلاً من التركيز على ذلك، يبدو أن الحكومة تتبع أجندة شاملة من شأنها أن تؤثر على العديد من الصناعات والمنتجات، مع عواقب كبيرة غير مقصودة على المستهلكين والشركات والقدرة التنافسية الأمريكية”.
وأضافت أن “فصل Chrome أو Android من شأنه أن يعطلهما – وأشياء أخرى كثيرة”.
والنتيجة الأكثر ترجيحًا، وفقًا لبعض الخبراء القانونيين، هي أن المحكمة ستطلب من جوجل التخلص من بعض الاتفاقيات الحصرية مثل تلك التي أبرمتها مع شركة أبل. قال خبراء لشبكة CNBC إن المحكمة قد تقترح أن تسهل شركة جوجل على المستخدمين تجربة محركات البحث الأخرى. ومع ذلك، قال الخبراء إن الانفصال يبدو أقل احتمالا.
وفي الربع الثاني، حقق “بحث Google وغيره” إيرادات بقيمة 48.5 مليار دولار، أو 57% من إجمالي إيرادات شركة Alphabet. تمتلك الشركة 90% من حصة سوق البحث.
وفي قضية منفصلة لمكافحة الاحتكار هذا الأسبوع، أصدر قاض أمريكي أمرًا قضائيًا دائمًا سيجبر Google على تقديم بدائل لمتجر Google Play الخاص بها لتنزيل التطبيقات على هواتف Android.
اختتم أحد القضاة في سبتمبر/أيلول محاكمة في قضية أخرى تتعلق بمكافحة الاحتكار رفعتها وزارة العدل – على الرغم من أن هذه القضية تتعلق بأعمال تكنولوجيا الإعلانات في Google.
يشاهد: أمر القاضي Google بتوفير بدائل لمتجر تطبيقات Android الخاص بها في تجربة Epic Games
