أشار مكتب المدعي العام في نيويورك، ليتيتيا جيمس، يوم الخميس، إلى أن منظمة ترامب فشلت في تقديم أدلة في محاكمة الاحتيال التي تبلغ قيمتها 250 مليون دولار لدونالد ترامب وشركته، نقلاً عن تقرير حديث يتهم شاهدًا رئيسيًا بالكذب تحت القسم.
وقال مكتب المدعي العام في رسالة إنه “حدد حالات إغفال محتملة” في الوثائق التي قدمها المدعى عليهم فيما يتعلق بتبادلات عام 2016 مع مجلة فوربس حول قيمة الأصول العقارية لترامب.
وهذا الفشل المزعوم “يشير إلى انهيار في مكان ما في العملية”، كما حذر مسؤول من ذلك المكتب القاضي الذي سيصدر الأحكام في المحاكمة المدنية الجارية.
وكتب المسؤول، كبير مستشاري التنفيذ، كيفن والاس، في الرسالة الموجهة إلى القاضي آرثر إنجورون: “إن ذلك يشير أيضًا إلى قضايا أوسع نطاقًا محتملة في عملية الإنتاج”.
يتعارض الاتهام مع ادعاء ترامب المتكرر بأن جميع شهادات الشهود في المحاكمة “مثالية بالنسبة لنا”. وقد يؤدي ذلك إلى تقويض دفاع المدير المالي السابق لمنظمة ترامب ألين فايسلبيرج، الذي اتُهم بالكذب على المنصة في محاولة لإبعاد نفسه عن البيانات المالية الكاذبة في قلب القضية.
وتتهم دعوى المدعي العام ترامب وأبنائه دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب ومنظمة ترامب وكبار المسؤولين التنفيذيين بتحريف القيم الحقيقية للعقارات للحصول على مزايا ضريبية وشروط أفضل للقروض والتأمين. يريد جيمس من المحكمة فرض تعويضات بقيمة 250 مليون دولار ومنع ترامب وابنيه البالغين بشكل دائم من العمل كمسؤولين في أي شركة في نيويورك.
واقترح والاس، في رسالته، أن يقوم مراقب مستقل بإجراء مراجعة جنائية للبيانات الإلكترونية التي تحتفظ بها منظمة ترامب في الفترة من أغسطس إلى سبتمبر 2016.
وكتب والاس: “إذا قررت المراقبة أنه لم يتم تقديم معلومات سريعة الاستجابة، فيمكنها تقديم تقييم لمكان حدوث الفشل في العملية واقتراح حلول لتحسين تلك المشكلات”.
تستشهد الرسالة بمقال فوربس من الأسبوع الماضي يتهم فايسلبيرج بالكذب خلال شهادته تحت القسم الأسبوع الماضي في المحاكمة المدنية في المحكمة العليا في مانهاتن.
وجاء في المقال الذي يحمل عنوان “المدير المالي لترامب منذ فترة طويلة كذب، تحت القسم، بشأن بنتهاوس برج ترامب”، أن فايسلبيرج ادعى كذبًا على المنصة أنه “لم يركز أبدًا” على تقييم شقة ترامب.
لكن مجلة فوربس، التي تتبعت منذ فترة طويلة ثروات أغنى أغنياء العالم، قالت إن ادعاءات فايسلبيرج غير صحيحة.
“تظهر مراجعة رسائل البريد الإلكتروني والملاحظات القديمة، التي لا يمتلك مكتب المدعي العام بعضها، أن فايسلبرغ فكر تمامًا في شقة ترامب – ولعب دورًا رئيسيًا في محاولة إقناع فوربس على مدار عدة سنوات بأنها تستحق أكثر من ذلك”. كتبت فوربس عما كانت عليه بالفعل.
وتابع المقال: “بالنظر إلى حقيقة أن هذه المناقشات استمرت لسنوات، وأن فايسلبيرج اتبع نهجًا مفصلاً للغاية في مراجعة أصول ترامب مع فوربس، فإنه يتحدى كل منطق الاعتقاد بأنه يصدق حقًا ما يقوله الآن في المحكمة”.
وأشار والاس في رسالة الخميس إلى أن المدعى عليهم “قدموا بعض الوثائق التي تعكس التبادلات المستمرة مع مجلة فوربس حول تقييم الأصول خلال شهري أغسطس وسبتمبر 2016”.
وكتب والاس أن فايسلبيرج، كجزء من تلك التبادلات، حصل على معلومات مالية حول ملاعب الجولف التابعة للشركة.
لكنه أضاف: “في حين أن المتهمين أنتجوا بعض رسائل البريد الإلكتروني في هذا التبادل، يبدو أنهم لم ينتجوا مجموعة لاحقة من رسائل البريد الإلكتروني” بين فايسلبيرج والخبير العقاري ستيفن إيكوفيتش.
وكتب والاس أن الفشل المزعوم في إنتاج رسائل البريد الإلكتروني هذه يأتي بعد “إفادات متعددة نيابة عن منظمة ترامب تشهد على استكمال التزاماتها الإنتاجية”.
واقترح أن يكون يوم 27 أكتوبر موعدا نهائيا للمراقب لتقديم تقرير عن فحص الطب الشرعي.
ونفى ترامب، الذي حضر المحاكمة لمدة خمسة أيام، والمتهمين الآخرين ارتكاب أي مخالفات.
لقد حكم إنجورون بالفعل بأنهم مسؤولون عن الاحتيال. ستقوم المحاكمة بتسوية ستة مطالبات ذات صلة زعمها جيمس.
ولم يرد محامو ترامب وفايسلبيرج على الفور على طلب CNBC للتعليق. وقضى فايسلبيرغ، الموالي لترامب، عقوبة السجن بتهمة الاحتيال الضريبي في قضية جنائية تتعلق بعمله في منظمة ترامب.
وأزالت فوربس ترامب من تصنيفها لأغنى 400 شخص في الولايات المتحدة في وقت سابق من هذا الشهر، زاعمة أن صافي ثروته المقدرة الحالية بـ 2.6 مليار دولار انخفض بأكثر من 600 مليون دولار عن العام الماضي.
وزعم جيمس في سبتمبر/أيلول أن ترامب بالغ في تقدير ثروته الصافية بما يصل إلى 3.6 مليار دولار كل عام.
