قدمت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) شكوى مدنية في المحكمة الفيدرالية تزعم فيها أن شركة CVS Pharmacy قامت بتوزيع وصفات طبية غير قانونية في انتهاك لقانون المواد الخاضعة للرقابة (CSA) وقانون المطالبات الكاذبة (FCA).
وتستهدف شكوى الحكومة أكبر شركة أدوية في البلاد مع أكثر من 9000 متجر على مستوى البلاد، زاعمة أنها “قدمت عن عمد وصفات طبية لمواد خاضعة للرقابة تفتقر إلى غرض طبي مشروع، ولم تكن صالحة، و/أو لم تصدر في المسار المعتاد للممارسة المهنية”.
تزعم وزارة العدل أن عملاق الصيدليات استمر في ممارساته غير القانونية منذ 17 أكتوبر 2013 حتى الوقت الحاضر.
زعمت وزارة العدل أن شركة CVS قامت بملء كميات مفرطة وخطيرة من المواد الأفيونية، والتعبئة المبكرة للمواد الأفيونية و”وصفات الثالوث” بشكل غير قانوني.
CVS تسحب الصور التنفيذية من موقع الويب وسط مطاردة الرئيس التنفيذي لشركة UNITEDHEALTHCARE KILLER
“وصفات ترينيتي” هي مزيج من الأدوية الموصوفة والتي تتضمن مادة أفيونية، والبنزوديازيبين، ومرخيات العضلات.
تزعم الشكوى أيضًا أن CVS ملأ الوصفات الطبية التي كتبها الوصفات الطبية التي عرفت أنها تشارك في “ممارسات مطحنة حبوب منع الحمل”، والتي كانت عندما يصدر الوصفات كميات كبيرة من الأدوية دون أي غرض طبي.
وقالت وزارة العدل: “وفقًا للشكوى، تجاهلت CVS أدلة جوهرية من مصادر متعددة، بما في ذلك الصيادلة والبيانات الداخلية الخاصة بها، مما يشير إلى أن متاجرها كانت توزع وصفات طبية غير قانونية”.
تتهم وزارة العدل شركة CVS بانتهاك الأفعال بسبب مقاييس الأداء وحوافز التعويض وسياسات التوظيف.
وقالت الشكوى: “لقد حددت CVS مستويات التوظيف منخفضة للغاية بحيث لا يتمكن الصيادلة من تلبية مقاييس أدائهم والامتثال لالتزاماتهم القانونية”.
كما زعمت وزارة العدل أنها حجبت أيضًا معلومات مهمة عن الصيادلة كان من الممكن أن تمنع كمية الوصفات الطبية غير القانونية.
وزعمت وزارة العدل أيضًا أن شركة CVS، من خلال ممارساتها الخاطئة، ساعدت في تأجيج أزمة المواد الأفيونية المستمرة في الولايات المتحدة.
وقال المدعي العام الأمريكي زاكاري كونيا: “تزعم هذه الدعوى القضائية أن شركة CVS فشلت في ممارسة دورها الحاسم كحارس بوابة للمواد الأفيونية الخطيرة، وبدلاً من ذلك، سهلت التوزيع غير القانوني لهذه العقاقير شديدة الإدمان، بما في ذلك من خلال واصفي حبوب منع الحمل”.
“عندما تضع شركات مثل CVS أرباحها على حساب سلامة المرضى وتثقل كاهل موظفي الصيدليات لديها بحيث لا يتمكنون من القيام بالمسؤولية الأساسية المتمثلة في ضمان شرعية الوصفات الطبية، فسوف نستخدم كل أداة تحت تصرفنا للتأكد من أنهم مسؤولون عن ذلك”. قال.
وقالت وزارة العدل إن CVS قد تواجه عقوبات مدنية عن كل وصفة طبية غير قانونية يتم ملؤها بشكل ينتهك CSA، وعقوبات على كل وصفة طبية تعوضها برامج الرعاية الصحية الفيدرالية والإغاثة الزجرية لمنع CVS من ارتكاب المزيد من الانتهاكات.
وفي تصريح لـ Fox News Digital، قال متحدث باسم CVS Pharmacy إن مسؤولي CVS “يختلفون بشدة” مع الادعاءات و”السرد الكاذب” الذي قدمته وزارة العدل.
| شريط | حماية | آخر | يتغير | يتغير ٪ |
|---|---|---|---|---|
| CVS | شركة سي في إس هيلث كورب | 59.08 | -0.77 |
-1.29% |
وقالت الشركة: “لقد تعاونا مع تحقيق وزارة العدل لأكثر من أربع سنوات، ونحن نختلف بشدة مع الادعاءات والروايات الكاذبة في هذه الشكوى”. “سندافع عن أنفسنا بقوة ضد هذه الدعوى الفيدرالية المضللة، والتي تأتي في أعقاب سنوات من التقاضي بشأن هذه القضايا من قبل حكومات الولايات والحكومات المحلية – وهي ادعاءات تم حلها بالفعل إلى حد كبير من خلال اتفاق عالمي مع المدعين العامين في الولايات المشاركة.
تم إطلاق ممرضة CVS بعد رفضها وصف تحديد النسل بسبب معتقداتها الدينية وتقاضي الصيدلة
وأضافت CVS أن “الدعوى القضائية التي رفعتها الحكومة تسعى إلى فرض معيار متغير لممارسة الصيدلة. والعديد من نظريات التقاضي المنصوص عليها في الشكوى غير موجودة في أي قانون أو لائحة وتتعلق بموضوعات رفضت الحكومة تقديم التوجيه بشأنها”. “كل من الوصفات الطبية المعنية كانت لأدوية أفيونية معتمدة من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وصفها ممارس قامت الحكومة نفسها بترخيصه وتفويضه وتفويضه لكتابة وصفات طبية للمواد الخاضعة للرقابة.”
وأشار المتحدث باسم صيدلية CVS إلى تاريخها كشركة رائدة في مجال تطوير طرق مكافحة أزمة المواد الأفيونية.
“على سبيل المثال، منذ 12 عامًا، كانت صيدلية CVS رائدة في برنامج هو الأول من نوعه لمنع وصفات المواد الخاضعة للرقابة التي يكتبها الأطباء الذين قد يثيرون قلقًا محتملاً. وحتى الآن، قمنا بحظر أكثر من 1250 ممارسًا، بما في ذلك ما يقرب من 600 واصف طبي الذين وقالت CVS: “تواصل الحكومة الترخيص”.
“هذا البرنامج غير مطلوب بموجب أي قانون أو لائحة، وقد دافعت شركة CVS Health مرارًا وتكرارًا عن الدعاوى القضائية المرفوعة من أولئك الذين يزعمون أننا ذهبنا بعيدًا في منع وصف المواد الأفيونية.
“تؤدي الدعوى القضائية التي رفعتها الحكومة إلى تفاقم معضلة خطيرة للصيادلة، الذين يتعرضون في الوقت نفسه للانتقاد بسبب توزيع عدد كبير جدًا من المواد الأفيونية والقليل جدًا منها.”
