تبادل العملات المشفرة كوين بيز قدم ردًا ناريًا يوم الخميس على إشعار ويلز الصادر عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الشهر الماضي ، حيث أخبر المنظم الفيدرالي أن إجراء تنفيذي ضد بورصة العملات المشفرة من شأنه أن يشكل “مخاطر برمجية كبيرة” على هيئة الأوراق المالية والبورصات والتي من شأنها أن “تفشل من حيث الجدارة”.
ورد في رد الشركة أن “Coinbase لا يدرج أو يمسح أو يؤثر على تداول الأوراق المالية”. وكتبت Coinbase في منشور مدونة من الرئيس القانوني بول غريوال ، أن التحليل الذي قام به موظفو SEC لتبرير إجراء تنفيذي “يبدو أنه يعتمد على تشبيهات سطحية وغير صحيحة للمنتجات والخدمات التي يقدمها الآخرون”.
بشكل منفصل ، قال جريوال لشبكة سي إن بي سي ، “في الوقت الذي أصبحنا فيه علنًا ، أجرينا مناقشات مفصلة مع لجنة الأوراق المالية والبورصات حول جوانب عملنا التي أصبحت الآن – بعد عامين – موضوع إشعار ويلز. لم يتغير شيء.”
أوضحت لجنة الأوراق المالية والبورصات لـ Coinbase في إشعار Wells في مارس أن أعمال التداول الفوري والخزانة والحفظ والتداول المؤسسي معرضة للخطر. أشار تحذير SEC لـ Coinbase إلى أن الجهة التنظيمية ستزعم أن Coinbase كانت تعرض وتبيع أوراقًا مالية غير مسجلة ، في انتهاك للقانون الفيدرالي. استخدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) انتهاكات العرض والبيع غير المسجلة لإجبار بورصات العملات المشفرة الأخرى على إغلاق الخدمات في الولايات المتحدة ، بما في ذلك منتج Staking as a-service الخاص بتبادل العملات المشفرة Kraken.
إذا نجحت لجنة الأوراق المالية والبورصات ، فقد تجبر Coinbase على إغلاق تلك الوحدات. حتى الآن ، لم توافق هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مطلقًا على كيان الأصول المشفرة كبورصة وطنية للأوراق المالية ، على الرغم من الحوار المكثف مع Coinbase على مر السنين.
أشار المسؤولون التنفيذيون في شركة العملات المشفرة منذ شهور إلى أن Coinbase مستعدة للتعامل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات في حالة وجودية ليس فقط من أجل Coinbase ولكن مستقبل صناعة التشفير في الولايات المتحدة بشكل عام.
أشار Coinbase إلى أن جهود الشركة التي استمرت لسنوات للتعاون مع موظفي الأوراق المالية في SEC لم تنتج أي مخاوف من موظفي SEC حتى وقت قريب. أشار Coinbase أيضًا إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات كان من الممكن أن ترفض إذن الشركة للاكتتاب العام في عام 2021 ، عندما راجعت ملف S-1 الخاص بـ Coinbase.
ولعل الأهم بالنسبة لبقية صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة ، تجادل Coinbase أيضًا بأن الرسوم المقترحة تعتمد على نظريات “معيبة وغير مختبرة” تتضمن عقود الاستثمار والأسواق الفورية وخدمات الحفظ.
يعتمد محامو الأوراق المالية على شيء يُعرف باسم اختبار Howey ، من قضية بالمحكمة العليا رفعت فيها لجنة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد مشغل بستان برتقال في فلوريدا من أجل ترتيب إعادة الإيجار وتقاسم الأرباح التي تنطوي على بيع البرتقال.
العناصر الأربعة التي يتطلبها Howey لتحديد ما إذا كانت المعاملات تشكل عقود استثمار هي: استثمار ، في مؤسسة مشتركة ، توقع معقول للربح ، مشتق من عمل الآخرين.
Coinbase هو سوق ثانوي ، مما يعني أن المستثمرين يشترون ويبيعون الأصول التي يمتلكونها بالفعل بدلاً من شرائها مباشرة من المُصدر. بورصة ناسداك ونيويورك هي أيضًا أسواق ثانوية للأسهم الأمريكية. كانت المحاكم مترددة بالفعل في تمديد “Howey’s يصل إلى تضمين التداول الثانوي للأصول حيث لا يوجد مُصدر ، “لاحظ رد Coinbase.
أصدرت Coinbase أيضًا تنصلًا نقطة بنقطة لإمكانية تطبيق Howey على خدمة Staking في البورصة. قال رد Coinbase: “فشلت خدمات بيع التجزئة في Coinbase في كل المحاور الأربعة لاختبار Howey”.
تمثل Coinbase شركة Sullivan & Cromwell.
وقال متحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصات لشبكة سي إن بي سي: “لا تقر هيئة الأوراق المالية والبورصات عمومًا بوجود أو عدم وجود أي تحقيق ما لم أو حتى يتم تقديم التهم”.
وكتبت Coinbase في ردها: “لم ترغب Coinbase أبدًا في التقاضي مع اللجنة. ولا ينبغي للجنة أن ترغب في التقاضي أيضًا”. وقال Coinbase: “إن التقاضي سيضع إجراءات اللجنة نفسها قيد المحاكمة ، وسيؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور التي تمت ترسيخها على مدى عقود”.
