شهد شيريل ساندبرج ، المدير التنفيذي السابق للعمليات في META ، في قضية معلم لمكافحة الاحتكار يوم الأربعاء أن الشركة نظرت في حظر الإعلانات من المنافسين الناشئين على Facebook.
تم استجواب ساندبرج وسط مطالبات من لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بأن الشركة اشترت Instagram و Whatsapp للاسكواش وإنشاء احتكار غير قانوني للحفاظ على هيمنتها في سوق وسائل التواصل الاجتماعي.
اشترى Facebook Instagram ، وهو تطبيق لتقاسم الصور بدون إعلانات ، مقابل مليار دولار في عام 2012 ، بينما بعد عامين ، اشترى تطبيق المراسلة WhatsApp مقابل 22 مليار دولار.
يزن كرسي FTC تجربة مكافحة الاحتكار التعويضية
اعترف Sandberg بأن Meta نظرت في منع الإعلانات من منصات متنافسة على Facebook ، مثل Google Plus و Kakaotalk و Line. تم استجوابه عن رسالة 2011 التي أرسلتها إلى الموظفين بعد أن أطلقت Google Google Plus والتي وصفت فيها Google Plus بأنها “منافسة حقيقية”.
خلال الشهادة يوم الأربعاء ، وصفت التعليق بأنه دافع لفريقها وليس كقبول تهديد السوق.
أكد الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg أنه اشترى Instagram و WhatsApp لأنه رأى قيمة في الشركات وعدم إخراج المنافسين.
في مناقشة خاصة لعام 2012 بين زوكربيرج وسانبرج ، أعربت ساندبرج عن شكوكها حول سعر Instagram الذي تبلغ تكلفته مليار دولار ، وهو موقف تعترف الآن بأنه غير صحيح.
“أعتقد أنني كنت مخطئا. أعتقد أنني كنت مخطئا للغاية” ، شهد ساندبرج.
يخبر المبلغون عن لجنة مجلس الشيوخ أن ميتا تقوض الأمن القومي الأمريكي للوصول إلى الصين
في السعي لشرح الرسائل التي كان يشعر بالقلق من أن Instagram يمثل تهديدًا تنافسيًا ، قال Zuckerberg إن كاميرا التطبيق كانت ببساطة أفضل من ميزات الكاميرا التي طورتها Meta.
وقال زوكربيرج: “كنا نقوم بتحليل بناء مقابل شراء” بينما في عملية بناء تطبيق كاميرا. “اعتقدت أن Instagram كان أفضل في ذلك ، لذلك اعتقدت أنه من الأفضل شرائها.”
يبدو أن التعليقات تعزز مطالبات FTC أن Meta اختارت شراء منافسيهم بدلاً من المنافسة. يجادل Meta بأن دوافع Zuckerberg لا تهم لأنها لا تحتوي على احتكار.
قال زوكربيرج أيضًا إنه من وظيفته فهم ما يجري في مثل هذه الصناعة التنافسية. من المتوقع أن يتوقف على تحديد السوق الذي تعمل فيه Meta وتقييم ما إذا كانت عمليات الاستحواذ قد استفادت من المستهلكين.
وقال محامي Meta Mark Hansen خلال بيانه الافتتاحي إن Meta وتطبيقاتها لا يمكن اعتبارها احتكارًا غير عادل إذا لم يكن على المستخدمين إنفاق حتى سنت لخدماتهم.
بالإضافة إلى ذلك ، مع تضمين Tiktok و YouTube ، فإن حصة Meta من السوق تنخفض إلى أقل من 30 ٪ ، كما جادل Meta.
قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس باسبرغ يرأس القضيةو بعد أن رفضت طلب ميتا للحصول على حكم موجز العام الماضي وحكم أن القضية يجب أن تذهب إلى المحاكمة.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.
