ظهرت لجنة التجارة الفيدرالية لصالح اقتراح وزارة العدل لإجبار Google على مشاركة بيانات البحث مع منافسيها يوم الجمعة.
وقالت FTC في موجز من Amicus: “نظرًا لقوة Google Monopoly في خدمات البحث العامة والإعلانات النصية للبحث العام ، فقد تم عزل Google من الضغوط للتنافس على المستخدمين على أساس سياسات الخصوصية وحمايتها”.
تحاول وزارة العدل تفتيت شركة Google ، وهي شركة بقيمة 1.8 تريليون دولار ، وإجبارها على بيع متصفح الويب Chrome ، ومشاركة سنوات من بيانات المستهلك مع المنافسين ، والتوقف عن دفع مليارات الدولارات لشركات مثل Apple و Samsung لتكون Google هي البرامج الافتراضية على الهواتف الذكية.
خطة ترامب وزارة العدل لإعادة هيكلة Google Hurts المستهلكين ، الأمن القومي ، يقول Exec: “Overbroad بعنف”
قضى القاضي أميت ميهتا بأن Google كانت احتكارًا في انتهاك للمادة 2 من قانون شيرمان في أغسطس 2024. قد تبدأ وزارة العدل في فحص أنشطة Google في مساحة الذكاء الاصطناعي لمنع الممارسات الاحتكارية المستقبلية.
تعقد ميهتا الآن جلسات استماع في العلاجات لتحديد الإجراءات التي يجب اتخاذها من قبل عملاق التكنولوجيا لضمان المنافسة في السوق.
عارضت Google بعيدة عن العلاجات المقترحة من وزارة العدل ، حيث يشهد الرئيس التنفيذي لشركة Sundar Pichai في أبريل أن مزيجًا من جميع العلاجات سيجعل الاستثمار في البحث والتطوير على نفس المستويات التي تتمتع بها في الماضي “غير قابل للحياة”. اقترحت Google بدلاً من ذلك أنه ينبغي تجديد عقودها مع الشركات المصنعة للهواتف الذكية سنويًا وأن تكون غير حصرية.
شهدت نائب رئيس الهندسة من Google ، إليزابيث ريد ، في 6 مايو ، أن دعوة وزارة العدل إلى Google لمشاركة بيانات المستخدم مع منافسيها “تقوض ثقة المستخدم بعمق” ، وقد تؤدي إلى خبيثة من الجهات الفاعلة في الهندسة العكسية في Google وضخ نتائج بحث Google مع الرسائل العشوائية والمعلومات الخاطئة. وقالت أيضًا إن Google ستضطر إلى تكريس 20 ٪ من القوى العاملة في البحث ، أو ما يصل إلى 2000 موظف ، لضمان الامتثال لعلاجات وزارة العدل.
“Draconian” والخطورة: يبدو مستشار ترامب نات السابق التنبيه على خطط وزارة العدل في عهد بايدن لجوجل
وقالت: “بمجرد تحويلها إلى منافس مؤهل ، لا توجد حماية أخرى يمكننا تقديمها … إذا كانوا يشعرون بالقلق فجأة من أن البيانات قد تذهب إلى مكان آخر … ربما يقررون عدم استخدام Google تمامًا ، (أو) ربما يقررون أنهم لن يبحثوا عن فئات معينة”.
عندما طلب التعليق ، قام ممثل Google بإحالة Fox News Digital إلى منشورات المدونة التي نشرتها الشركة والتي تفصل فيها كيف ستضر العلاجات المقترحة بالمستهلكين.
وقالت Google: “من شأن اقتراح وزارة العدل إجبار Goog على مشاركة استفسارات البحث الأكثر حساسية والخاصة مع الشركات التي ربما لم تسمع بها أبدًا ، مما يعرض خصوصيتك وأمانك للخطر. ستتعرض معلوماتك الخاصة ، دون إذنك ، للشركات التي تفتقر إلى حماية أمان Google ذات المستوى العالمي ، حيث يمكن استغلالها من قبل الممثلين السيئين”.
ومع ذلك ، أشارت FTC إلى دعوة وزارة العدل لإنشاء “لجنة تقنية” تتألف من “خبراء في مزيج من هندسة البرمجيات واسترجاع المعلومات والذكاء الاصطناعي والاقتصاد والعلوم السلوكية” كآلية كافية لحماية خصوصية مستخدمي Google.
أشارت اللجنة أيضًا إلى هفوات الأمن السابقة من Google كمبرر للجنة الفنية (TC) ، وكدليل على أن أمنهم ليس متفوقًا على منافسيهم.
انقر هنا للحصول على Fox Business أثناء التنقل
وكتبت لجنة التجارة الفيدرالية: “إن الهفوات وفشل Google السابقة في حماية خصوصية مستخدميها تُظهر أن الإشراف المستقل على التزامات خصوصية Google أمر مهم وأنه لا ينبغي افتراض أن Google لا يُفترض أن يكون لديك ممارسات خصوصية وأمن بيانات أفضل من المنافسين المؤهلين الذين سيتلقون بيانات جانب المستخدم”.
