أولا على فوكس: رفعت ولاية تينيسي دعوى قضائية ضد شركة بلاك روك، أكبر شركة لإدارة الأصول المالية في العالم، في دعوى قضائية هي الأولى من نوعها تزعم أن الشركة أضرت بالمستهلكين من خلال التزاماتها البيئية واستراتيجيتها المناخية.
وفقًا للدعوى المرفوعة أمام محكمة الولاية يوم الاثنين والتي حصلت عليها FOX Business لأول مرة، فقد أوضحت شركة BlackRock موقفين غير متناسقين: أحدهما يعطي الأولوية للعائدات المالية والآخر يعطي الأولوية لسياسات الاستثمار لمكافحة تغير المناخ. في حين واجهت شركة بلاك روك معارضة واسعة النطاق بشأن ما يسمى بإستراتيجيتها البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG)، فإن الإجراء الذي اتخذته ولاية تينيسي يوم الاثنين هو أول تحد قانوني لاتهام شركة بلاك روك بانتهاك قوانين حماية المستهلك.
وقال المدعي العام في ولاية تينيسي جوناثان سكرميتي لـ FOX Business في بيان: “نزعم أن تصريحات BlackRock غير المتسقة حول استراتيجياتها الاستثمارية حرمت المستهلكين من القدرة على اتخاذ قرار مستنير”.
وتابع: “تظهر بعض البيانات العامة شركة تركز حصريًا على العائد على الاستثمار، بينما تظهر بيانات أخرى شركة تولي اهتمامًا خاصًا للعوامل البيئية”. “في النهاية، أريد التأكد من أن الشركات، بغض النظر عن حجمها، تعامل المستهلكين في ولاية تينيسي بشكل عادل وصادق.”
رسائل البريد الإلكتروني الداخلية تظهر قواعد الإفصاح عن المناخ المنسقة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات مع شركة الذكاء الاصطناعي التي من المقرر أن تستفيد ماليًا
على مدى العامين الماضيين، انتقد المدعون العامون في الولاية الجمهوريون والمسؤولون الماليون في الولاية بصوت عالٍ شركة بلاك روك، التي تدير مبلغًا مذهلاً يبلغ 9.1 تريليون دولار في جميع أنحاء العالم، بسبب سياساتها البيئية والاجتماعية والحوكمة، والتي قال المسؤولون إنها ترقى إلى استخدام الشركة لقوتها المالية لإجبار الشركات على تبني بعض السياسات البيئية والاجتماعية والحوكمة. سياسات.
وقد جادل النقاد على وجه التحديد بأن شركات إدارة الأصول التي تركز على الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة مثل بلاك روك هي كذلك وتجاوز تكليفهم قانونا الواجب الائتماني هو مراعاة رفاهية العملاء الذين يديرون أموالهم. ويقول مسؤولون إن تعزيز السياسات المناخية قد يؤدي إلى أداء مالي أسوأ نظرا للربحية العالية لصناعة الوقود الأحفوري.
21 دولة تهدد البنوك باتخاذ إجراءات قانونية بشأن السياسات المستيقظة: “ابق في حارتك”
تنص الدعوى القضائية على أن “بلاك روك اعترفت بأن الترويج لأهداف المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة – مثل قيام الشركات بتخفيض إنتاجها من الكربون بشكل جذري – يمكن أن يتعارض مع الأداء المالي لصناديقها”. “وبالتالي، فمن العدل أن يعرف المستهلكون ما إذا كانت الأموال التي استثمروها بشق الأنفس سيتم الاستفادة منها لتحقيق الأهداف البيئية والاجتماعية والحوكمة لشركة بلاك روك، بدلاً من تعظيم العائدات المالية.”
ويضيف: “مع ذلك، لسنوات، ضللت شركة بلاك روك المستهلكين بشأن نطاق وتأثير نشاطها البيئي والاجتماعي والحوكمة على نطاق واسع”. “يشكل سلوك شركة BlackRock فيما يتعلق بتسويق أو بيع منتجاتها وخدماتها الاستثمارية أعمالًا وممارسات خادعة بموجب قانون حماية المستهلك في ولاية تينيسي.”
وتشير الدعوى القضائية إلى أن شركة بلاك روك انضمت في السنوات الأخيرة إلى المنظمات الناشطة – وهي مبادرة Net Zero Asset Managers وClimate Action 100+ – التي تتطلب من الشركات والمجموعات الأعضاء تقديم التزامات مناخية معينة.
تنص مبادرة Net Zero Asset Managers على موقعها على الإنترنت على أنها “تهدف إلى تحفيز صناعة إدارة الأصول للالتزام بهدف صافي الانبعاثات الصفرية من أجل تخفيف المخاطر المالية وتعظيم القيمة طويلة الأجل للأصول”. وتُعرّف منظمة العمل المناخي 100+ نفسها بأنها “مبادرة يقودها المستثمرون لضمان قيام أكبر الشركات المسببة لانبعاثات الغازات الدفيئة في العالم باتخاذ الإجراءات اللازمة بشأن تغير المناخ”.
رفضت شركة بلاك روك عددًا قياسيًا من مقترحات المناخ وسط التضخم والتراجع البيئي والاجتماعي والحوكمة
وقال متحدث باسم بلاك روك لـ FOX Business: “نحن نرفض ادعاءات المدعي العام وسنطعن بقوة في أي اتهامات بأن شركة BlackRock انتهكت قوانين حماية المستهلك في ولاية تينيسي”. “على عكس ادعاءات المدعي العام، تكشف شركة بلاك روك بشكل كامل ودقيق عن ممارساتنا الاستثمارية ونهجنا في التصويت بالوكالة.”
وتابع البيان: “بالنيابة عن عملائنا، استثمرت شركة بلاك روك ما يقرب من 40 مليار دولار في ولاية تينيسي، ونحن نساعد أكثر من 600 ألف من سكان تينيسي الذين يعملون بجد على التقاعد بكرامة. نحن فخورون بمساهمتنا وملتزمون بالمستقبل في تينيسي”.
بالإضافة إلى ذلك، تسلط الدعوى القضائية الضوء على أن الرئيس التنفيذي لشركة بلاك روك، لاري فينك، صرح علناً أن شركته تطلب من الشركات التي تمتلك استثمارات فيها تحديد أهداف لخفض الغازات الدفيئة، وهو ما تحدده من خلال التصويت والمشاركة.
ومع ذلك، حاول فينك التراجع عن التزاماته السابقة المتعلقة بالجوانب البيئية والاجتماعية والحوكمة في وقت سابق من هذا العام بعد أن تحركت عدة ولايات لسحب مليارات الدولارات من معاشات التقاعد الحكومية التي تديرها شركة بلاك روك. وقال فينك خلال إحدى الفعاليات في يونيو/حزيران إنه “يشعر بالخجل من كونه جزءًا من هذه المحادثة”.
وقال ويل هيلد، المدير التنفيذي لمكتب المدعي العام: “المدعي العام سكرميتي يحمي المستهلكين ويكشف عن الخداع من جانب شركات إدارة الأصول التي تحولت إلى طغاة مثل بلاك روك ومديرها التنفيذي لاري فينك الذين يحاولون فرض أجندة سياسية على شعب تينيسي وجميع الأمريكيين”. أبحاث المستهلكين، وهي مجموعة للدفاع عن المستهلك ذات توجهات يمينية.
وقالت هيلد لـ FOX Business: “لقد تخلى لاري فينك عن واجبه الائتماني من خلال أخذ أموال المستهلكين واستخدامها لأسباب يسارية مثل الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة والأهداف التعسفية التي تهدف إلى تحقيق صافي صفر لفترة طويلة جدًا”. “إن هذه الدعوى تنقل المعركة مباشرة إلى لاري فينك وبلاك روك لإعلامهم بأنه لن يتم التسامح مع هذه السياسات. وأنا أشيد بالتزامه بحماية سكان تينيسي، وسوف تستمر أبحاث المستهلكين في دعم الإجراءات التي تتراجع عن السياسات البيئية والاجتماعية والحوكمة التي تفعل الكثير”. تضر أكثر مما تنفع.”
