في فوز لإدارة ترامب ، رفضت محكمة التجارة الدولية الأمريكية طلبًا من مجموعة من الشركات الصغيرة لوقف التعريفات الشاملة للرئيس دونالد ترامب من القوى.
قضى القضاة في اللجنة المكونة من ثلاثة أعضاء للمحكمة الأمريكية للتجارة الدولية (CIT) بأن المدعين فشلوا في إظهار احتمال أن يعانون من “ضرر فوري ولا يمكن إصلاحه” نتيجة للتعريفات-تتطلب المحاكم القياسية منح أمر تقييد مؤقت.
يترك القرار الصادر عن محكمة التجارة الأمريكية في مكانه في خطة التعريفة الشاملة لترامب ، بينما يستمر طلب المدعين الأوسع للإغاثة الزجرية في الملعب في المحكمة.
قواعد المحكمة العليا على وضع عشرات الآلاف من موظفي الاختبار المطلق
كما أمر القضاة يوم الثلاثاء كل من المدعين والمحامين الحكوميين بالتقديم إلى المحكمة الجديدة بحلول أوائل مايو ، ووضع تاريخ جلسة مخطط للنظر في مزايا القضية.
تم رفع الدعوى في وقت سابق من هذا الشهر من قبل مركز Liberty Justice ومقره تكساس ، نيابة عن أربع شركات صغيرة في نيويورك وبنسلفانيا ويوتا وفيرمونت.
جادل المدعون بأن كل من الشركات تعتمد بشكل كبير على البضائع المستوردة لعملياتها اليومية ، مضيفًا أن عدم اليقين التعريفي الذي أنشأه ترامب في ضريبة “يوم التحرير” على البضائع المستوردة-وفي الأيام والأسابيع-سيكون “مدمراً” لعمليات وموردي الشركات الصغيرة.
طلب المدعون من محكمة التجارة الفيدرالية منح أمر تقييدي مؤقت من شأنه أن يمنع التعريفات من القوة ، بحجة أن ترامب استخدم بشكل غير لائق قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية (IEEPA) كأساس لتنفيذ الضرائب الجديدة على البضائع المستوردة.
القضاة الفيدراليون في نيويورك وتكساس يمنعون ترحيل ترامب بعد حكم سكوتوس
وجادلوا في ملفهم في إيداع المحكمة: “إن السلطة التي يطالب بها الرئيس هنا متطرف: فهو يدعي أن سلطة فرض تعريفة لا حصر لها من اختياره على أي بلد يختاره – حتى البلدان التي ندير بها فائضًا تجاريًا”.
وأضافوا “يجب أن يكون أي منحة من هذه السلطة من قبل الكونغرس للرئيس مؤهلاً كمسألة رئيسية تخضع لأكثر التدقيق القضائي الصارم – والتي لا يمكن أن تنجوها مطالبة السلطة بموجب IEEPA”.
أشار القرار الموجز من محكمة التجارة الفيدرالية فقط إلى أن المدعين فشلوا في إثبات أنهم عانوا من ضرر فوري لا يمكن إصلاحه اللازم لمنح طلب التقييد المؤقت.
حكم CIT هو انتصار على المدى القريب لترامب ، الذي سعت إدارته إلى فرض تعريفة قاسية على الصين والمكسيك وكندا وغيرها.
يأتي هذا الحكم وسط مجموعة من الدعاوى القضائية التي سعت إلى منع أو إيقاف تصرفات ترامب على المدى القريب ، بما في ذلك الدعاوى القضائية التي تهدف إلى الحد من دوج ، أو وكالة “الكفاءة” التي يقودها إيلون موسك ، وتمنع حظر ترامب على المواطنة الولادة ، وتحدي الإجراءات التي اتخذت لترحيل بعض المهاجرين من الولايات المتحدة إلى السلام.
وقد ندد مسؤولو البيت الأبيض بأحكام المحكمة الأدنى ، ودعا ما يسمى القضاة “الناشطين” الذين حكموا بطرق غير مواتية للإدارة-التي وصفت السكرتير الصحفي كارولين ليفيت الشهر الماضي بأنها “انتهاك غير مصرح به” على سلطة الرئيس.
أمرت المحكمة كلا الطرفين بالمثول أمام المحكمة في 13 مايو ، عندما يسمع القضاة حججًا من الحكومة ومن المدعين أثناء قيامهم بتقديم قضيتهم بسبب أمر قضائي أولي.
