يجد تحليل جديد أجراه جولدمان ساكس أنه على الرغم من أن المشرعين في الكونغرس يزنون ارتفاعًا أعلى لخصم الضرائب والضريبة المحلية (SALT) ، فمن غير المرجح أن يمنع دافعي الضرائب الأثرياء من الانتقال إلى ولايات مثل فلوريدا وتكساس.
أشار التقرير ، الذي صممه الاقتصاديون في جولدمان بقيادة جان هاتزيوس ، إلى أنه على مدى العقدين الماضيين ، أدى الهجرة بين الولايات إلى جعل سكان الولايات المتحدة بعيدًا عن الساحل الشمالي الشرقي والغربي إلى الجنوب والجنوب الغربي. وقد تسارعت هذه الهجرة في السنوات الأخيرة نتيجة للتغيرات الناجمة عن الوباء في ترتيبات العمل وكذلك الحد الأقصى البالغ 10،000 دولار على خصم الملح الذي تم سنه من خلال التخفيضات الضريبية لعام 2017 ووظائفها ، كما أشار التقرير.
من المقرر أن تنتهي الحد الأقصى البالغ 10،000 دولار في نهاية عام 2025 ، ويفكر الجمهوريون في الكونغرس في إدراج سقف أعلى في قانون الفاتورة الجميلة الواحدة ، والذي اجتاز مجلس النواب بشهر الماضي بنسبة 40،000 دولار متضمنة للمساعدة في تأمين دعم المشرعين الجمهوريين من ولايات ذات ضرائب عالية مثل نيويورك.
مع مراعاة الكونغرس عن التغييرات في غطاء الملح ، وجد تحليل Goldman Sachs أن أصحاب الدخل المرتفع يستمرون في ترك حالات عالية الضرائب إلى حالات منخفضة الضرائب ومن المتوقع أن يستمر الاتجاه حتى مع ارتفاع خصم الملح.
فيما يلي التغييرات في خصم ضريبة الملح في “الفاتورة الكبيرة والجميلة”
“من المحتمل أن تستمر الهجرة من الدول ذات الضريبة العالية (والآثار المرتبطة بها). في حين أن اقتراح المصالحة الجمهورية في مجلس النواب يزيد من الحد الأقصى لخصم الملح إلى 40 ألف دولار للأسر التي تقل عن 500 ألف دولار في السنة ، فإنها لا تغير الحوافز لكبار المحتملين الذين من المرجح أن يتحركوا ويكون لهم أكبر تأثير على ميزانيات الولاية”.
ووجدوا أن الإيداعات الضريبية من قبل سكان نيويورك الذين تزيد عن مليون دولار من إجمالي الدخل المعدل (AGI) ارتفعت بنسبة 40 ٪ منذ عام 2016. ارتفعت هذه الإيداعات بمعدلات أسرع بشكل كبير في أماكن أخرى ، بما في ذلك 150 ٪ في فلوريدا و 90 ٪ على الصعيد الوطني.
بصرف النظر عن ولاية إمباير ، شهدت كاليفورنيا وماساتشوستس الانخفاضات الأكثر حدة في المذكرات التي تزيد عن ذلك من قلة AGI بقيمة مليون دولار ، بينما شهدت تكساس وأريزونا ثاني أكبر زيادة خلف فلوريدا.
ترامب إنفاق فاتورة لخفض الضرائب بمقدار 3.7 مليون دولار ، أضف 2.4T دولار للعجز ، كما يقول CBO
أشار التحليل إلى أن أصحاب المراقبين العاليين هم أكثر عرضة لإحضار الشركات معهم عندما ينتقلون إلى حالات الضرائب المنخفضة ، مما يزيد من التأثير على القاعدة الضريبية لحالتهم السابقة. قدّر خبراء الاقتصاد في جولدمان ساكس أن الإيرادات الضريبية في الولايات المرتفعة نسبياً ، مثل نيويورك وكاليفورنيا ، انخفضت بنسبة 3 ٪ تقريبًا مع انخفاضات أصغر بنسبة 1 ٪ -2 في ولايات أخرى عالية الضرائب مثل ولاية أوريغون ومينيسوتا وإلينوي.
يجادل منتقدو خصم الملح أن الدول ذات الضرائب المرتفعة يجب أن تتحول إلى ضرائب أقل وأكثر تنافسية إذا كانوا قلقين بشأن فقدان السكان أو الشركات ذات الدخل المرتفع إلى أماكن منخفضة الضرائب ، معنيًا أن قانون الضرائب الفيدرالي لا ينبغي أن يشجع أعباء ضريبة الدولة العليا.
أكثر من 300 اقتصادي يحث ترامب ، قادة الحزب الجمهوري على توسيع التخفيضات الضريبية قبل ارتفاع الضرائب الضخمة للأمريكيين
أشار المدافعون عن غطاء ملح أعلى إلى زيادة التدفق الخارجي للسكان والشركات من الولايات المرتفعة إلى الدول ذات الضرائب المنخفضة بموجب قانون الضرائب لعام 2017 ، تاركين وراءه عبءًا أثقل على السكان.
وقال النائب توم سوزي ، DN.Y ، “لا يقتصر الأمر على ضرائب ضرائب غير عادلة ، والضرائب الحكومية والضرائب المحلية التي دفعها الناس بالفعل ، ولكنها أيضًا عاملة رئيسية في إخراج دوامات الضرائب من الولايات ذات الضريبة العليا مثل نيويورك تجاه ولايات منخفضة الضرائب مثل فلوريدا وتكساس”. “تشجع الهجرة التي يسببها الملح الناس على الابتعاد عن مسقط رأسهم ، وبالتالي تزيد من العبء على أولئك الذين يختارون البقاء”.
وأضاف سوكوزي أن مسألة الهجرة الخارجية ستكون “سببًا رئيسيًا للقلق عندما يتدفق إحصاء عام 2030 ويتقلص تمثيلنا في الكونغرس مرة أخرى” بسبب عدد سكان أصغر خلال إعادة عرض مقاعد مجلس النواب مرة واحدة بين الدول.
