انسحبت شركة بلاك روك، أكبر شركة لإدارة الأصول في العالم، مؤخرًا من عضويتها في مبادرة Net Zero Asset Managers (NZAM)، وهو تحالف ملتزم بتحقيق صافي انبعاثات غازات الدفيئة إلى الصفر بحلول عام 2050.
وكتبت الشركة الأسبوع الماضي في رسالة إلى العملاء أن العضوية “تسببت في ارتباك فيما يتعلق بممارسات بلاك روك وأخضعتنا لاستفسارات قانونية من مختلف المسؤولين العموميين”، وفقًا للتقارير.
سائقو كاليفورنيا يستعدون لزيادة محتملة في أسعار الغاز بعد موافقة الهيئات التنظيمية بالولاية على معايير مناخية أكثر صرامة
وبحسب ما ورد قالت شركة بلاك روك أيضًا إن مديري محافظها الاستثمارية “النشطين” “سيواصلون تقييم المخاطر المادية المتعلقة بالمناخ”.
أوقفت NZAM بعد ذلك جميع الأنشطة مؤقتًا وأشارت إلى أنها أطلقت “مراجعة للمبادرة لضمان بقاء NZAM مناسبة للغرض في السياق العالمي الجديد”.
وقالت الشركة في بيان صحفي: “ستقوم NZAM أيضًا بإزالة بيان الالتزام وقائمة الموقعين على NZAM من موقعها الإلكتروني، بالإضافة إلى أهدافهم ودراسات الحالة ذات الصلة، في انتظار نتائج المراجعة”.
وقال ويل هيلد، المدير التنفيذي لمنظمة أبحاث المستهلكين غير الربحية، لقناة Fox Business، إن هذه الخطوة تأتي في أعقاب دعوى قضائية كبرى تتعلق بشركة إدارة الأصول.
في قضية Spence v. American Airlines, Inc.، وجدت محكمة اتحادية أن American Airlines وبعض الموظفين انتهكوا مسؤولياتهم القانونية بموجب قانون تأمين دخل التقاعد للموظفين (ERISA). تضمن الانتهاك تقديم أموال تديرها شركة BlackRock، مثل صناديق مؤشر S&P 500 وRussell 1000 وRussell 3000، في خطط الشركة 401(k). وقالت هيلد إن الحكم يثير مخاوف من أن الشركات الأخرى التي تقدم أموالاً مماثلة قد تواجه تحديات قانونية مماثلة.
وقال متحدث باسم بلاك روك لفوكس بيزنس فيما يتعلق بالقضية: “إننا نتصرف دائمًا بشكل مستقل ومع التركيز بشكل فردي على ما هو في أفضل المصالح المالية لعملائنا”. “أجندتنا الوحيدة هي تعظيم العائدات لعملائنا، بما يتوافق مع خياراتهم.”
يدفع دافعو الضرائب في كاليفورنيا ما يقرب من 20 مليون دولار لمشروع الشحن الكهربائي اللاسلكي في جامعة كاليفورنيا
في رسالة حصلت عليها Fox Business لأول مرة وتم إرسالها إلى كل شركة من شركات Fortune 500 تحذر فيها من المخاطر المزعومة المرتبطة بـ BlackRock، كتبت هيلد: “على الرغم من أن BlackRock خرجت من أحد تحالفاتها الصافية الصفرية الأسبوع الماضي، إلا أن الشركة أعلنت بفخر أن “الرحيل” لم يحدث”. لن نغير الطريقة… فنحن ندير محافظ (العملاء).' وتحتفظ شركة BlackRock بعضويتها في منظمة PRI التابعة للأمم المتحدة حيث تعهدت “بدمج القضايا البيئية والاجتماعية والحوكمة في سياسات وممارسات الملكية الخاصة بها”.
وتابعت رسالة هيلد: “لذلك، يخاطر الوكلاء بانتهاك واجباتهم من خلال الاستمرار في إسناد أصول الخطة إلى شركة BlackRock. وفي الختام، فإن أي شركة أو شركة تستخدم BlackRock لإدارة خطط معاشاتها التقاعدية تدرك الآن فعليًا أن BlackRock تصرفت بدافع مزدوج في الماضي وما زالت ملتزمة علناً بفعل الشيء نفسه للمضي قدماً”.
أصبحت التزامات “صافي الصفر” واسعة النطاق بعد مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ في عام 2021. ويعارض المشرعون المحافظون عمومًا هذه السياسات، بحجة أنها تستند إلى بيانات مشكوك فيها ويمكن أن تضر بالنمو الاقتصادي، خاصة في الدول المنتجة للطاقة. وكثيراً ما ينتقدون مثل هذه السياسات باعتبارها “رأسمالية اليقظة”، زاعمين أنها يمكن أن تؤدي إلى ارتفاع تكاليف الطاقة، وفقدان الوظائف في قطاعات الطاقة التقليدية والتدخل الحكومي غير الضروري.
الشركات تروج لأهداف مناخية “صافية صفر”، لكن القليل منها لديها خطط موثوقة، حسبما يجد التقرير
وقال هيلد لشبكة فوكس بيزنس إنه يعتقد أن فوز الرئيس المنتخب دونالد ترامب يظهر أن العديد من الناخبين يؤيدون التراجع عن بعض هذه المبادرات اليسارية.
وقالت هيلد: “أنا أهتم بالمساهمين، لكني أهتم أكثر بالمستهلكين”. “والمشكلة هي أن كل هذه الأشياء “الصافية الصفرية” ترفع التكاليف التي يجب بعد ذلك تمريرها إلى المستهلك. الأمر يتعلق برفع التكاليف في كل مكان، من مضخة الغاز إلى متجر البقالة، ويساهم بشكل كبير في التضخم.”
وقال متحدث باسم NZAM لفوكس بيزنس في بيان إن انسحاب بلاك روك كان “مخيبا للآمال” وأن “مخاطر المناخ هي مخاطر مالية”.
وجاء في البيان: “إن NZAM موجودة لمساعدة المستثمرين على التخفيف من هذه المخاطر وتحقيق فوائد التحول الاقتصادي إلى صافي الصفر”.
