من المتوقع أن يتقلص عدد سكان أمريكا بحلول عام 2100، ويحذر الخبراء من أن هذا الانخفاض قد يكون له عواقب اقتصادية كبيرة.
ووفقا للتوقعات “الأكثر احتمالا” الصادرة عن مكتب الإحصاء الأمريكي يوم الخميس، فإن عدد سكان الولايات المتحدة سيرتفع إلى ذروة تبلغ 370 مليون نسمة في عام 2080 قبل أن يتقلص في مطلع القرن.
وبحلول عام 2029، من المتوقع أن يفوق عدد الأميركيين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عاما عدد الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 18 عاما. وفي عام 2038 تقريبا، من المرجح أن تشهد الولايات المتحدة عددا من الوفيات أكبر من عدد الولادات سنويا.
صرح الرئيس التنفيذي والمؤسس لشركة Apex Trader Funding، داريل مارتن، لقناة Fox News Digital أن الانكماش السكاني سيؤدي إلى إبطاء سرعة الأموال، مما يتسبب في تباطؤ الاقتصاد.
انخفاض معدل السكان في الولايات المتحدة يثير إنذارات اقتصادية من الخبراء: “تأثير كارثي”
وقال “سوف يتباطأ إذا قل إنفاق الناس”. “إذا تقلصت بالمبلغ الذي يتوقعونه، فإن ذلك سيؤدي إلى كساد هائل أسوأ مما رأيناه في الثلاثينيات”.
وتكهن مارتن بأن المخاوف المختلفة بين الأمريكيين ساهمت في انخفاض معدل المواليد.
وفقًا لمارتن، فإن المخاوف الاقتصادية والقلق بشأن الصراعات الخارجية والانقسام السياسي والضغط المستمر الناجم عن جائحة كوفيد-19، أدت إلى إحجام الناس عن إنجاب الأطفال. وأشار إلى أن القاسم المشترك بين كل هذه القضايا هو الشعور العام بعدم اليقين.
في حين أن جميع الأجيال الأمريكية الحية قد قلصت من الإنجاب، فإن الجيل Z هو الأكثر تخوفًا من أن يصبح أبًا.
وقال مارتن: “بالنسبة للجيل الجديد، ليس لديهم (أطفال) على الإطلاق”. “أعرف عددًا لا بأس به من الأشخاص الذين يقولون، نحن لا ننجب أطفالًا أو ننجب مثل طفل واحد. إنهم يريدون تلك الحرية. إنهم يريدون نمط الحياة الذي عاشه آباؤهم، ويعلمون أن هناك الكثير من التكاليف المرتبطة بإنجابهم. أطفال.”
شهدت مقاطعات لوس أنجلوس وشيكاغو ونيويورك أكبر الخسائر السكانية في الولايات المتحدة في عام 2022
وقال جيرارد فيليتي، كبير المستشارين في مشروع Lawfare، إن الانكماش السكاني كان متوطنًا في المجتمع لسنوات عديدة ولم يتوقف إلا مؤقتًا بسبب طفرة الحرب العالمية الثانية.
وقال فيليتي إن الانخفاض السكاني يعكس بطريقة ما اقتصادنا والتحسينات الهائلة التي تم إجراؤها عبر القطاعات على مدار السبعين عامًا الماضية. عندما يدخل الأشخاص الحاصلون على قدر أكبر من التعليم إلى سوق العمل ويبقون فيها لفترة أطول، ويؤجلون إنجاب الأطفال وينجبون عددًا أقل من الأطفال، ينتهي بك الأمر إلى انخفاض عدد السكان.
وأضاف أن انخفاض عدد السكان سيكون له “بالتأكيد” آثار اقتصادية سلبية على المدى الطويل، حيث يؤدي نقص العمالة إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي والتضخم والركود.
وقال فيليتي: “إنه يغرق الاقتصاد بشكل أساسي لسنوات قادمة ما لم تكن هناك زيادة هائلة في الإنتاجية”.
ووفقاً للتعداد السكاني، فإن نسبة الأشخاص المولودين في الخارج بين سكان الولايات المتحدة سوف ترتفع بنسبة 5.6% خلال 80 عاماً.
عدد سكان الصين ينكمش للمرة الأولى منذ عقود
واقترح مارتن أن الهجرة والمخاوف بشأن التعليم العالي قد تساعد في تخفيف العجز التجاري الحالي الذي يحدث في الولايات المتحدة، فمع قدوم المهاجرين إلى أمريكا وهم على دراية جيدة بمجالات البناء والكهرباء والسباكة وغيرها، بالإضافة إلى التحاق المزيد من الشباب الأمريكيين بالمدارس التجارية، قال مارتن توقع وجود فائض من العمال المهرة من ذوي الياقات الزرقاء.
ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالعمال ذوي الياقات البيضاء، وخاصة في مجال تكنولوجيا المعلومات (IT)، قال مارتن إن كل شيء “في الهواء” نتيجة للذكاء الاصطناعي (AI). عادةً ما تخلق ثورات تكنولوجيا المعلومات عددًا أكبر من الوظائف الجديدة مقارنةً بتلك التي تحل محلها. لكن مارتن قال إن الانفجار الأخير في الذكاء الاصطناعي هو “مستوى آخر تماما”.
وأضاف: “هذه هي الكتابة. هذه هي البرمجة. هذا هو إنتاج الفيديو، وهو يتزايد باستمرار في قائمة الوظائف التي يزيلها. لا أعرف ما إذا كان هناك توازن حول كيفية جلب الوظائف”. . “لذلك، قد يتسبب ذلك في الواقع في عجز كبير في سوق العمل ومن الواضح أن هذا عامل آخر يساهم في انخفاض عدد السكان.”
ويوافق فيليتي على أن العديد من الضغوط مرتبطة بالذكاء الاصطناعي؛ إلا أنه أعرب عن بعض التفاؤل. وأشار إلى أن الذكاء الاصطناعي قد يكون أحد الآليات لتعزيز الإنتاجية، وبالتالي المساعدة في تسوية الاقتصاد من خلال المشاركة في العمل.
نيويورك تايمز افتتاحية يقول انخفاض السكان قد يجعل “تغير المناخ أسهل لمكافحة”
وفي أسوأ نتيجة ممكنة، قال فيليتي إن أي وظيفة مكتبية تقريبًا يمكن أن تكون معرضة لخطر استبدالها بالتكنولوجيا. وفي حين أن مثل هذا الوضع ليس وشيكًا، إلا أنه قال إن القلق ليس شيئًا مستعدًا له العالم خلال الستين عامًا القادمة.
وأضاف: “في الحد الأدنى، رأينا الروبوتات تستولي على وظائف المصانع. وشهدنا زيادة في استخدام الروبوتات، حتى في البناء. لكن الكثير من هذه المهارات التجارية اليدوية ظلت قادرة على الصمود أمام التقدم التكنولوجي”.
يمكن أن تؤدي زيادة الهجرة واستخدام الذكاء الاصطناعي إلى العديد من النتائج المحتملة.
وفقا لفيليتي، هناك وجهة نظر واحدة تتمثل في أنه سيكون هناك المزيد من التفاوت في الثروة لأن الأمريكيين الأثرياء لديهم عدد أقل من الأطفال.
ومع ذلك، فهو يعتقد أن الطريقة الأكثر دقة للنظر إلى الأمر هي أنه سيكون هناك المزيد من توافر الموارد، والمزيد من القدرة التنافسية، والمزيد من القدرة على تجاوز الوضع الاقتصادي والاجتماعي. ويرجع ذلك جزئيا إلى أن الأشخاص ذوي الدخل المنخفض، بحكم كونهم متعلمين وماهرين، لديهم المزيد من الفرص مع عدد أقل من الأشخاص في الطرف الأعلى من المقياس الاقتصادي.
ما هو المؤيد للولادة؟ تحذيرات إيلون ماسك للإنسانية تدعم الحركة المتنامية بين مليارديرات التكنولوجيا
“أعتقد أنه على المدى القصير سيكون هناك المزيد من التفاوت بينما لا يزال هؤلاء الأشخاص يشاركون بنشاط في سوق العمل عند الطرف الأعلى. ولكن مع مرور السنين للأمام وموت هؤلاء الأشخاص، بصراحة، سيكون لديك المزيد من الاقتصاد وأضاف فيليتي: “التنقل من قبل الأشخاص الذين هم حاليًا في شريحة الدخل المنخفض، إذا صح التعبير، للتقدم ولأطفالهم أن يحصلوا على المزيد من الفرص للنمو”.
وأضاف مارتن أن مستقبل الضمان الاجتماعي في خطر.
ما هي مخاطر الذكاء الاصطناعي؟ اكتشف سبب خوف الناس من الذكاء الاصطناعي
إذا كانت التوقعات دقيقة، توقع مارتن أن يؤثر ذلك بشكل أكبر على استقرار الضمان الاجتماعي إلى درجة أنه قد لا يكون موجودًا في النهاية.
القلق بشأن انخفاض عدد السكان واسع النطاق. وقد اعتمد عدد متزايد باطراد من البلدان سياسات مؤيدة للولادة. وجدت الأمم المتحدة أنه منذ عام 1976، ارتفع عدد البلدان التي لديها سياسات مؤيدة للإنجاب من 10% إلى 15% في عام 2001 ثم إلى 28% في عام 2015.
وقد تم اعتماد التوسعات في السياسات التي تدفع الإنجاب في العديد من الدول، بما في ذلك المجر وبولندا واليونان وكوريا واليابان ولاتفيا وفنلندا.
لكن فيليتي قال إن هذه السياسات لا تعمل بشكل فعال في كثير من الأحيان. وقد حاولت اليابان تنفيذ تدابير قانونية واقتصادية تزيد من الفوائد التي تعود على الأسر التي لديها عدد أكبر من الأطفال، بل وتخفض الفوائد المقدمة للأفراد الأكبر سنا في المجتمع لإشراكهم في العمل لفترة أطول.
وقال إن هذه السياسات كانت لها فائدة ضئيلة وقد لا تنجح في الولايات المتحدة أيضًا.
وقال فيليتي: “نحن بحاجة إلى المزيد من الناس للحفاظ على استمرار الاقتصاد. وإلا فإنك تستخدم فقط الموارد المالية المحدودة وتقوم فقط بتقسيمها بشكل فعال”.
لمزيد من الثقافة والإعلام والتعليم والرأي وتغطية القناة، قم بزيارة foxnews.com/media.
