تشير دراسة جديدة إلى أن إغلاق الحكومة سيكون له تأثير ضئيل على الاقتصاد، حتى مع إصدار البيت الأبيض تحذيرات شديدة من الاضطرابات المالية.
وأمام المشرعين مهلة حتى 30 سبتمبر للتوصل إلى نوع من الصفقة لتمويل الحكومة أو المخاطرة بالإغلاق الجزئي.
وقال أليك فيليبس، كبير الاقتصاديين السياسيين في بنك جولدمان ساكس: “على عكس حد الديون، حيث توصل الكونجرس إلى اتفاق لأن الضربة المحتملة على الاقتصاد من المأزق ستكون شديدة للغاية، فإن الإغلاق سيكون أكثر قابلية للإدارة من منظور الاقتصاد الكلي”. تقرير جديد هذا الشهر.
“ومع ذلك، بالمقارنة مع الحد الأقصى للديون، فإن التأثير الاقتصادي الأقل حدة للإغلاق يزيد أيضًا من احتمال فشل الكونجرس في التصرف في الوقت المناسب”.
مجلس النواب ومجلس الشيوخ يتجهان إلى إنفاق المواجهة بعد أن دفع مجلس الشيوخ إلى توسيع بقيمة 13.7 مليار دولار
وقالت الدراسة إنه سيتم أيضًا تعويض الحد الأدنى من التأثير السلبي في الربع المالي المقبل.
وأشار إلى أن جزءًا فقط من الأولويات المالية للحكومة سيتأثر، وأن برامج مثل الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي ستبقى نشطة.
كيف يمكن للكونغرس أن ينتهي بتمويل فلوريدا وهاواي للإغاثة من الكوارث والمساعدات الأوكرانية في نفس الوقت
كما ستبقى غالبية القوى العاملة الفيدرالية في وظائفها – حوالي 65% من موظفي الحكومة، وفقًا لبنك جولدمان ساكس.
وأشار بحث العملاق المالي إلى أن “الأسواق لم تتفاعل بقوة مع عمليات الإغلاق السابقة”.
يأتي ذلك في الوقت الذي يسعى فيه الديمقراطيون في مجلس الشيوخ والبيت الأبيض إلى تحويل اللوم بشكل استباقي عن أي إغلاق وشيك إلى الجمهوريين في مجلس النواب.
لا يزال مجلسا النواب والشيوخ متباعدين بشأن أهداف التمويل الحكومي للسنة المالية 2024. ويعمل مجلس الشيوخ على مشاريع قوانين المخصصات بالمستويات التي حددتها اتفاقية الحد من الديون المبرمة بين الرئيس بايدن ورئيس مجلس النواب كيفن مكارثي، الجمهوري من كاليفورنيا، والتي تجمدت تقريبًا. الإنفاق في الخطوط العليا لهذا العام.
المحافظون يحذرون مكارثي من أنهم سيصوتون ضد مشاريع قوانين الإنفاق التي لا تخفض الحكومة “المتضخمة”
لكن مكارثي تعهد بتمرير مشاريع قوانين الإنفاق بمستويات أقل من ذلك، كما طالب المحافظون في مؤتمره.
أصدر نائب السكرتير الصحفي للبيت الأبيض، أندرو بيتس، بيانا في وقت سابق من هذا الأسبوع يحذر فيه من عواقب الإغلاق الجزئي للحكومة.
“أمام الجمهوريين في مجلس النواب خيار صارخ: هل سيحترمون كلمتهم، ويتحملون مسؤوليتهم لتجنب الإغلاق ويتصرفون وفق أولويات الحياة والموت مثل مكافحة أزمة الفنتانيل؟” قال بيتس.
“أم أنهم سينكثون وعدهم ويختارون إغلاق الحكومة – مما يضر باقتصادنا، وتقويض استعدادنا للكوارث وإجبار قواتنا على العمل دون الحصول على رواتبهم – كل ذلك لإرضاء مارجوري تايلور جرين ومطالب أصدقائها اليمينيين المتطرفين بإعادة تشكيل الحكومة”. “حيلة عزل لا أساس لها من الصحة لمجرد مهاجمة الرئيس سياسيا؟”
ورد رئيس لجنة الدراسة الجمهورية، النائب كيفن هيرن، الجمهوري عن أوكلاهوما، على البيت الأبيض واتهم الديمقراطيين بـ”تسييس” النقاش حول الإنفاق الحكومي.
وقال هيرن: “أزمة الإنفاق لدينا ليست جديدة”. “لقد ظل العجز الفيدرالي يتزايد بمعدلات هائلة منذ سنوات. وكان الجمهوريون يتحدثون عن خفض الإنفاق منذ اللحظة التي فزنا فيها بمجلس النواب، لكن المزيد من الناس يميلون إلى الاهتمام بنقاط التحول هذه المسيسة للغاية. ولم يكن الهدف أبدًا إغلاق أبواب الاقتصاد الحكومة؛ الهدف هو وضع بلادنا على مسار مستدام ماليًا”.
