رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد شركة Walgreens، زاعمة أنها قامت عن عمد بتوزيع وصفات طبية غير قانونية

رفعت وزارة العدل الأمريكية هذا الأسبوع دعوى قضائية ضد شركة Walgreens، زاعمة أن الشركة صرفت عن عمد وصفات طبية غير قانونية ليس لها أي غرض طبي، بما في ذلك المواد الأفيونية.

تم اتهام Walgreens بتزويد ملايين الوصفات الطبية غير القانونية في انتهاك لقانون المواد الخاضعة للرقابة ثم محاولة الحصول على تعويض فيدرالي عن الوصفات الطبية من خلال برامج الرعاية الصحية الفيدرالية المختلفة في انتهاك لقانون المطالبات الكاذبة، وفقًا للدعوى القضائية المرفوعة على مستوى البلاد في الولايات المتحدة. المحكمة الجزئية للمنطقة الشمالية من إلينوي.

وقال النائب الرئيسي لمساعد المدعي العام، بريان إم. بوينتون، ورئيس القسم المدني بوزارة العدل، في بيان: “تسعى هذه الدعوى إلى تحميل شركة Walgreens المسؤولية عن السنوات العديدة التي فشلت فيها في الوفاء بالتزاماتها عند توزيع المواد الأفيونية الخطرة والمخدرات الأخرى”. .

وأضاف بوينتون: “تزعم شكوانا أن صيادلة Walgreens ملأوا الملايين من الوصفات الطبية للمواد الخاضعة للرقابة بعلامات حمراء واضحة تشير إلى أن الوصفات الطبية من المحتمل جدًا أن تكون غير قانونية، وأن Walgreens ضغطت بشكل منهجي على الصيادلة لملء الوصفات الطبية، بما في ذلك وصفات المواد الخاضعة للرقابة، دون تناول الوصفات الطبية. الوقت اللازم للتأكد من صحتها سمحت هذه الممارسات لملايين الحبوب الأفيونية وغيرها من المواد الخاضعة للرقابة بالتدفق بشكل غير قانوني من متاجر Walgreens.

الرئيس التنفيذي لشركة WalGREENS يكشف عن إجراءات مكافحة السرقة المتمثلة في إغلاق المنتجات والتي كان لها تأثير معاكس

وتزعم الدعوى القضائية أن صرف الوصفات الطبية بشكل غير قانوني بدأ في أغسطس 2012، واستمر حتى الآن.

وكانت “الكميات الخطيرة والمفرطة من المواد الأفيونية” و”مجموعة الأدوية الأكثر خطورة المعروفة باسم “الثالوث”، والتي تتكون من مادة أفيونية، والبنزوديازيبين ومرخيات العضلات”، من بين ملايين الوصفات الطبية غير القانونية، وفقا لتقرير نشرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية. الشكوى.

كيفن أوليري يقدم عرضًا نقديًا بقيمة 20 مليار دولار على TikTok على الطاولة: “الموقف الأكثر إثارة للاهتمام والمعقد والجنون”

وزعمت أيضًا أن المتجر تجاهل “الأدلة الجوهرية” من مصادر متعددة على أنه تم صرف وصفات طبية غير قانونية، “بما في ذلك من الصيادلة والبيانات الداخلية الخاصة به”.

وقالت شركة Walgreens ردًا على ذلك إنها بحاجة إلى توضيح من المحكمة.

وقالت شركة Walgreens: “نطلب من المحكمة توضيح مسؤوليات الصيدليات والصيادلة والحماية من محاولة الحكومة فرض “قواعد” تعسفية لا تظهر في أي قانون أو لائحة ولم تخضع مطلقًا لأي عملية رسمية لوضع القواعد”. وقالت شركة Boots Alliance في بيان على موقعها على الإنترنت. “لن نقف مكتوفي الأيدي ونسمح للحكومة بوضع الصيادلة لدينا في موقف لا يربح فيه أحد، في محاولة للامتثال لـ”القواعد” التي لا وجود لها ببساطة”.

وتابعت قائلة: “تدعم Walgreens الصيادلة لدينا، ومتخصصي الرعاية الصحية المتفانين الذين يعيشون في المجتمعات التي يخدمونها، ويقومون بملء الوصفات الطبية الشرعية للأدوية المعتمدة من إدارة الغذاء والدواء والتي كتبها واصفون مرخصون من إدارة مكافحة المخدرات وفقًا لجميع القوانين واللوائح المعمول بها. لقد كانت Walgreens رائدة منذ فترة طويلة في توفير التعليم والموارد، فضلاً عن تنفيذ أفضل السياسات والإجراءات للمساعدة في مكافحة إساءة استخدام المواد الأفيونية وإساءة استخدامها.”

وأضافت شركة Walgreens أنها تتطلع “إلى فرصة الدفاع عن احترافية ونزاهة الصيادلة لدينا”.