في برنامجه “My Take”، الأربعاء، زعم ستيوارت فارني، مقدم برنامج “Varney & Co.” أن المناظرة الرئاسية الأولى – التي استضافتها شبكة ABC News – بين المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس والرئيس السابق ترامب كانت “غير مرضية” ولم تقدم للناخبين ما يحتاجون إليه لاتخاذ قرار انتخابي.
ستيوارت فارني: ل كامالا هاريسلقد بدأ النقاش بشكل سيء.
وسُئلت عما إذا كان الأميركيون الآن في حال أفضل مما كانوا عليه قبل أربع سنوات.
أزمة غلاء المعيشة تُشعل مناظرة هاريس وترامب
بدت متوترة وغير متأكدة، وتجنبت التطرق إلى الموضوع، وواصلت الحديث عن نشأتها في الطبقة المتوسطة و”اقتصاد الفرص” الذي اقترحته.
ولكنها تعافت بسرعة، وتمسكت بخطتها في استفزاز ترامب، وإزعاجه، ونجحت في ذلك.
الرد على سؤال حول الهجرةوبدأت بالحديث عن مسيرات ترامب.
قالت إن الناس كانوا يشعرون بالملل وغادروا مبكرًا، وهذا أثار غضبه وفقد أعصابه.
أفضل 5 لحظات خلال المناظرة الرئاسية بين ترامب وهاريس: “أنا أتحدث الآن”
لقد أهدر فرصة لكشف سجل هاريس السيئ في التعامل مع المهاجرين. لكنها ابتسمت فقط.
لقد استفزته مرارا وتكرارا، وأُجبر على الدفاع عن سجله، بدلا من مهاجمتها.
وهذا ما سمح لها بالهروب من مشاكلها المتراكمة: التكسير الهيدروليكي، والحدود، والتضخم، وأفغانستان.
لم يقم ترامب أو المنسقون بأي متابعة. لذا، في النهاية، ما زلنا لا نعرف نوع الإدارة التي ستقودها كامالا هاريس.
إنها لا تزال صفحة بيضاء تنتظر أن يكتب عليها بيرني ساندرز نصا اشتراكيا.
كان الأمر غير مرضٍ. فكامالا هاريس هي نائبة الرئيس في إدارة فاشلة، وتشارك في هذا الفشل.
ترامب يرد على أداء المناظرة الرئاسية على قناة ABC News، ويقول ما إذا كان منفتحًا على مقابلة ثانية مع هاريس
لكنها لم تظهر بهذا الشكل، بل كانت ترقص حول فشلها، وكانت هادئة.
ترامب هو رئيس سابق ناجحلكنه بدا غاضبًا. لقد انخرط في إخفاقاتها.
نأمل أن يكون هناك مناظرة ثانية، لأن المناظرة الأولى لم تقدم للناخبين ما يحتاجون إليه.
دعونا نأمل أيضًا أنه إذا كان هناك برنامج آخر، أن يمنح المنسقون ترامب فرصة عادلة، لأنه الليلة الماضية مع ABC، بدا الأمر كما لو كان ديفيد موير ولينسي ديفيس وكامالا هاريس ضد دونالد ترامب.
3 ضد 1. يمكننا جميعًا أن نفعل أفضل من ذلك.
لمزيد من أخبار فوكس اضغط هنا
