خلال “My Take” الإثنين، “Varney & Co.” ناقش المضيف ستيوارت فارني أيديولوجية “الحصة العادلة” الضريبية للديمقراطيين بعد أن أظهرت بيانات مصلحة الضرائب الأمريكية الجديدة مدى “ظلمهم” الضريبي.
ستيوارت فارني: ما هي بالضبط “الحصة العادلة”؟ ما هو مقدار دخلك الذي يجب أن تأخذه الحكومة؟
الثلث؟ نصف؟ اليسار لا يقول أبدًا، لكنه يريد دائمًا المزيد. بيانات مصلحة الضرائب الجديدة يظهر مدى الظلم
بايدن لم ينته من فرض الضرائب علينا حتى الموت. اقرأ ما قاله
لقد دفع أعلى 1% من أصحاب الدخل 40% من جميع ضرائب الدخل، لكنهم حصلوا على 22% فقط من إجمالي الدخل.
وبعبارة أخرى، كانت الضريبة التي دفعوها ضعف حصتهم من الدخل. هل هذا عادل؟
لا، هذا ليس عدلاً وفقًا لعضوي مجلس الشيوخ ساندرز ووارن. إنهم يريدون أن يأخذوا المزيد.
إنهم يريدون رفع المعدل الأعلى من 37% الآن إلى 39.6%. أملاً، الرئيس ترامب سوف يوقفهم.
يقول بيل جيتس إن الأثرياء للغاية “سيحصلون على الثلث” إذا أنشأ نظامًا ضريبيًا
ما نراه هو سياسة الحسد والغيرة.
طوال الحملة الرئاسية، أولا جو بايدن، ثم أصرت كامالا هاريس على أن الأغنياء لا يدفعون ما يكفي.
وألقوا باللوم على شريحة الواحد في المائة من السكان في المصاعب التي كانت تعاني منها أمريكا الوسطى. كيف يمكن أن تكون مخطئا؟ جاءت الصعوبات التي شعر بها الناخبون من التضخم الذي أطلقه بايدن وهاريس.
ما نحتاج إليه ليس ضرائب جديدة. إنه النمو وهذا ما يعرضه ترامب. سيبقي على تخفيضاته الضريبية وسيقلص من إيرادات الشركات.
سوف يطلق سراح إيلون ماسك وفيفيك راماسوامي لتقليص البيروقراطية المتضخمة وخفض التكاليف. هذه خطة.
شيء أخير. ما يريده الديمقراطيون حقًا هو جزء من حركة سوق الأسهم. لقد رأوا المسيرة. وهم يعلمون أن الملايين من الناس قد كسبوا أموالاً طائلة.
خطة كامالا هاريس الضريبية قد تكلفنا ما يقرب من 800 ألف وظيفة
ولهذا السبب جربوا ضريبة الثروة المصممة لأخذ أرباح أسهمك سواء كان لديك المال أم لا. لقد خسروا هذه المرة، لكنهم سيعودون.
وقد صاغت مارجريت تاتشر، مفضلتي السياسية الشخصية، الأمر على أفضل وجه قائلة: “مشكلة الاشتراكية هي أنك تستنزف أموال الآخرين في نهاية المطاف”.
للمزيد من أعمال فوكس انقر هنا
