شركات الذكاء الاصطناعى الفوقية والفوز الأنثروبري

فازت شركتان لتطوير الذكاء الاصطناعي في المحكمة هذا الأسبوع ضد دعاوى حقوق الطبع والنشر لمؤلفي الكتاب.

قضى قاضون اتحاديان في سان فرانسيسكو بأنه قد يستخدم الإنسان والميتا الكتب دون إذن لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.

في يوم الأربعاء ، وقف قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا إلى منصات ميتا ، وأخبر المؤلفين أنهم لم يقدموا أدلة كافية على أن منظمة العفو الدولية لميتا من شأنها أن تخفف السوق من أن يكون عملهم كافيًا لقضية انتهاك حقوق الطبع والنشر.

وقالت تشابريا “هذا الحكم لا يدخل في الاقتراح القائل بأن استخدام ميتا للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج لغتها أمر قانوني”. “إنه يقف فقط للاقتراح أن هؤلاء المدعين قدموا الحجج الخاطئة وفشلوا في تطوير سجل لدعم السجل الصحيح.”

يقول الرئيس التنفيذي لشركة أمازون

جاء حكم الأنثروبور يوم الاثنين. استشهد قاضي المقاطعة في الولايات المتحدة وليام ألسوب بأنه “الاستخدام العادل” للكتب التي كتبها الكتاب أندريا بارتز وتشارلز غرايبر وكيرك والاس جونسون لتدريب نموذج اللغة الكبير.

لكن Alsup وقف جزئيًا إلى المؤلفين ، قائلاً إن نسخ وتخزين الأنثروبور لأكثر من 7 ملايين كتاب مقرصنة في “مكتبة مركزية” انتهك حقوق الطبع والنشر للمؤلفين ولم يكن استخدامًا عادلًا. أمر القاضي بمحاكمة في ديسمبر / كانون الأول لتحديد مقدار ما يدين به الإنسان للانتهاك.

تعلن أمازون عن استثمار بقيمة 20 مليار دولار في ريف بنسلفانيا لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي

يعد الاستخدام العادل دفاعًا قانونيًا رئيسيًا لشركات التكنولوجيا ، وقرار Alsup هو أول من يتناوله في سياق الذكاء الاصطناعي.

تجادل شركات الذكاء الاصطناعى أن أنظمتها تستخدم مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لإنشاء محتوى جديد تحويلي ، وأن الإجبار على دفع حاملي حقوق الطبع والنشر لعملهم يمكن أن يمرن صناعة الذكاء الاصطناعي المزدهر.

تم اتهام شركات الذكاء الاصطناعى البشرية وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي بما في ذلك منصات Openai و Meta بتنزيل نسخ رقمية مقرصنة من الملايين من الكتب لتدريب أنظمتها.

يقول قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة إن انتهاك حقوق الطبع والنشر المتعمد يمكن أن يبرر الأضرار القانونية التي تصل إلى 150،000 دولار لكل عمل.

يقول أصحاب حقوق الطبع والنشر إن شركات الذكاء الاصطناعى تقوم بنسخ عملهم بشكل غير قانوني لتوليد محتوى متنافس يهدد سبل عيشهم.

أعرب تشابريا عن تعاطفها مع هذه الحجة خلال جلسة استماع في مايو ، والتي كررها يوم الأربعاء.

وقال القاضي إن الذكاء الاصطناعى التوليدي لديه القدرة على إغراق السوق بصور لا نهاية لها وأغاني ومقالات وكتب تستخدم جزءًا صغيرًا من الوقت والإبداع الذي سيكون مطلوبًا لإنشاءها.

وقال تشابريا: “لذلك من خلال تدريب نماذج الذكاء الاصطناعى التوليدي بأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر ، تقوم الشركات بإنشاء شيء غالبًا ما تقوض السوق بشكل كبير لتلك الأعمال ، وبالتالي تقوض بشكل كبير الحافز على البشر لخلق أشياء بالطريقة القديمة”.

ساهمت رويترز في هذا التقرير.