وافقت محكمة الاستئناف الفيدرالية على طلب شركة Apple بإيقاف الحظر الذي فرضته لجنة التجارة الفيدرالية مؤقتًا على بعض منتجاتها ساعات أبل الذكية وسط نزاع مستمر حول براءات الاختراع مع شركة التكنولوجيا الطبية Masimo.
قدمت شركة آبل يوم الثلاثاء طلبًا طارئًا إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية لوقف الحظر الذي يمنع استيراد وبيع Apple Watch Series 9 وUltra 2 بسبب قرار لجنة التجارة الدولية الأمريكية بأن الساعات الذكية تنتهك حقوق الملكية الفكرية. تقنية استشعار الأكسجين في الدم الحاصلة على براءة اختراع من ماسيمو. بدأت شركة Apple في تضمين أجهزة قياس التأكسج النبضي في الساعات الذكية بدءًا من طراز Series 6 في عام 2020.
وافقت محكمة الاستئناف على طلب شركة Apple بإيقاف تنفيذ الحظر مؤقتًا بينما تحدد الجمارك وحماية الحدود (CBP) ما إذا كانت ساعات Apple المعاد تصميمها تنتهك براءة اختراع Masimo. ومن المتوقع أن يتخذ مكتب الجمارك وحماية الحدود قراره في 12 يناير.
تناشد شركة Apple بعد إدارة بايدن السماح لـ Apple Watch بحظر الاستيراد
تم تحديد الحظر المفروض على ساعات Apple انتهكت براءات اختراع ماسيمو دخل حيز التنفيذ في 26 ديسمبر بعد أن رفضت إدارة بايدن استخدام حق النقض ضد قرار لجنة التجارة.
قبل سريان الحظر، اتخذت شركة Apple خطوات استباقية نحو الامتثال. وأعلنت في 18 ديسمبر أنها ستوقف مبيعات الساعات الذكية Series 9 وUltra 2 على موقعها الإلكتروني بدءًا من 21 ديسمبر، بينما ستتوقف مواقع البيع بالتجزئة التابعة للشركة عن بيع تلك الساعات بعد 24 ديسمبر.
إدارة بايدن ترفض إلغاء حظر الاستيراد الذي فرضته المحكمة التجارية على ساعة أبل
كانت الساعات المعنية لا تزال متاحة اعتبارًا من يوم الثلاثاء من خلال بعض تجار التجزئة الآخرين مثل أمازون، بيست باي، وول مارت، بحسب تقرير لرويترز.
بيعت سابقا ساعات أبل وتلك تباع في الخارج لم تتأثر بالحظر، ومن غير الواضح حاليًا ما إذا كانت شركة Apple تخطط لبيع الساعات الذكية في قلب الجدل القانوني أثناء سريان الإيقاف المؤقت الذي أمرت به المحكمة بشأن تنفيذ الحظر.
إصدارات Apple Watch التي لا تحتوي على مستشعر الأكسجين في الدم لا تتأثر بالنزاع على براءات الاختراع ويمكن الاستمرار في بيعها، مثل Apple Watch SE الأقل تكلفة.
| شريط | حماية | آخر | يتغير | يتغير ٪ |
|---|---|---|---|---|
| أبل | شركة أبل | 193.05 | -0.55 | -0.28% |
| ماسي | شركة ماسيمو | 120.62 | +2.59 | +2.19% |
ورفضت ماسيمو التعليق على الحكم. ولم تستجب شركة أبل على الفور لطلب التعليق.
وقال محللون في Stifel في مذكرة: “توقع خبير التقاضي لدينا أن الاستئناف المحتمل لشركة Apple من شأنه أن يمدد حكم قضية ITC “النهائي” لمدة عام آخر تقريبًا”.
وانتهت محاكمة أمام هيئة محلفين بشأن مزاعم ماسيمو في محكمة اتحادية في كاليفورنيا ببطلان المحاكمة في مايو. ورفعت شركة آبل دعوى قضائية منفصلة على شركة ماسيمو بتهمة انتهاك براءات الاختراع في محكمة اتحادية بولاية ديلاوير، ووصفت الإجراءات القانونية التي اتخذتها شركة ماسيمو بأنها “مناورة لتمهيد الطريق” لساعتها الذكية المنافسة.
كان لدى إدارة بايدن سلطة الاعتراض على حكم الحظر التجاري الصادر عن لجنة التجارة الدولية (ITC) من خلال مكتب الممثل التجاري الأمريكي، الذي اختار السماح باستمرار الحكم. آخر مرة استخدم فيها رئيس حق النقض ضد حكم محكمة التجارة الدولية كانت في عام 2013 عندما إدارة أوباما ألغت حظرًا على استيراد أجهزة iPhone وiPad من Apple والذي نشأ بسبب نزاع حول براءات الاختراع مع Samsung.
في فبراير 2023، إدارة بايدن اختارت شركة Apple عدم استخدام حق النقض ضد حظر منفصل على استيراد ساعات Apple Watch بناءً على شكوى انتهاك براءات الاختراع المقدمة من شركة التكنولوجيا الطبية AliveCor. أوقفت لجنة التجارة الدولية الحظر لأسباب أخرى.
ساهم رويترز لهذا التقرير.
هذه قصة متطورة. . يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات
