إن المشكلة الأكثر إلحاحاً في أمريكا الآن هي تلك التي لا يريد أحد التحدث عنها. بينما يصطف المرشحون الجمهوريون (باستثناء الرئيس السابق دونالد ترامب) للمناظرة مساء الأربعاء، قد يُسألون عن الدين الوطني المتضخم والتأثير الناتج على الاقتصاد. قد يقدمون بعض الحلول التي تقضم الحواف. لكن الحقيقة الحقيقية قبيحة ومؤلمة ولا تحظى بشعبية.
ويدرك المرشحون أن الشعب الأميركي يريد تخفيف أعباء الديون. لكننا لا نريد أن نسمع حقيقة ما يتطلبه الأمر للقيام بذلك بالفعل. كيف سيتمكن المرشحون في مرحلة المناظرة ليلة الأربعاء من تجاوز هذا الخط في عالم حيث يُطلب منهم حل المشكلة وحشد الأصوات والقيام بذلك في أقل من 90 ثانية؟ ستكون أصعب إبرة في الخيط.
وبما أننا وصلنا إلى عتبة الدين البالغة 33 تريليون دولار، فإننا نضيف أكثر من 800 مليون دولار في الساعة من الديون الجديدة. نحن نجمع أكثر من 2 مليار دولار يوميًا من الفوائد على هذا الدين. وبفضل مشروع قانون سقف الديون الأخير، لن يكون هناك سقف لهذا الدين حتى يناير/كانون الثاني 2025. ولا يوجد تهديد أكبر لحريتنا وازدهارنا في المستقبل.
فهل من الممكن القيام بأي شيء لإبطاء هذا القطار الجامح من الديون الحكومية التضخمية؟
يحذر استراتيجيو الحزب الجمهوري من أن المتنافسين الرئاسيين لعام 2024 “لا يمكنهم الاستمرار في الرقص” حول بعضهم البعض في المناقشة الثانية
ويحاول الديمقراطيون دون جدوى القول بأن “تخفيضات ترامب الضريبية” أدت إلى زيادة العجز. في الواقع، ساعدت التخفيضات الضريبية على نمو الاقتصاد وكانت إيرادات وزارة الخزانة في أعلى مستوياتها على الإطلاق. ومن المؤسف أنها لم تكن مصحوبة بتخفيضات في الإنفاق.
لحل المشكلة، الجزء الأسهل هو إصلاح عملية الميزانية الفيدرالية. ولا تخطئوا – ليس هناك شيء سهل في ذلك. لكن إصلاح هذه العملية من شأنه أن يقطع شوطا طويلا نحو ترويض ذلك الجزء من المخطط الدائري للإنفاق الذي يسيطر عليه الكونجرس.
وجدت دراسة جديدة للتراث أن 10 بالمائة فقط من 7.5 تريليون دولار من الإنفاق على فيروس كورونا تم دفعها فعليًا مقابل الرعاية الصحية. وهذا يعني أن الكونجرس يتقاضى 90 بالمائة من النفقات العامة ومن يدري ماذا أيضًا. وسوف يقدم المرشح الرئاسي الجاد حلولاً حقيقية لهذه المشكلة.
بالنسبة للمرشحين على منصة المناظرة، والذين يتصدرون حاليا للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري، فإن أكبر مشكلة في الغرفة هي من لديه الشجاعة والقيادة للقيام بالأشياء التي لا تحظى بشعبية والضرورية لإعادة مستقبلنا المالي إلى الواقع.
والحقيقة أن “الميزانية التقديرية”، وهي النفقات التي يتحكم فيها الكونجرس سنوياً، والتي تشمل كافة أقساط فوائد الديون والإنفاق الدفاعي، تقل عن 25% من إجمالي النفقات ـ وهي في انكماش. إن المحرك الحقيقي للعجز الفيدرالي هو الإنفاق البرنامجي الإلزامي. هذه هي النفقات التي لا يتناولها الكونجرس على أساس سنوي. إنها تحدث سواء تصرف الكونجرس أم لا.
أداة تتبع الديون الوطنية الأمريكية: تعرف على تكلفة الالتزامات الحكومية
النفقات البرنامجية الإلزامية هي مدفوعات تحويلية شعبية، بما في ذلك الرعاية الطبية، والمساعدات الطبية، والضمان الاجتماعي، وقروض الطلاب، وأوباما كير، وعدد لا يحصى من البرامج الأخرى التي لم تسمع عنها من قبل من الكونجرس. فهي دائمة ولا يتم التصويت عليها سنويًا. وأي مرشح رئاسي يجرؤ على لمس هذا الخط الثالث من السياسة يخاطر بكل شيء. هناك سبب لعدم لمسها ترامب.
في جميع الاجتماعات التأسيسية وجماعات الضغط التي عقدتها على الإطلاق، يمكنني أن أحسب على أصابع اليد عدد المرات التي كان فيها ناخب عادي هناك للضغط علي لخفض هذه البرامج أو إصلاحها، وهي أكبر دوافع لتحدياتنا في بلادنا. ولا يوجد جمهور مؤيد للقيام بالأشياء الصعبة التي من شأنها أن تحل المشكلة فعليا، أو على الأقل تضعنا على مسار نحو سياسة مالية أكثر سلامة.
لقد وجدت أن معظم الناس يعتقدون أنه يمكننا حل مشاكل ديوننا من خلال التلاعب بالإنفاق الذي لا يحبونه. إن رواتب الكونجرس، أو المساعدات الخارجية، أو “الهدر، والاحتيال، وسوء الاستخدام” المنتشرة في كل مكان، تظهر بشكل متكرر، وينبغي أن يحدث ذلك. لكن الحقيقة هي أن الإنفاق البرنامجي الإلزامي هو الذي يحتاج إلى إصلاح لإنقاذ البرامج نفسها التي يريدها ويحتاجها الكثيرون.
بالنسبة للمرشحين على منصة المناظرة، والذين يتصدرون حاليا للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري، فإن أكبر مشكلة في الغرفة هي من لديه الشجاعة والقيادة للقيام بالأشياء التي لا تحظى بشعبية والضرورية لإعادة مستقبلنا المالي إلى الواقع.
أما بالنسبة للديمقراطيين، فلا تتوقع منهم أن يعالجوا مسألة الإنفاق المسؤول. إنه ليس في الحمض النووي الخاص بهم.
جيسون شافيتز هو مساهم في FOX News ومضيف البودكاست “Jason In the House” على راديو FOX News. انضم إلى الشبكة في عام 2017. انقر هنا لقراءة المزيد
