قدم ترامب استئنافًا في اللحظة الأخيرة لتغيير مكان محاكمة أموال الصمت وإيقاف أمر حظر النشر مؤقتًا

قدم محامو دونالد ترامب، يوم الاثنين، استئنافًا أخيرًا لتغيير مكان محاكمته الجنائية المقبلة بشأن أموال الصمت وإيقاف أمر منع النشر الذي يمنعه من التحدث عن الشهود المحتملين أو عائلة القاضي.

وجاء العرض أمام محكمة الاستئناف في نيويورك قبل أسبوع واحد من بدء اختيار هيئة المحلفين في محاكمة المحكمة العليا في مانهاتن، حيث يواجه ترامب اتهامات بتزوير سجلات تجارية لإخفاء أموال للنجمة الإباحية ستورمي دانييلز.

وقال مصدر مطلع لشبكة إن بي سي نيوز إن الاستئناف تم تقديمه باستخدام آلية قانونية تسمح لأي شخص بالطعن بشكل مباشر في إجراءات المحكمة. إن القيام بذلك يسمح لترامب بالطعن في القضية قبل بدء المحاكمة.

يُظهر موقع على شبكة الإنترنت لنظام محكمة نيويورك أن الاستئناف قد تم تقديمه يوم الاثنين ويشير إلى طلبين معلقين بالبقاء وتغيير المكان، على الرغم من أن الدعوى نفسها لم تكن مرئية على الفور. وأكد مصدر شبكة إن بي سي أن الدعوى كانت تهدف إلى تأجيل المحاكمة والإبقاء على أمر حظر النشر.

ولم يرد محامي ترامب، تود بلانش، على الفور على طلب CNBC للتعليق على الاستئناف. ورفضت سوزان نيتشلز، وهي محامية أخرى لترامب، التعليق.

تم الإبلاغ عن الاستئناف لأول مرة بعد فترة وجيزة من حث المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج رئيس المحكمة خوان ميرشان على رفض طلب ترامب الأخير للقاضي بالتنحي.

وانتقد براج هذا العرض ووصفه بأنه محاولة سيئة النية لتأجيل المحاكمة وتجنب أمر حظر النشر الذي يمنع ترامب من التحدث عن ابنة القاضي.

كتب براج في دعوى قضائية أن حجج ترامب “المتجددة” لتنحية ميرشان لا تقدم شيئًا جديدًا من محاولة سابقة لتعيين قاض جديد.

وبدلاً من ذلك، قال براج، إن اقتراح الرفض الحالي هو محاولة “أخيرة” لتأجيل المحاكمة التي تبدو “مهندسة عكسية بشكل شفاف” لتبرير موجة هجمات ترامب الأخيرة على ابنة ميرشان البالغة.

وكتب براج أن هذه “محاولة لإنهاء” أمر حظر النشر و”تلويث المحكمة” بالهجمات ضد القاضي وعائلته “كجزء من جهد لا قيمة له للتشكيك في نزاهة هذه الإجراءات”.

وجادل محامو ترامب، في ملفات المحكمة يوم الجمعة، بأن شركة Authentic Campaigns، وهي شركة الاستشارات الديمقراطية التي تعمل فيها ابنة ميرشان، ستستفيد من قضية الأموال السرية من خلال استخدامها لجمع الأموال والترويج لرسالة مناهضة لترامب.

وكتبوا: “قد لا تكون الآراء السياسية الشخصية أساسًا للتنصل. لكن الاستفادة من الترويج لأجندة سياسية معادية للرئيس ترامب، والتي تضمنت جمع التبرعات بناءً على هذه القضية، يجب أن تكون كذلك”.

ووصف براج، في ملف يوم الاثنين، الأمر بأنه “محض تكهنات لافتراض أن الأحكام الصادرة عن هذه المحكمة ستؤثر على عقود أو إيرادات شركة Authentic”. وأضاف براج أنه حتى لو كانت الشركة تقوم بجمع الأموال من المحاكمة، فلن يكون ذلك أساسًا كافيًا لتنحية القاضي.

وجاء هذا الإيداع بعد أيام من توسيع ميرشان أمر حظر النشر على ترامب، المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض، لمنعه من الإدلاء بتصريحات عن أفراد عائلة القاضي يمكن أن تتدخل في القضية. وقام ميرشان أيضًا بتعديل الأمر لمنع ترامب من التحدث عن أفراد عائلة براج.

جاء أمر منع النشر المعزز بعد أن أرسل ترامب سلسلة من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي استهدفت ابنة ميرشان، لورين ميرشان، بسبب عملها السياسي وزعم أن ذلك يثبت أن القاضي متحيز.

كما اتهم ترامب لورين ميرشان بالتحكم في حساب X الذي عرض صورة تصور ترامب خلف قضبان زنزانة السجن. ونفى مكتب إدارة المحكمة في نيويورك أن ابنة القاضي كانت تسيطر على هذا الحساب وقت نشر تلك الصورة.

وكتب القاضي ميرشان في أمره أن الأشخاص الذين يشاهدون هجمات ترامب قد يستنتجون أن أحبائهم قد يتعرضون لإطلاق النار إذا شاركوا في القضية. وكتب أن الوضع يشكل “هجوما مباشرا على سيادة القانون نفسها”.

وكان القاضي قد رفض الصيف الماضي طلب التنحية الأول الذي قدمه ترامب، والذي ركز أيضًا على الأنشطة السياسية للورين ميرشان.

وقال براج يوم الاثنين إن اقتراح ترامب الحالي بالتنحي يقدم حججا “متطابقة”، مضيفا أن النقاط القليلة التي يتضمنها والتي لم يتم تقديمها من قبل “لا أساس لها من الصحة على الإطلاق”.

ومن المقرر أن تكون قضية المال الصامت هي الأولى من بين القضايا الجنائية الأربع التي رفعها ترامب إلى المحاكمة. وحاول محامو الرئيس السابق مراراً وتكراراً رفض أو تأخير كل تلك القضايا بينما يسعى لإطاحة الرئيس الديمقراطي الحالي جو بايدن.

– سي إن بي سي دان مانجان ساهم في هذا التقرير.