لا يظهر الرئيس دونالد ترامب أي تردد في متابعة التعهد بحملته للاستفادة بشكل كبير من التعريفات خلال فترة ولايته الثانية.
سارع الرئيس إلى فرضهم على كولومبيا خلال عطلة نهاية الأسبوع عندما رفضت الأمة قبول رحلات من مواطنين ترحيلين الذين هاجروا بشكل غير قانوني إلى الولايات المتحدة ، مما يهدد التعريفات الانتقامية الخاصة بهم. عندما قامت الدولة في أمريكا الجنوبية بعد ذلك بوجود وافق ووافقت على استعادة مواطنيها ، توقف ترامب على الرسوم.
أخبر جيمي ديمون ، الرئيس التنفيذي لشركة JPMorgan Chase ، CNBC الأسبوع الماضي أنه ينظر إلى التعريفات على أنها “أداة اقتصادية” ، واعتمادًا على كيفية استخدامها ، “إنها سلاح اقتصادي”.
يقول أخصائي المعالجة النفسية والمؤلف جوناثان ألبرت ، الذي درب العديد من أصحاب الأعمال والمديرين التنفيذيين على مستوى C على التفاوض ، إن التعريفات ، أو تهديد التعريفات ، يمكن أن تكون أداة نفسية قوية في المفاوضات لأنهم يستفيدون من الخوف وعدم اليقين.
يقول جيمي ديمون إن التعريفة الجمركية يمكن أن تكون إيجابية للأمن القومي ، حتى لو كانت التضخمة: “تجاوزها”
وقال ألبرت لـ FOX Business “من خلال فرض التعريفة الجمركية أو تهديدها ، يشير ترامب إلى القوة والقدرة على إلحاق الصعوبة الاقتصادية ، مما يدفع البلد الآخر إلى إعادة النظر في موقفهم”. “في حالة كولومبيا ، يوضح التراجع السريع مدى فعالية” السلاح الاقتصادي “، كما يسميه جيمي ديمون ، يمكن أن يكون عندما تكون المخاطر عالية ويشعر الطرف الآخر أن لديهم أكثر من الخسارة أكثر من الكسب”.
ومع ذلك ، يقول ألبرت ، إن تطبيق هذه الاستراتيجية على اقتصادات أكبر مثل الصين أو الاتحاد الأوروبي قصة مختلفة.
وهو يجادل بأن هذه البلدان الكبيرة غالباً ما يكون لها اقتصادات أكثر تعقيدًا وتنوعًا ، مما يجعلها أقل عرضة لتهديدات التعريفة الفورية. هناك قلق من الانتقام من التدابير المضادة ، والتي يمكن أن تتصاعد إلى حروب تجارية طويلة مع آثار اقتصادية أوسع.
كندا جاهزة للقتال التعريفي ترامب حيث يهدد قادة البلد بالانتقام: “الدولار مقابل الدولار”
وقال ألبرت: “يعتمد نجاح التعريفات كأداة تفاوض على توازن السلطة المتصورة وما إذا كان كلا الطرفين لديهما الإرادة السياسية والمرونة الاقتصادية لتحمل العواقب”. “من نواح كثيرة ، إنها حرب نفسية – ويرد ترامب ، فهو بارع في ذلك.”
وأضاف أنه في النهاية ، في حين أن التعريفة الجمركية يمكن أن تخلق انتصارات قصيرة الأجل ، فهي ليست حلًا يناسب الجميع.
وقالت مونيكا جورمان ، العضو المنتدب في Crowell Global Advisors ، التي عملت كخبير في سلسلة التجارة والتوريد في إدارة Biden ، لـ Fox Business إنها لا ترغب في التكهن بما ستفعله إدارة ترامب ، ولكن تاريخياً ، إذا كانت دولة موضوعية بالنسبة إلى التعريفات الجديدة ، فإنه يستجيب عادةً بالتعريفات الانتقامية الخاصة بها – كما رأينا للتو مع كولومبيا.
وبالمثل ، قالت ، إذا واجهت مجموعة من البلدان زيادة تعريفة مع شريك استراتيجي كبير ، فإنها تحافظ عمومًا على حجم التداول من خلال تشكيل تحالف للتجارة فيما بينها بدلاً من ذلك. على سبيل المثال ، وقع الاتحاد الأوروبي مؤخرًا صفقة تجارية مع كتلة من البلدان في أمريكا الجنوبية وتحديث اتفاقها مع المكسيك تحسبا للتعريفات الأمريكية العليا المحتملة.
يقول جورمان إنه يجب التعامل مع التعريفات الاستراتيجية ، مشيرًا إلى القول المأثور القديم بأنه “عندما يكون كل ما لديك هو مطرقة ، تبدو كل مشكلة مثل الظفر”.
قالت: “لكن السياسة الخارجية والسياسة التجارية معقدة ، ونحن لا نريد استخدام مطرقة عندما يجب أن نستخدم مشرط …”
يوافق ألبرت على أن المخاطر تكمن في الإفراط في التعريفات يمكن أن تؤدي إلى خلق استياء طويل الأجل أو عدم الاستقرار في الأسواق العالمية.
وقال: “بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن المفتاح هو معرفة متى وأين يطبق هذا الضغط – وعلى نفس القدر من الأهمية ، متى تتراجع” ، مضيفًا ، “لقد حقق ترامب نجاحًا كبيرًا في عالم الأعمال وفنه” يبدو أن “استراتيجية الصفقة” فعالة حتى الآن. “
