في المناظرة الرئاسية الليلة الماضية، ارتكب دونالد ترامب بعض الأخطاء السياسية الخطيرة التي أطاحت بكامالا هاريس.
والآن، في أعلى القائمة مباشرة، أعلن السيد ترامب عن رسالته بشأن خفض الضرائب والنمو الاقتصادي.
الرئيس السابق ترامب: الجميع يعلمون أنني كتاب مفتوح. الجميع يعلمون ما سأفعله: خفض الضرائب بشكل كبير وخلق اقتصاد عظيم كما فعلت من قبل. لقد كان لدينا أعظم اقتصاد. لقد سلمناهم بلدًا حيث كان الاقتصاد وسوق الأوراق المالية أعلى مما كان عليه قبل ظهور الوباء. لم يسبق لأحد أن رأى شيئًا كهذا.
ثم تابع على الفور هجومه على التضخم.
كيف تقارن أسعار المستهلك في عهد بايدن مع عهد ترامب قبل 4 سنوات؟
ترامب: لم يكن لدي أي تضخم، بل كان التضخم شبه معدوم. ربما كان التضخم هو الأعلى في تاريخ بلادنا لأنني لم أشهد قط فترة أسوأ من هذه. لم يعد الناس قادرين على الخروج وشراء الحبوب أو لحم الخنزير المقدد أو البيض أو أي شيء آخر. إن شعب بلادنا يموتون جوعاً بسبب ما فعلوه. لقد دمروا الاقتصاد.
المشكلة هي أن المنسقين المتحيزين للغاية في شبكة ABC لم يكن لديهم سوى سؤال واحد حول الاقتصاد، وهو القضية الأولى في هذه الانتخابات.
كان ذلك بوضوح في صالح السيد ترامب، وقد ساعد كامالا، التي ليس لديها حقًا أي دفاع عن فشل “اقتصاد بايدن”، وأعترف بأنها نجحت في تشتيت انتباه السيد ترامب بشأن بعض الأشياء مثل J6 أو حجم مسيراته أو نتيجة انتخابات 2020، ولكن السيد ترامب لقد ضربتها باستمرار على الحدود المفتوحة وكارثة الهجرة غير الشرعية.
كما انتقدها بشدة فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، وخاصة فشلها في أفغانستان، والذي أدى بعد ذلك إلى الغزو الروسي لأوكرانيا. وكانت هاريس غير داعمة لإسرائيل في الحروب بين إيران وحماس. وفي الوقت نفسه، فاز ترامب بشكل كبير في كل هذه النقاط.
كما حقق فوزًا كبيرًا في قضية الجريمة وفي قضية تغير المناخ غير الشعبية التي أطلق عليها خطأً قانون خفض التضخم. لقد حقق لها الفوز في كل هذه القضايا، وبصراحة، لم تتمكن من الرد.
ثم هاجمها ترامب بسبب حرب بايدن-هاريس القضائية واستخدامها كسلاح عندما حاولت وصفه بأنه “مجرم”. ثم هاجمها ترامب مرة أخرى بسبب أكاذيبها بشأن أشياء مثل مشروع 2025 والتخصيب في المختبر، الذي يفضله. ثم اتهمته بالتوقيع على حظر الإجهاض على المستوى الوطني، وهو ما نفاه مرات عديدة ونفاه مرة أخرى الليلة الماضية.
في غضون ذلك، سألها السيد ترامب بصراحة عما إذا كانت تؤيد الإجهاض في الشهر السابع أو الثامن أو التاسع أو حتى الولادة الجزئية، ولم تجب. لذا، أعتقد أن كل هذه الأمور خاسرة بالنسبة لها، كل واحدة منها.
الآن، من المؤسف أن الرئيس السابق لم يوضح بالتفصيل سياساته الداعمة للنمو من أجل خفض الضرائب وتقليص القيود التنظيمية وخفض تكاليف الطاقة. كان بوسعه أن يقول الكثير عن هذا الأمر، وكان من الممكن أن يساعده عدد قليل من الأرقام في تحقيق تقدم كبير.
على سبيل المثال، هناك بيانات جديدة من مكتب الإحصاء تظهر متوسط الدخل الحقيقي للأسرة. لم تصل الأسر النموذجية في عهد بايدن-هاريس بعد إلى مستوى دونالد ترامب في عام 2019.
في الواقع، كان نمو الدخل الحقيقي للعمال في عهد ترامب أكبر بنحو خمسة أضعاف مما كان عليه في عهد بايدن-هاريس أو حتى الإنفاق الفيدرالي قبل الوباء، والذي بلغ كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي في المتوسط 20.5% في عهد ترامب، مقارنة بنحو 26% في عهد بايدن.
إنها مشكلة تضخم. لذا، فإن هذا الكلام كان ليقطع شوطا طويلا. بشكل عام، اعتقدت أن السيد ترامب كان ليؤكد على كلمة “النمو” ورؤيته للنمو، وذلك أساسا لأن الديمقراطيين مثل كامالا لا يستخدمون كلمة “النمو” في قاموسهم.
لقد قام السيد ترامب بعمل جيد في مهاجمة ممارسات التجارة غير العادلة وسبب عدم تسبب تعريفاته الجمركية في التضخم على الإطلاق، والواقع أن بايدن-هاريس أبقى في الواقع على معظم تعريفاته الجمركية، ولكنني أتمنى لو ذكر إيلون ماسك ولجنة الكفاءة لاستئصال الإنفاق المسرف وغير الفعال والفاسد، وربما حتى تمزيقه إلى مستنقع العاصمة بأكملها.
أعتقد أن إيلون ماسك كان ليقطع شوطًا طويلاً في هذا النقاش. وأعتقد أيضًا أنه كان ينبغي له أن يذكر دعم الديمقراطيين مثل روبرت كينيدي جونيور وتولسي جابارد. وكان ذلك ليلقى صدى طيبًا.
لا شك أن السيدة هاريس كانت مستعدة وتفوقت بلا شك على المستوى المنخفض للغاية الذي كان مرسوماً لها، وكما قلت من قبل، مرات عديدة، فهي ليست غبية. وليست حمقاء أو أي شيء من هذا القبيل. ومع ذلك، فإن تعبيرات وجهها المتغطرسة وحركات عينيها المتكررة ــ كل هذا لم ينفعها بأي حال من الأحوال.
كانت العبارة الختامية للسيدة هاريس قريبة حقًا من أن تكون سلطة كلمات، ولكن السيد ترامب كان لديه الكلمة الأخيرة، وأعتقد أنه وجه ضربة قوية إلى الأعلى بهذه الضربة.
ترامب: لقد كانت هناك لمدة ثلاث سنوات ونصف. وكان لديهم ثلاث سنوات ونصف لإصلاح الحدود. وكان لديهم ثلاث سنوات ونصف لخلق فرص العمل وكل الأشياء التي تحدثنا عنها. لماذا لم تفعل ذلك؟
حسنًا، كامالا هاريس هي مساعدة جو بايدن، وعلى مدار أكثر من ثلاث سنوات ونصف السنة في التعامل مع قضية تلو الأخرى ــ الاقتصاد، والحدود، والجريمة، والتضخم، والسياسة الخارجية ــ لم تتمكن من إنجاز المهمة. وأعتقد أن هذا هو السبب وراء الوقت المناسب للتغيير، نقطة.
تم تعديل هذه المقالة من تعليق لاري كودلو الافتتاحي على طبعة 11 سبتمبر 2024 من “كودلو”.
