بغض النظر عما تدعيه حملتها، كامالا هاريس لا يمكن منعها من التكسير الهيدروليكي وهذا هو موضوع الشغب.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، هاجم متحدث باسم كامالا هاريس دونالد ترامب بسبب انتقاداته للسيدة هاريس بأنها تدعم حظر التكسير الهيدروليكييزعم المتحدث باسم السيدة هاريس أنها لم تعد تؤيد حظر التكسير الهيدروليكي. أو أنها لم تؤيده قط، ولكن انتظر لحظة، عندما ترشحت للرئاسة في عام 2019، إليك ما قالته:
كامالا هاريس: “لا شك أنني أؤيد حظر التكسير الهيدروليكي //”والبدء بما يمكننا القيام به في اليوم الأول فيما يتعلق بالأراضي العامة، أليس كذلك؟”
منزل بقيمة مليون دولار هو الوضع الطبيعي الجديد في أكثر من 200 مدينة
يبدو هذا أشبه بعدم التكسير الهيدروليكي، وربما حتى عدم تأجير الأراضي العامة. لذا، فقد غيرت موقفها الآن، لكن انتظري لحظة، سيدتي نائبة الرئيس، لم تعلني علنًا أنك غيرت موقفك. المتحدثون الرسميون لا يحتسبون. أنت يجب أن أقول ذلك.
الآن، سواء كان هذا صحيحًا حرفيًا بشأن حظر التكسير الهيدروليكي أو مجرد دعم إدارة بايدن-هاريس، التي قتلت خط أنابيب كيستون إكس إل وأوقفت في الواقع التكسير الهيدروليكي في محمية الحياة البرية الوطنية في ألاسكا أو الاحتياطي الوطني للبترول في ألاسكا، أو قلصت بشكل كبير عمليات الحفر البحرية في خليج المكسيك – فإن هذه السياسات قد تكون بمثابة حظر على التكسير الهيدروليكي. نفس الاختلاف.
لا أقصد أن أكون شخصيًا، سيدتي نائبة الرئيس. هذه قضية سياسية، ولكن مهما كان ما تقولينه، فمن المرجح أن تستمر حربك ضد سياسة الوقود الأحفوري إذا أصبحت رئيسة.
لقد أسقطت سياستكم الخارجية العقوبات النفطية المفروضة على إيران، لكنكم فرضتم عقوبات نفطية صارمة على ألاسكا وأماكن أخرى. تنتج الولايات المتحدة حوالي 13 مليون برميل من النفط يوميًا في الوقت الحالي، وهو نفس المستوى تقريبًا الذي كنا عليه في نهاية عام 2019 قبل الجائحة.
ولولا حربكم ضد الوقود الأحفوري وإنفاقكم على مشاريع الصفقة الخضراء الجديدة التي بلغت قيمتها عدة تريليونات من الدولارات، لكان إنتاج النفط الأميركي اليوم يتراوح بين 15 و16 مليون برميل يوميا. وبهذا المعدل، لكان سعر برميل النفط العالمي أقرب إلى 40 دولارا وليس نحو 85 دولارا. ولو كان الأمر كذلك، لما قامت إيران بتمويل حرب حماس وحزب الله ضد إسرائيل، ولما غزت روسيا أوكرانيا.
ولو كان الأمر كذلك، فإن أسعار البنزين كانت لتكون أقرب إلى دولارين للغالون بدلاً من 3.50 دولار. ولو كان الأمر كذلك، فإن الارتفاع التراكمي للتضخم خلال فترة ولايتك كان ليكون أقرب إلى 10% بدلاً من 20%. ولو كان الأمر كذلك، فإن الأجور الحقيقية للأسرة العاملة النموذجية كانت لتكون أعلى بنسبة 5% خلال فترة ولايتك بدلاً من انخفاضها بنسبة 4%. ولو كان الأمر كذلك، فلن تكون هناك أزمة في القدرة على تحمل التكاليف.
لذا، كما ترى سيدتي، حتى لو لم تكن الآن إذا كنت تؤيد حظر التكسير الهيدروليكي في حين أن مثل هذا الحظر يضع النقاط على الحروف، ويوقف كل منصة حفر، ويلغي كل عقد إيجار، ويؤجل كل استثمار، ويوقف كل سيارة تعمل بالغاز، فأنا أقول إنك اقتربت كثيرًا من ذلك. حظر التكسير الهيدروليكي.
في ضوء عدم شعبية سياساتك المتعلقة بالتضخم والاقتصاد والحرب الخارجية على مدى السنوات الأربع الماضية تقريبًا، ألا تتمنى لو أنك حظرت حظر التكسير الهيدروليكي؟
تم تعديل هذه المقالة من تعليق لاري كودلو الافتتاحي في طبعة 29 يوليو 2024 من “كودلو”.
