في حالة عدم رؤيتك خلال عطلة نهاية الأسبوع ، تشير افتتاحية وول ستريت جورنال إلى أن لائحة الاتهام الطويلة والمعقدة للرئيس السابق ترامب لم تذكر أبدًا قانون السجلات الرئاسية الذي يسمح للرئيس بالوصول إلى الوثائق ، سواء السرية أو غير السرية ، بمجرد مغادرته المكتب.
ويجب على الجميع قراءة تلك الافتتاحية. وتتابع المجلة قولها إن لائحة الاتهام تفترض أن ترامب ليس له الحق في أخذ أي وثائق سرية. هذا الافتراض خاطئ تمامًا.
كان بيت القصيد من هذه المناقشة ، بالعودة إلى الغزو المجنون لمار إيه لاغو الصيف الماضي ، يدور حول المناقشات والخلافات بين السيد ترامب من جهة والأرشيف الوطني من جهة أخرى.
آلان ديرشويتز: مؤشر ترامب لا يجتاز اختبار ريتشارد نيكسون
أقول هذا لأن صحيفة وول ستريت جورنال لم تكن من المعجبين بدونالد ترامب ، لكن الأهم من ذلك أنها تشير إلى نقطة حاسمة. هذا لا علاقة له بالتجسس. لم يقم ترامب ببيع أو تسليم الوثائق إلى أي حكومة أجنبية. وبقدر ما يُظهر أحد هذه المستندات لشخص ما يكتب كتابًا ، حيث ربما كان يلوح به أمامهم – فهذا مجرد هراء.
لا يوجد إجرام في ذلك. إهمال؟ من المحتمل. اجرام؟ مستحيل. كما تعلم ، أحيانًا يقول السيد ترامب أشياء نتمنى ألا يقولها. لكن يبدو لي أن هذا أصبح إشاعات في محكمة قانونية. هذه مسألة محكمة مدنية ، يمكن – ويجب – التفاوض عليها بنجاح من قبل الأرشيف الوطني والسيد ترامب. فترة. نقطة.
الآن ، كان هذا هو الحال مع رسائل البريد الإلكتروني السرية المخفية لهيلاري كلينتون. وهذا الإجراء الذي قام به جاك سميث وميريك جارلاند ما كان يجب أن يفي بمعيار الملاحقة من قبل “مدع عام معقول” ، وفقًا لما ذكره الراحل جيمس كومي فيما يتعلق بهيلاري كلينتون. وبعد ذلك ، هناك جو بايدن الذي لديه وثائق سرية متناثرة حول جميع أنواع الأماكن. من كورفيت في المرائب إلى مراكز الأبحاث بجامعة بنسلفانيا ، إلى الحي الصيني في واشنطن العاصمة ومن يدري في أي مكان آخر.
مؤشر ترامب سيفرق أمتنا: أندرو مكارثي
وهناك شك قوي في وجود مئات الصناديق التي لم يتم العثور عليها أو الإعلان عنها أو حتى فتحها في ملحمة بايدن بوكس. لكن هذه هي النقطة الأساسية حول قصة بايدن: بصفته عضوًا في مجلس الشيوخ ونائبًا للرئيس ، لم يكن مخولًا قانونًا لإزالة أي وثائق من الأرشيف الوطني. لا أحد. لقد أخذ المئات ، إن لم يكن الآلاف ، من الصناديق إلى المنزل التي لم يكن يجب أن يأخذها إلى المنزل. هذا هو القانون بموجب قانون السجلات الرئاسية.
بعبارة أخرى ، سُمح لترامب بأخذ الأشياء إلى المنزل. كان ذلك قانونيًا. لم يُسمح لبايدن بأخذ الأشياء إلى المنزل. هذا غير قانوني. فلماذا تم ضبط ترامب بدلاً من بايدن؟ حسنًا ، سأخبرك. إنها سياسة بحتة. إنه معيار مزدوج للعدالة. تسليح نظام العدالة القانونية لدينا من أجل منع دونالد ترامب من أن يصبح رئيسًا مرة أخرى.
يعرف الديموقراطيون أنه في فترة ولاية ترامب الثانية ، حيث يعرف الآن أين تكمن جميع الهيئات ، سوف يقوم بتنظيف اسطبلات الفساد الديمقراطي في وزارة العدل ، ومكتب التحقيقات الفيدرالي ، ووكالة المخابرات المركزية ، وفي جميع أنحاء البيروقراطية الفيدرالية. وأنه – أكثر من أي شخص آخر يرشح نفسه للرئاسة – لديه الخبرة والقوة والثبات والقتال للقيام بالمهمة التي يخافها الديمقراطيون المتطرفون أكثر من غيرهم.
