بشكل كلي، تعتبر اشتراكية الحكومة الكبيرة فاشلة، وهذا هو موضوع الضجيج. بغض النظر عما قد تقوله، فإن كامالا هاريس اشتراكية حكومية كبيرة، والتي زعمت أنها اشتراكية الخطة الاقتصادية هو مثال كلاسيكي على الاشتراكية الحكومية الكبيرة.
من الجدير بالذكر أن استطلاع TIPP/Insights الذي شمل 1488 شخصًا بالغًا أظهر أن 54% يقولون إن أفكار كامالا هاريس تميل نحو الاشتراكية. 38% من الديمقراطيين، 53% من الجمهوريين، 49% من المستقلين. لذا، فالأمر شامل، وكما قلت مرات عديدة، فقد تم تسجيل استطلاع TIPP باعتباره الأكثر دقة في الانتخابات الرئاسية الأخيرة.
والواقع أن العنوان الفرعي للمقالة من TIPP/Insights هو: “إن اشتراكيتها الشاملة تكشف عن جهل اقتصادي عميق وعدم استعداد كامل”. لذا، استمع إلى سلطة الكلمات الشاملة التي قدمتها كامالا أمس في بيتسبرغ:
هوارد لوتنيك يقدم الحجة لصالح اقتصاد ترامب: هاريس “سيقتل حرفيًا” الأعمال الأمريكية
كامالا هاريس: “كما تعلمون، أصبحت ملكية المنازل بالنسبة لعدد كبير جدًا من الأشخاص في بلدنا الآن أمرًا بعيد المنال. كما تعلمون، لقد انتهى اليوم الذي اعتقد فيه الجميع أنهم يستطيعون بالفعل أن يعيشوا الحلم الأمريكي. // والنظر بشكل كلي إلى العلاقة بين ذلك والإسكان، والنظر بشكل كلي في الحوافز // للانخراط فعليًا في التخطيط بطريقة شاملة.” // بيتسبرغ، بنسلفانيا، الأربعاء: “دعونا نستلهم ما هو ممكن. // دعها تلهمنا دائمًا. // ودع ذلك يلهمنا من خلال مساعدتنا على الإلهام لحل المشكلات التي يواجهها الكثيرون.”
وكشفت أمس عن خطتها الاقتصادية الثالثة خلال فترة ترشحها التي استمرت شهرين. لقد كان ذلك في الأساس مجرد تكرار لضوابط الأسعار التي طرحتها، وهي 25 ألف دولار من الأموال المجانية التي من شأنها أن تعزز أسعار المساكن بشكل أكبر، وائتمان ضريبي للأطفال قابل للاسترداد بقيمة 6000 دولار يفتقر إلى متطلبات العمل ويكلف أكثر من تريليون دولار.
بالإضافة إلى ذلك، بطبيعة الحال، تم إلغاء تخفيضات ترامب الضريبية الناجحة للغاية، والتي عززت أجور العمال، وخفضت معدل الفقر، وأنتجت معدلات بطالة للأقليات منخفضة إلى مستويات قياسية. وبطبيعة الحال، تستمر كامالا في القول إن ذلك لم يفيد سوى الأغنياء، وهو ما تم دحضه مرارًا وتكرارًا. ارتفعت الأجور الحقيقية بنسبة 7.7% في عهد ترامب، لكنها انخفضت بنسبة 2.1% في عهد بايدن هاريس.
والنوع الوحيد من السياسة الجديدة يتلخص في تقديم إعفاءات ضريبية بقيمة 100 مليار دولار، تستهدف الصناعات المفضلة، ولكن الإعفاءات الضريبية المستهدفة لا تنجح أبداً. من الأفضل السماح للأشخاص والشركات بالاحتفاظ بأموالهم الخاصة. وسوف ينفقونها بحكمة أكبر مما قد يفعله البيروقراطيون الفيدراليون.
أنفق بايدن-هاريس تريليونات الدولارات على الإعفاءات الضريبية المستهدفة، والإعانات، والمنح، ولم يسفر ذلك ــ بشكل كلي ــ عن أي شيء. يرجى الاطلاع على افتتاحية وول ستريت جورنال بتاريخ 23 سبتمبر 2024: “طفرة تصنيع بايدن ليست كذلك” والعنوان الفرعي: “ظل إنتاج الصناعة الأمريكية ثابتًا لمدة عامين، على الرغم من الإعانات الضخمة”.
ويشيرون إلى أن الإنفاق على بناء المصانع الجديدة تضاعف بفضل إعانات الدعم والإعفاءات الضريبية الغنية ــ فقد كلف قانون خفض التضخم الذي أطلق عليه خطأ 1.2 تريليون دولار ــ ولكن مؤشر مديري المشتريات الصادر عن معهد إدارة المشتريات للتصنيع كان في انخفاض لمدة عامين مباشرة بعد صدور قانون الاستجابة العاجلة وقانون تشيبس. استثمار كانت المعدات الصناعية الجديدة أضعف بشكل ملحوظ في عهد السيد بايدن مقارنة بالسيد ترامب.
يحب بايدن-هاريس أن يتباهى بخلق 800 ألف وظيفة جديدة في مجال التصنيع، لكن في الواقع، كانت جميعها تقريبًا بمثابة ارتداد من الوباء. لكن في الواقع، ظل نمو الوظائف في مجال التصنيع ثابتًا منذ عامين – حتى مع كل إنفاق بايدن-هاريس. في عهد ترامب، تم إنشاء حوالي 450 ألف وظيفة في مجال التصنيع، وشهدت الصناعات المستهدفة الرئيسية مثل أشباه الموصلات والبطاريات خسائر كبيرة في الوظائف، في حين أن متوسط الأجور الأسبوعية الحقيقية لعمال التصنيع أقل بنسبة 2.7% عما كان عليه في يناير 2021 عندما تولى بايدن هاريس منصبه.
ولهذا السبب فإن المساعدة الموجهة من الدولة، سواء كانت إنفاقاً أو إعفاءات ضريبية، لا تنجح أبداً. ومع ذلك، فإن السوق الحرة تعمل. يعتزم دونالد ترامب خفض معدل الضريبة على الشركات في كافة المجالات من 21% إلى 15% على المنتجين المحليين، لكنه لن يخبرهم كيف ينفقون أموالهم، أو على أي منتجات أو ابتكارات أو معدات.
وبالمناسبة، سيوفر ترامب نفقات كاملة بنسبة 100٪ لشطب قيمة الإهلاك – وسيقوم هاريس بإنهاء هذا. وبطبيعة الحال، فهي تريد رفع أعلى سعر فائدة للشركات إلى 28%، مما يجعل الولايات المتحدة غير قادرة على المنافسة في السباق العالمي للأعمال ورأس المال، وسوف تلغي خصم 199A، الذي من شأنه أن يدمر ما يقرب من 26 مليون شركة صغيرة لم تعد قادرة على خصم 20%. % من دخلهم من الضرائب.
على العموم، هذا كله جنون. نعم، لقد عملت جنبًا إلى جنب مع جو بايدن لمدة أربع سنوات تقريبًا، ونعم، كل ما حدث بالفعل هو أنهما أنفقا ثروة لإفلاس المالية الفيدرالية، ولم يحصلا على أي شيء تقريبًا مقابل ذلك – فيما يتعلق باستثمارات القطاع الخاص، والوظائف، والرعاية الاجتماعية. أجور. لقد ذهب كل شيء إلى أي مكان.
أوه، هل نسيت، معدل التضخم ففي السنوات الثلاث والنصف الماضية بلغ متوسطها 5.7% سنوياً، مقارنة بـ 1.9% فقط في عهد ترامب. وبشكل تراكمي، ارتفعت تكلفة المعيشة بأكثر من 20% في عهد بايدن-هاريس، وأكثر من ذلك بكثير بالنسبة لأساسيات المستهلك اليومية، وبالطبع، كان معدل التضخم الذروة البالغ 9.1% هو الأعلى منذ 40 عامًا.
حسنًا، صحيح أن تشديد بنك الاحتياطي الفيدرالي الجذري أدى إلى انخفاض التضخم إلى ما يقل قليلاً عن 3%، لكن هذا لا يزال أعلى بكثير من هدف بنك الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%، حتى في هذا الوقت المتأخر.
إذن، هل تعلمون ماذا يا رفاق؟ الاشتراكية الحكومية الكبيرة الشاملة لا تعمل وأنت تعرف ماذا أيضًا؟ هناك رجل أعمال رأسمالي حر حقيقي يقوم بحملة لإسقاطه. هذا هو ريف.
هذه المقالة مقتبسة من التعليق الافتتاحي للاري كودلو على طبعة 26 سبتمبر 2024 من “كودلو”.
