دونالد ترامب لا يزال لا يتمتع بحماية رئاسية واضحة ومطلقة، وهذا هو موضوع هذا الهراء. هل يمكن لأحد أن يشرح لي، بلغة بسيطة، ما إذا كان دونالد ترامب، بعد محاولتي اغتيال، يتمتع الآن بحماية رئاسية أثناء حملته الانتخابية أم لا؟
لا توجد لغة بيروقراطية. هل لديه هذه اللغة؟ أم لا؟ في أعقاب محاولة اغتيال بتلر، بنسلفانيا، يبدو أن جهاز الخدمة السرية أخبر بعض أعضاء مجلس النواب أن السيد ترامب كان ترامب يتمتع بحماية من نوع الحماية الرئاسية، ولكن بعد ذلك جاءت محاولة الاغتيال في ملعب الغولف الذي يملكه ترامب في فلوريدا، حيث لم تكن هناك حماية خارجية واضحة ولم تكن هناك موارد كافية في ملعب الغولف نفسه. إليكم ما قاله عمدة مقاطعة بالم بيتش. استمعوا…
ريك برادشو: “إنه ليس الرئيس الحالي. ولو كان كذلك، لكنا قد حاصرنا ملعب الجولف بالكامل، ولكن لأنه ليس كذلك، فإن الأمن يقتصر على المناطق التي تعتبرها الخدمة السرية ممكنة”.
أود أن أقول ـ ولست خبيراً أمنياً ـ إن محيط المبنى الخارجي لم يخضع لأي تفتيش. ومن الواضح إذن أن جهاز الخدمة السرية كان يكذب على أعضاء مجلس النواب. ففي تلك اللحظة من يوم الأحد الماضي لم تكن هناك أية حماية على مستوى الحماية الرئاسية. والآن، في مساء يوم الثلاثاء، وفي مناسبة نظمتها صحيفة بوليتيكو، أطلق وزير الأمن الداخلي مايوركاس مجموعة من الكلمات التي تبدو وكأنها تتجنب أي قدر من الوضوح.
خفض بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بمقدار نصف نقطة مئوية: ما الذي يجب معرفته
“لقد قامت الخدمة السرية بالفعل بتعزيز الوضع الأمني للرئيس السابق بحيث أصبح يتلقى مستوى من الأمن يتناسب مع حقيقة كونه رئيسًا سابقًا ويشارك في الحملة الانتخابية، وبالتالي فإن توافقه مع الوضع الأمني لرئيسنا تقريبي للغاية”. لا أرى أي وضوح هنا. ما الذي يتحدث عنه؟
لماذا لم يظهر رسميا؟ الرجل لم يظهر في أي مكان، سواء كان ذلك لحماية جهاز الخدمة السرية، أو الكارثة على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة. من أجل التوضيح، يتعين علينا أن ننظر إلى مشروع قانون ثنائي الحزبية في مجلس النواب تم تمريره اليوم بأغلبية 405 أصوات مقابل لا شيء، والذي “يفرض معايير موحدة لأمن الرؤساء ونواب الرؤساء وكبار المرشحين للبيت الأبيض”.
حسنًا، هذا كل ما في الأمر. لا يوجد “متناسب” ولا “تقريبي” ـ الأمر واضح للغاية. لا شك أن مشروع القانون هذا سوف يمرر في مجلس الشيوخ، وهذا من شأنه أن يفرض الحماية الرئاسية على كل من يخالف هذا القانون. السيد ترامبفي مقابلة أجريت معه قبل يومين، تحدث وزير الأمن الداخلي السابق تشاد وولف عن نموذج الموارد “المستند إلى التهديد”. استمع إلى المقابلة…
تشاد وولف: “يجب أن يكون هذا على أساس التهديد. من المؤكد أن الرئيس ترامب لديه صورة تهديد مختلفة عن نائبة الرئيس هاريس، لذا كان من الضروري تخصيص الموارد على هذا النحو”.
حتى الآن، لم يصدر الرئيس بايدن ولا وزير الأمن الداخلي مايوركاس أي أوامر واضحة. وكان السيد ترامب نفسه لطيفًا للغاية مع جهاز الخدمة السرية ووكالات إنفاذ القانون المحلية بعد محاولة الاغتيال في ملعب الجولف. استمع إلى ما قاله يوم الأربعاء في لونغ آيلاند.
دونالد ترامب: “لقد اقترب هذا القاتل الشرير إلى بضع مئات من الأمتار من حيث كنت أقف، ولكن لحسن الحظ، كان عميل الخدمة السرية المتميز لدينا، وهم متميزون. // أود أن أعرب عن شكري لجهاز الخدمة السرية الأمريكي الذي كان هناك في ذلك اليوم ولجميع رجال الشرطة ووكالات إنفاذ القانون في فلوريدا، الأبطال الذين ساعدوا في القبض على المهاجم”.
إن كل هذا يثير التساؤل حول ما إذا كانت الحماية الشاملة التي توفرها الخدمة السرية الرئاسية تتمتع بالقيمة العالية التي نأمل جميعاً أن تتمتع بها. ففي مؤتمر صحفي عقد اليوم، تحدث القائم بأعمال مدير الخدمة السرية رونالد رو عن أوجه القصور في التواصل في بتلر بولاية بنسلفانيا بين الخدمة السرية ووكالات إنفاذ القانون المحلية. وقال إن الخدمة السرية هي المسؤولة عن ذلك، لأن استعداداتها لهذا التجمع كانت فاشلة، ولم تقدم إرشادات كافية للسلطات المحلية، ثم تحدث عن كيفية انتقال الوكالة الآن إلى “مرحلة المساءلة”.
لا أدري ماذا يعني ذلك. في الواقع، بدا المؤتمر الصحفي الذي عقده رو وكأنه مجرد خليط من الكلمات، حيث احتوى على كلمات مثل “تحول في النموذج” أو “الحاجة إلى تحول في العمليات” أو “مبادئ منهجيات الخدمة السرية”، ولكن من واقع خبرتنا الأخيرة، فقد كانت لدينا مبادئ رديئة للغاية ومنهجيات فاشلة.
لقد تحدث أوباما عن تأديب بعض العملاء وعمليات المراجعة الداخلية المختلفة، ولكن كما أشرت عدة مرات من قبل، لا يمكن الاعتماد على جهاز الخدمة السرية أو مكتب التحقيقات الفيدرالي في أي شيء يشبه المراجعة الحقيقية لما كان يسير بشكل خاطئ مع الخدمة، وفي هذا الصدد، مكتب التحقيقات الفيدرالي، ووكالات الاستخبارات، بما في ذلك وكالة المخابرات المركزية.
إن التحيز اليساري في كل هذه الوكالات، بما في ذلك سياسات التوظيف في DEI، خلق عش جرذان يحتاج إلى تطهير كامل، ولا ينبغي أن يكون هذا حزبيًا. يجب أن يشعر المرشحون الديمقراطيون للرئاسة بالامتنان للتغييرات الكبيرة في حمايتهم، بقدر ما يشعر بها المرشحون الجمهوريون، ولكن في الوقت نفسه، مع تردد واشنطن، هناك 46 يومًا متبقية في الحملة الرئاسية الحالية. فليساعدنا الله إذا لم تكن هذه الأيام آمنة تمامًا.
تم تعديل هذه المقالة من تعليق لاري كودلو الافتتاحي في طبعة 20 سبتمبر 2024 من “كودلو”.
