إن الاقتصادات الحيوية عديمة الجدوى. عبر الطيف السياسي، يتفق الجميع تقريبًا على أن سياسات بايدن الاقتصادية أدت إلى ارتفاع معدلات التضخم، والمزيد من الديون، ونقص الأمن المالي، وأن أمتنا تسير على المسار الخاطئ اقتصاديًا.
ويبحث فريق بايدن الاقتصادي والسياسي الآن عن نهج جديد يعيدنا إلى الاقتصاد المزدهر قبل الوباء. لا ينبغي أن يكون هذا صعبًا للغاية. ولإعادة صياغة عبارة سلفهم، جيمس كارفيل، “إنه التضخم، أيها الغبي”.
التضخم هو الشغل الشاغل الاقتصادي للأميركيين في الوقت الحالي. ويتحمل بايدن كل اللوم تقريبا ــ لسبب وجيه. الشيء الوحيد الذي فعلته إدارة بايدن لمعالجة التضخم هو إعادة تسمية مشروع قانون الأشغال العامة الضخم الخاص به ليصبح “قانون خفض التضخم”، على الرغم من حقيقة أنه قد يؤدي إلى تفاقم التضخم على المدى القصير.
وبينما يواصل الرئيس التجديف بالقارب في الاتجاه الخاطئ، فإنه كان محظوظا إلى حد ما لأن ارتفاع أسعار الفائدة من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي أدى إلى تهدئة التضخم قليلا، ولكن هذه الزيادات جاءت بتكلفة كبيرة. على سبيل المثال، أدت أسعار الفائدة المرتفعة إلى زيادة تكلفة تمويل سيارة أو شراء منزل جديد.
بالإضافة إلى ذلك، فإن أسعار الفائدة المرتفعة هذه جعلت اقتراض الأموال أكثر تكلفة بالنسبة للحكومة – فقد تضاعفت مدفوعات الفائدة على الدين الوطني تقريبًا خلال السنوات الثلاث الماضية. ولم يؤدي هذا إلا إلى تفاقم مشكلة ديوننا ودفعنا نحو دوامة الديون التي تزداد عمقا في كل دقيقة.
انقر هنا لمزيد من آراء فوكس نيوز
ولكن كل الأمل لم يضيع. والآن بعد أن تم التوصل إلى اتفاق إنفاق قصير الأجل، يتعين على الرئيس أن يعمل مع الكونجرس لخفض الإنفاق من خلال عملية الاعتمادات. وكما تقوم الأسرة بتخفيض الإنفاق على العناصر غير الأساسية خلال الأوقات العجاف، تحتاج الحكومة الفيدرالية إلى تقليص الميزانية الهائلة.
وينبغي له أيضاً أن يدعو إلى إنشاء لجنة للديون لدراسة التحديات المالية الطويلة الأجل التي نواجهها واقتراح حلول عملية. وهذه فكرة تتمتع بدعم الحزبين في الكابيتول هيل.
مستشار بايدن يشير إلى التضخم واتجاهات الوظائف كعلامات جيدة على الرغم من استياء الناخبين
وبعد ذلك، يمكن معالجة التضخم من خلال سياسة ضريبية أفضل تشجع النمو الاقتصادي. يتلخص هذا في اقتصاديات “العرض والطلب” البسيطة، والتي تخبرنا أنه إذا قمت بتصنيع المزيد من الأشياء – أو زيادة العرض – فسوف تنخفض الأسعار. العديد من الأحكام في قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017 (TCJA) فعلت ذلك بالضبط. ومن خلال توفير خصم كامل وفوري للاستثمارات في الآلات الجديدة والقدرة التصنيعية، ساعد مشروع قانون الضرائب الشركات الأمريكية على النمو والازدهار. ومن المؤسف أن بعض هذه الأحكام قد سقطت من الدفاتر أو بدأت تنتهي صلاحيتها. ومن منظور ضريبي، أصبح الآن توسيع المصنع أو الاستثمار في البحث والتطوير أكثر تكلفة بكثير مما كان عليه قبل عامين فقط. وهذا يعني أننا نقوض إنتاجيتنا الاقتصادية في وقت نحتاج فيه بشدة إلى إنتاج المزيد من الأشياء من أجل خفض الأسعار. يجب على بايدن أن يعمل مع الكونجرس لإصلاح هذه الفوضى الضريبية والتوقف عن إطلاق النار على اقتصادنا.
ومع إدراك أن تركيز بايدن السياسي موجه بشكل عام نحو الأميركيين العاملين، فإن هناك الكثير الذي يمكنه القيام به لتحسين مشاكلهم الضريبية أيضا. على سبيل المثال، كان الائتمان الضريبي للأطفال بمثابة شريان الحياة للأسر المتنامية في وقت التضخم المفرط. ورغم أن هذا المبلغ مربوط حاليا بمبلغ 2000 دولار لكل طفل، فمن المقرر أن يعود إلى مستواه قبل TCJA وهو 1000 دولار في نهاية عام 2025. وهناك دعم قوي من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لتمديد الائتمان الأكبر مع تنفيذ الإصلاحات أيضا، مثل توفير ائتمان إضافي لعدة قروض. مائة دولار للأطفال الأصغر سنا. لا ينبغي أن يكون هذا بمثابة رفع ثقيل.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يدعو بايدن إلى خصم قياسي موسع، والذي من المقرر تخفيضه بنسبة 50% في عام 2025، ويمكنه الدعوة إلى إصلاح شامل للائتمان الضريبي على الدخل المكتسب، والذي يفيد العمال في الدرجات الأدنى على السلم الاقتصادي ولكنه لم تعاني من الاحتيال والمدفوعات الخاطئة. ويمكن تحقيق هذه الأهداف على أساس ثنائي الحزبين.
لا توجد وصفة سحرية لقتل التضخم وإعادة اقتصادنا إلى مستويات ما قبل الوباء، ولكن كل التوصيات المذكورة أعلاه، في المجمل، ستقربنا كثيرًا من تلك الأهداف. ولأن المستقبل السياسي لبايدن يعتمد على اقتصاد أكثر صحة، فقد حان الوقت للتخلي عن عقيدة الحكومة الكبيرة التي أوصلتنا إلى هذه الفوضى. يجب أن يكون النهج المشترك بين الحزبين لخفض الإنفاق وتحسين السياسة الضريبية أمرًا بديهيًا بينما يفكر بايدن في تصحيح المسار من اقتصاد بايدن.
براندون أرنولد هو نائب الرئيس التنفيذي للاتحاد الوطني لدافعي الضرائب، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن السياسات المؤيدة لدافعي الضرائب على جميع مستويات الحكومة.
