ربما ليست كل جوانب الحصول على الإبهام الأخضر هي “خضراء” على كل حال، وفقًا لمقال نشر مؤخرًا في صحيفة واشنطن بوست.
يقول المقال الذي كتبه مراسل الحلول المناخية نيكولاس ريفيرو: “إن الشاحنات التي تنقل النباتات تنفث انبعاثات الكربون، والأواني البلاستيكية والأسمدة الاصطناعية مصنوعة من النفط، ويمكن أن يؤدي حصاد مكونات التربة مثل الخث إلى تمزيق الموائل البطيئة التشكل”.
لكن هذه الفكرة لاقت انتقادات شديدة من البعض، بما في ذلك بيورن لومبورغ، المؤلف الدنماركي والزميل في معهد هوفر بجامعة ستانفورد، الذي قال لبرنامج Fox & Friends Weekend إنه وجدها “سخيفة”.
ترامب ينتقد عمل كيري بشأن المناخ بسبب “تدمير بلدنا” في قاعة مدينة أيوا: “يجب إيقافه”
“انظر، لن تتمكن من حل مشكلة تغير المناخ عن طريق مطالبة الناس بأن يكونوا فقراء وأن يكونوا أكثر برودة، وأن يكونوا أقل راحة، وأن يسافروا أقل، وأن يقودوا سيارات أقل. الآن، امتلك نباتات أقل. ستفعل هذا (إصلاح تغير المناخ) وقال يوم الأحد “من خلال الابتكار”.
“لذا توقف عن هذا النوع من الترويج للقدرة على التشاؤم وابدأ في التفكير في ما ينجح حقًا. الابتكار هو ما سينجح.”
جون كيري يتعهد بخفض الانبعاثات من وحدات التكييف والثلاجات لمكافحة تغير المناخ
لا يدعو مقال ريفيرو إلى تقليل عدد النباتات المملوكة، بل يقترح اختيار أنواع معينة من النباتات على أنواع أخرى. كما دعت إلى استخدام بعض الأساليب التي يمكن أن تجعل عملية زراعة النباتات أكثر ملاءمة للبيئة – بما في ذلك العثور على نباتات محلية من خلال نوادي الحدائق أو “مقايضات النباتات المحلية” لتقليل انبعاثات الكربون، أو اختيار الأواني القابلة للتحلل إذا كنت تبحث عن خيار يمكن التخلص منه.
يسلط ريفيرو الضوء على أن النباتات يمكن أن تكون مفيدة بطرق، بما في ذلك عن طريق “تحسين جودة الهواء”، لكنه يحث أولئك الذين بدأوا للتو هذه الهواية على اختيار النباتات في منطقة الراحة الخاصة بهم لتقليل النفايات أو موت النباتات.
سأل ويل كاين، المضيف المشارك لبرنامج Fox & Friends Weekend، في حديثه إلى لومبورغ، عن نقاط المقالة حول آثار الكربون الناتجة عن الانبعاثات والأواني البلاستيكية.
“هذه أشياء صغيرة جدًا، وهذا لن يحل المشكلة. الطريقة الحقيقية لحل هذه المشكلة هي تغيير التكنولوجيا بشكل كبير. على سبيل المثال، إذا كان الجيل الرابع من الطاقة النووية أرخص من الوقود الأحفوري، فسوف يتحول الجميع. ليس فقط الأميركيين الأثرياء وذوي النوايا الحسنة، بل أيضا الصينيين والهنود والأفارقة، وهم الأشخاص الذين سيكونون مهمين حقا في هذا القرن”.
كما سأل كاين لومبورغ عن “النسخة المثالية للكوكب” للناشطين في مجال تغير المناخ.
ثماني سنوات؟ تسع سنوات؟ منذ ست سنوات؟ دليل الناشطين في مجال تغير المناخ إلى يوم القيامة
“ما هذا؟ هذا هو الافتراض الكامن وراء حجة تغير المناخ بأن هناك شيئًا نحتاج إلى الحفاظ عليه. متى ولد؟ ما هو الكوكب المثالي الذي نحاول الحفاظ عليه؟” سأل.
أجاب لومبورغ: “من الواضح أن معظم الدول في جميع أنحاء العالم لن تتفق على المكان الذي يجب أن نضبط فيه منظم الحرارة للعالم. النقطة الحقيقية هنا هي أن نتذكر أننا جميعًا قد تكيفنا مع ما كنا عليه في الماضي. لذلك كل شيء “لقد تكيفنا مع بنيتنا التحتية في السويد الباردة، حيث أنا الآن، أو في فلوريدا الدافئة، مع بنية تحتية مختلفة. ولهذا السبب يكون الأمر مكلفًا كلما تغيرت درجة الحرارة، وإذا أصبحت أكثر برودة أو دفئًا، لذلك هناك مشكلة حقيقية”.
“لكن النقطة هنا هي أنك لن تحل هذه المشكلة بإخبار الناس، هل تمانع في أن تصبح أكثر فقراً؟ يمكنك حل هذه المشكلة من خلال التكنولوجيا. ستحل هذه المشكلة من خلال الابتكار.”
ولم ترد صحيفة واشنطن بوست على الفور على طلب فوكس نيوز ديجيتال للتعليق.
