تم إخبار زوجين في نيوجيرسي تعرضا لإصابات خطيرة بعد تعرضهما لحادث أثناء استخدام أوبر، أنهما لا يستطيعان مقاضاة الشركة الشهيرة خدمة مشاركة الرحلة.
كان الزوجان، جورجيا وجون ماكجينتي، عائدين إلى المنزل بعد تناول الطعام بالخارج عندما تجاوز السائق الإشارة الحمراء التي أدت إلى وقوع الحادث.
تشير محكمة الاستئناف في نيوجيرسي إلى أن الزوجين في مقاطعة ميرسر، وكلاهما في الخمسينيات من العمر، لا يستطيعان رفع دعوى قضائية لأنهما وافقا على شروط خدمة أوبر.
ووفقاً لوثائق المحكمة، ذكر الزوجان أن ابنتهما هي التي وافقت على هذه الشروط، وليس هما.
أوبر تحشد راكبي مينيابوليس للمطالبة المشرعين باتخاذ إجراء بشأن قاعدة الحد الأدنى للأجور
ادعى الزوجان أنهما لا يتذكران رؤية المصطلحات أو “مربع النقر” ولا يمكنهما إلا أن يظنا أن ابنتهما نقرت عليه خلال إحدى الحالات عندما طلب منها الزوجان مراقبة طلب طعام أثناء تعبئتهما لرحلة.
تقول المحكمة العليا في نيوجيرسي إن جورجيا ماكجينتي كانت لا تزال مسؤولة عن الشروط لأنها وافقت على الإصدارات السابقة منها.
“شهدت جورجيا أن ابنتها كانت” قادرة “، وكانت تطلب الطعام في كثير من الأحيان، وكانت هي وجون منشغلين بالتعبئة، مما يدعم الاستنتاج بأن الابنة تصرفت عن علم نيابة عن جورجيا،” يستمر رأي المحكمة. “باختصار، فإن اتفاق التحكيم صالح ويفوض المحكم إلى مسألة الحد الأدنى المتعلقة بنطاق التحكيم. ولذلك، فإن اعتماد جورجيا على أقلية ابنتها لرفع الدفاع عن الطفولة يجب أن يحدده المحكم.”
قواعد محكمة كاليفورنيا ضد أوبر، تقول إن الشركة يجب أن تواجه دعوى قضائية ضد موظفها
وفقًا لبيان لـ NBC News من Uber، وافق الزوجان على الشروط في ثلاث مناسبات مختلفة.
وقال بيان صادر عن فريق ماكجينتي القانوني لـ NPR إن الزوجين يريدان “100٪” متابعة القضية بشكل أكبر.
يقول شابيرو: “لقد كانت شركة أوبر مخادعة للغاية في رغبتها في فتح نفس الخزانات التي أجبرت عائلة ماكجينتي على فتحها وإلقاء نظرة خاطفة عليها”. “من المؤسف أن هذه هي الطريقة التي يمارسون بها أعمالهم، لأن هذا هو الشيء الذي يعرض الملايين والملايين من الأمريكيين والناس في جميع أنحاء العالم للتنازل عن حقوقهم التي نالوا بها بشق الأنفس.”
تأتي هذه الدعوى بعد أشهر من محاولة رجل اتخاذ إجراء ضد شركة ديزني بسبب دعوى قتل غير مشروعة تدعي أن زوجته توفيت بعد رد فعل تحسسي بعد تناول الطعام في أحد مطاعم عالم ديزني.
وبحسب ما ورد ردت شركة ديزني قائلة إن الرجل وافق على شروط الخدمة على حساب البث المباشر Disney + الخاص به. استمرت القضية ووافقت ديزني على التنازل عن التحكيم.
