أطلق موظف سابق في Google، يشعر بالقلق من أن عمالقة التكنولوجيا – بما في ذلك صاحب العمل السابق – يحاولون “احتكار” الذكاء الاصطناعي من أجل تعزيز قوتهم الاقتصادية، أطلق بروتوكولًا جديدًا مفتوح المصدر للذكاء الاصطناعي، والذي يقول إنه سيسمح لأي شخص لديه المهارات المناسبة لبناء أدواتهم الخاصة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
جاكوب ستيفز، الذي عمل سابقًا في فريق Brain في Google كمهندس للتعلم الآلي، هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لمؤسسة Opentensor، وهي منظمة ملتزمة بتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي المفتوحة والمتاحة للجمهور. الآن، أطلقت المجموعة Bittensor، وهو بروتوكول ذكاء اصطناعي جديد لامركزي ومفتوح المصدر يقول إنه يتيح الفرصة للمطورين لمنح شركات التكنولوجيا الكبرى فرصة للحصول على أموالها.
على عكس OpenAI أو Gemini من Google، حيث يقتصر نموذج الذكاء الاصطناعي الفردي على الجمهور ولا يسمح بأي مساهمة خارجية في بروتوكولاتهم، توفر Bittensor منصة لا مركزية وغير مرخصة لبناء أنظمة حوسبة تعتمد على الحوافز كمتجر شامل لمطوري الذكاء الاصطناعي. يوضح ستيفز أنه يسعى للحصول على جميع متطلبات الحوسبة لبناء التطبيقات أعلى نموذج محفز. بمعنى آخر، من خلال ربط الشبكات العصبية على الإنترنت، يهدف Bittensor إلى إنشاء نظام تعلم آلي عالمي وموزع ومحفز.
هناك انقسام في مجتمع التكنولوجيا حول ما إذا كان يجب أن تكون نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر أم لا. ويحذر البعض من أن إتاحة التكنولوجيا مجانًا سيسمح للجهات الفاعلة السيئة باستخدام الذكاء الاصطناعي لإحداث ضرر كبير. لكن آخرين، مثل ستيفز، يعتقدون أن السماح للشركات الكبرى بالحصول على حقوق حصرية لتقنيات الذكاء الاصطناعي هو الخطر الأكبر.
ما هو الذكاء الاصطناعي (AI)؟
سأل ستيفز بلاغيًا: “ما هو المستقبل البائس الذي نقاتل ضده؟”
وقال ستيفز لـ FOX Business، مستهدفًا منشئ ChatGPT: “هناك جاذبية قوية لهذه التكنولوجيا لبناء شركات تتجاوز نطاق التريليون دولار، وهذا هو المكان الذي تركز عليه OpenAI”. “سيقومون بجمع 100 مليار دولار على الأرجح بتقييم يتجاوز تريليون دولار… وهذه جولة مغلقة، مجموعة من الأفراد المرتبطين بمايكروسوفت.”
وحذر قائلاً: “إننا ننشئ مجموعة نخبة من الأشخاص الذين سيسيطرون على الذكاء الاصطناعي، وأعتقد بشدة أن هذا النوع من السلطة يمكن أن يفسد”. “وهل نعتقد حقًا أن هناك بعض الأشياء الأخلاقية وهناك تلك التي تكون أخلاقية بلا حدود وتلك التي ليست كذلك؟ أم أننا نعتقد حقًا أن البشر جميعًا في الواقع يحتمل أن يكونوا خطرين للغاية، لذلك نحن بحاجة إلى تكافؤ الفرص. “
عندما سُئل عن الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان وغيره من عمالقة التكنولوجيا الذين يدعون إلى متطلبات الترخيص الفيدرالية لتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة، قال ستيفز: “أعتقد أنه من الواضح تمامًا أنه مخالف للمنافسة ومن المحتمل جدًا إنشاء حديقة مسورة للغاية لهذه الشركات”.
وتابع: “إنهم يستفيدون بالكامل، وكذلك البيروقراطيون المحتملون الذين سيتمكنون من كتابة تلك القوانين”. “لذلك أعتقد أن وجود صناعة شديدة التنظيم هو نتيجة محتملة خطيرة للغاية بالنسبة للذكاء الاصطناعي، وأنه يمنع مجتمع المصادر المفتوحة من بناء وتصميم التحسينات المستقبلية، وأعتقد أيضًا أنه لن يحل المشكلة التي يواجهونها ‘إعادة محاولة حل.”
ما هو شاتغبت؟
إذا فرضت الحكومة الفيدرالية في أي وقت مضى شرط ترخيص لتطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة، قال ستيفز إنها يمكن أن تغلق عملية التطوير الخاصة به لأنه هو وشريكه التجاري قد خاطروا بأن يصبحوا شخصيات معروفة. وأوضح: “لكن بيتنسور ليس نحن”، مكررًا أن البروتوكول مفتوح ولا مركزي.
وقال عن البروتوكول الخاص به: “إنه مفتوح في الوقت نفسه ولكنه مجهول أيضًا، ويحافظ على الخصوصية حتى يتمكن الأشخاص، على أقل تقدير، من التفاعل مع الحوسبة والذكاء بطريقة مجهولة، ويمكنهم المساهمة بطريقة مجهولة”. “لذا سيكون من أصعب الأشياء إيقافها لأنها تستفيد من تلك اللامركزية.”
ويتفق ستيفز مع خبراء التكنولوجيا الذين يقولون إنه سيكون من المستحيل على الكونجرس تنظيم الذكاء الاصطناعي في هذه المرحلة.
وقال لـFOX Business: “لا يمكنهم فعل ذلك، لكنهم قد يحاولون على أي حال”. “وفي هذه العملية، سيسببون الكثير من الضرر للصناعة في الولايات المتحدة، (ولل) الصناعة في العالم الغربي.”
