تحقق كل من الولايات المتحدة والصين مكاسب هائلة في قدرات الذكاء الاصطناعي، حيث تتصارع القوى العظمى المتنافسة لتسخير التكنولوجيا سريعة التطور من أجل الهيمنة الاقتصادية والعسكرية.
وفي حين أن الحكمة التقليدية هي أن أمريكا تتقدم على الصين ببضع سنوات في هذا السباق، فإن بكين تسعى جاهدة لسد الفجوة، حيث خصصت عشرات المليارات من الدولارات لتحقيق هدفها المتمثل في أن تصبح الرائدة على مستوى العالم في ابتكار الذكاء الاصطناعي بحلول نهاية العقد. .
تعمل الولايات المتحدة بنشاط على إبقاء خصمها في مأزق، لكن كلا البلدين يواجهان مجموعة من التحديات الخاصة بهما والتي يتعين عليهما التغلب عليها في منافسة لم تنته بعد.
الرئيس التنفيذي لشركة TIKTOK يرفض الإجابة عما إذا كان للحكومة الصينية تأثير على المنصة بينما يدرس الكونجرس حظرها
دوج كاليداس، كبير موظفي السناتور إيمي كلوبوشار السابق، هو زميل في مركز هارفارد بيلفر حيث تركز أبحاثه على كيفية تأثير التنافس بين الولايات المتحدة والصين على التكنولوجيا والسياسة والسياسات الأمريكية. وفي مقابلة مع قناة FOX Business، قام بتحليل حالة سباق الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين، والذي يقول إن كلا البلدين “يأخذانه على محمل الجد”.
أين تقف الولايات المتحدة
وأوضح كاليداس أنه فيما يتعلق بالسياسة، هناك شقان للنهج الأمريكي. الأول هو الاستثمار في القدرات الأمريكية لدفع الولايات المتحدة إلى الأمام، والآخر هو محاولة إبطاء الصين. وتقوم الولايات المتحدة بالأمرين معا.
وتعمل أمريكا بنشاط على تقييد قدرة الصين على الحصول على أحدث الرقائق ومعدات تصنيع الرقائق، وقال كاليداس إن الحكومة الأمريكية بدأت أيضًا في اتخاذ بعض الإجراءات لمحاولة منع الصين من الوصول إلى أفضل خوارزميات وأنظمة الذكاء الاصطناعي.
على الرغم من وجود قدر كبير من التمويل في هذا القطاع لسنوات، كما قال، بعد أن جذبت OpenAI انتباه الجميع بإصدارها ChatGPT في نوفمبر من عام 2022، “بدأت الأموال تتدفق على جميع أنواع صناديق رأس المال الاستثماري وأصبحت كل شركة الآن تحاول أن تكون شركة ذكاء اصطناعي.”
لكن في القطاع العام، “تحدثت الحكومة الفيدرالية كثيرًا عن محاولة تمويل البحث والتطوير – خاصة لأغراض الأمن القومي – لتطوير الذكاء الاصطناعي، (لكن) الخطاب كان أقوى من الفعل”، كما قال كاليداس.
وكانت العلامة المميزة هي قانون الرقائق والعلوم الذي صدر في صيف عام 2022، وكان ذلك في المقام الأول تمويلًا لأشباه الموصلات لأنه كان هناك قلق من أنه إذا فقدنا بطريقة أو بأخرى إمكانية الوصول إلى الواردات من تايوان، وربما كوريا الجنوبية، فلن تتمكن الولايات المتحدة من ذلك. لدينا القدرة على تصنيع أحدث الرقائق. لذا، الهدف هو إنتاجها هنا في المنزل.
لماذا قد يكون مشروع قانون رقائق الصين خطأً؟
وأوضح أنه كانت هناك أيضًا دفعة كبيرة لإصلاح جهاز البحث العلمي والتطوير في الولايات المتحدة، ولكن منذ ذلك الوقت، “لم يمول الكونجرس هذا المشروع كثيرًا، وهذا يظهر فقط أنه حتى لو كان الناس يهتمون كثيرًا بشيء ما، من الصعب الحصول على أموال جديدة في العاصمة مقابل أي شيء، بما في ذلك هذا”.
أين تقف الصين؟
وأشار كاليداس إلى أنه على الرغم من تأخر الصين عن الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي، إلا أن بكين تتمتع بمزايا معينة.
وقال: “إن الصين لا تهتم كثيراً بالحقوق المدنية وحقوق الخصوصية”. “يمكنهم جمع البيانات من مواطنيهم عبر قواعد بيانات التعرف على الوجه وكل هذه الأشياء.”
لكنه يقول إن التعرف على الوجه ربما يكون المجال الوحيد في الذكاء الاصطناعي الذي يمكن القول إن الصين تتفوق فيه على الولايات المتحدة. وقال: “ربما يمكننا اللحاق بالركب إذا أردنا ذلك حقًا، لكننا لا نستخدمه بقدر ما يستخدمونه لأن إنهم يستخدمونه في الكثير من أغراض إنفاذ القانون التي لا نتفق معها”.
ومع ذلك، تمتلك الولايات المتحدة أيضًا بيانات مذهلة، نظرًا لأن جميع الأنظمة الحالية الرائدة تم تدريبها على قواعد بيانات على نطاق الإنترنت.
أما بالنسبة للعيوب في السباق، فإن الصين لديها في الواقع لوائح أكثر صرامة بشأن تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي، وخاصة الذكاء الاصطناعي التوليدي، وفقًا لكاليداس.
إيلون ماسك يعتزم إنشاء برنامج GROK Chatbot مفتوح المصدر، مع التمرير سريعًا على OPENAI
وقال إن برامج الدردشة التوليدية مثل ChatGPT “مرعبة” للحكومة الصينية، لأن “إحدى الطرق التي بقي بها شي جين بينغ والحزب الشيوعي الصيني في السلطة هي السيطرة الصارمة على الوصول إلى المعلومات”.
إن خطر السماح للمواطنين الصينيين بالقدرة على طرح الأسئلة، على سبيل المثال، حول ما حدث في ميدان السلام السماوي في ثمانينيات القرن العشرين، ليس بالأمر الذي قد يسمح به الحزب الشيوعي الصيني، لذا فقد فرضوا قيودا صارمة على استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية من قبل عامة الناس.
ومع ذلك، قال إن القيادة الصينية أدركت أنها إذا فرضت قيودًا صارمة على أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية، فسوف تخسر سباق الذكاء الاصطناعي، “لذلك سيكون لديهم صراعهم الخاص”.
لماذا تهتم الولايات المتحدة والصين كثيراً بهيمنة الذكاء الاصطناعي؟
يقول كاليداس: “أولاً وقبل كل شيء هي القوة العسكرية”. “إن التنافس العسكري بين الولايات المتحدة والصين حقيقي للغاية.”
الاعتقاد هو أن القتال في الجيل أو الجيلين القادمين سوف يتغير تمامًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
وأشار كاليداس إلى مثال احتشاد الطائرات بدون طيار. وقال إنه من السهل الدفاع ضد عدد قليل من الطائرات بدون طيار، ولكن إذا كان لدى الجيش الآلاف منها وكانت جميعها تتحرك في التشكيل في الوقت الفعلي بناءً على نظام ردود الفعل للذكاء الاصطناعي، فمن الصعب الدفاع ضدها.
وقال إنه مع تسارع مثل هذه الأنظمة، فإن القدرة على دمج أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر تطوراً في الجيش ستكون ميزة كبيرة، “لذا فإن كلا البلدين يريدان ذلك، وكلا البلدين مرعوبان من امتلاك الدولة الأخرى لها قبل أن تفعل ذلك”. “.
نظرًا لأن العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تطورت حتى الآن في غضون بضع سنوات فقط، فإن التفكير هو أنه كلما زاد تقدمها، فإنها ستسرع عملية التطوير بسرعة أكبر. “لذلك هناك خوف من أنه إذا تخلفت عن الركب الآن، فقد تتخلف عن الركب على المدى الطويل.”
تعتمد القوة العسكرية إلى حد كبير على القوة الاقتصادية، ومن المتوقع أن يلعب الذكاء الاصطناعي دورًا هائلاً في النمو الاقتصادي على مدى الأجيال القليلة القادمة.
أتطلع قدما
يقول كاليداس إن الصين تعمل حاليا على زيادة إنفاقها على الذكاء الاصطناعي وغيره من التكنولوجيات الناشئة، في حين أن الميزانية الأمريكية الأخيرة التي خصصت للاعتمادات الفيدرالية للسنة المالية 2024 “أقصرت حقا” على الاستثمارات في أبحاث العلوم والتكنولوجيا، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي.
وقال كاليداس: “إذا كنت تهتم بالمنافسة بين الولايات المتحدة والصين، فهذه سياسة سيئة حقًا”.
وهو لا يعتقد أن هناك صانعي سياسات يريدون على وجه التحديد اختصار هذا التمويل، مشيرًا إلى أن هناك الكثير من البنود المتنافسة في الميزانية التي يهتم بها الناس، لذلك لم يكن الذكاء الاصطناعي على رأس القائمة.
وقال كاليداس: “إن الناخبين (لا) يفكرون بشكل محدد في تمويل العلوم والبحث في مجال الذكاء الاصطناعي”. “لكن هذا مهم حقًا، وأشعر أنه إذا لم نصلح ذلك ونمول هذه الأشياء بشكل أفضل في السنوات القادمة – فسنندم حقًا على ذلك”.
