الرئيس السابق دونالد ترمب يواجه موعدًا نهائيًا يوم الاثنين لدفع غرامة قدرها 454 مليون دولار في حكم الاحتيال المدني ضده أو ستتاح لولاية نيويورك الفرصة للاستيلاء على ممتلكاته أثناء استئناف الحكم – على الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح ما الذي سيحدث إذا فشل في القيام بذلك .
في فبراير/شباط، حكم أحد قضاة نيويورك بأن ترامب بالغ بشكل احتيالي في تقدير ثروته الصافية وقيمة ممتلكاته العقارية لضمان شروط أكثر ملاءمة للقروض والمعاملات الأخرى. وفرض القاضي غرامة قدرها 354 مليون دولار بالإضافة إلى الفائدة التي رفعت إجمالي العقوبة إلى 454 مليون دولار، والتي سيتعين على ترامب دفعها بالكامل أو تقديم سند يغطي المبلغ بالكامل أثناء استئناف الحكم.
ونفى ترامب أنه حاول خداع أي شخص من خلال التعاملات المالية المعنية. وقد استأنف فريقه القانوني الحكم في محاولة للسماح له بمواصلة استئنافه بعد دفع مبلغ أقل أو تأجيل نشر الحكم حتى نهاية الاستئناف. ولم تصدر محكمة الاستئناف حكماً في الطلب.
وقال محاموه في ملفات المحكمة إن فريق ترامب اتصل بأكثر من 30 شركة ضمان يمكن أن تضمن أن السندات رفضته حتى الآن. قالوا ذلك ل الحصول على السندومن المرجح أن يضطر ترامب إلى دفع 120% من الحكم، أو أكثر من 557 مليون دولار في هذه الحالة، وأنه سيحتاج إلى حوالي مليار دولار نقدًا أو ما يعادله لضمان القرض ليظل لديه رأس مال كافٍ لتشغيل الشركة.
العقوبات القانونية الوشيكة تثير تساؤلات حول الموارد المالية لدونالد ترامب
وفي منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة، قال ترامب إن لديه حاليًا ما يقرب من 500 مليون دولار نقدًا لكنه يعتزم استخدام “مبلغ كبير” من هذا التمويل لتمويل مشروعه. حملة الانتخابات الرئاسية. أشارت وثيقة منظمة ترامب التي تم تضمينها كدليل أثناء المحاكمة إلى أن ترامب كان لديه 293.8 مليون دولار من “النقد وما يعادله” تحت تصرفه في عام 2021، على الرغم من أنه من غير الواضح ما هو هذا الرقم في الوقت الحاضر.
إذا لم يكن قادرًا على دفع كفالة، فإن محامي ترامب يتطلعون أيضًا إلى تجنب مثل هذا “البيع بسعر بخس” لممتلكاته، بحجة أن المبيعات المتسرعة لممتلكاته الأصول العقارية وكتب المحامي كليفورد روبرت: “سيؤدي حتما إلى خسائر فادحة وغير قابلة للاسترداد”.
ال ولاية نيويورك يمكن أيضًا أن تتحرك للاستيلاء على أصول ترامب لتأمين الحكم ضده من خلال تأمين امتياز على بعض ممتلكاته وحبس الرهن على الممتلكات في نهاية المطاف. ومع ذلك، فإن وجود الرهون العقارية والامتيازات على تلك الممتلكات بالإضافة إلى الشراكات والكيانات القانونية الأخرى التي تسيطر عليها يمكن أن يجعل هذه العملية تستغرق وقتًا طويلاً.
كيفن أوليري يحذر من أن قضية احتيال ترامب في نيويورك “تتعلق بالأسواق المالية” حول العالم
هذا الشهر، سجلت المدعية العامة لولاية نيويورك، ليتيتيا جيمس، إشعارًا رسميًا بالأمر أحكام المحاكم المدنية ضد ترامب في ضواحي مقاطعة ويستتشستر – التي تعد موطنًا لعقار Seven Springs التابع لمنظمة ترامب وملعب ترامب الوطني للغولف في وستشستر.
ولا تعني عمليات التسجيل التي تمت في 6 مارس/آذار بالضرورة أن المدعي العام سيتحرك لمصادرة العقارات في المستقبل القريب. ومع ذلك، فهي خطوة إجرائية يجب اتخاذها إذا تحرك جيمس للاستيلاء عليها في المستقبل.
ولم تستجب منظمة ترامب على الفور لطلب التعليق.
شركة TRUTH الاجتماعية الأم مجموعة ترامب للإعلام والتكنولوجيا تصبح شركة مساهمة عامة
ناقش المدعي الفيدرالي السابق أليكس ليتل القضية في ظهوره يوم الأحد “فوكس نيوز لايف” وقال إنه يشكك في أن المدعي العام جيمس سيبدأ بمحاولة الاستيلاء على ممتلكات ترامب وبيعها لأن “العديد منهم لديهم قروض عقارية وامتيازات ضدهم بالفعل، لذلك ليس هناك قدر كبير من المال في تلك الممتلكات للذهاب إلى المدعي العام”. ”
وقال ليتل: “أعتقد أنها من المرجح أن تسعى وراء حسابات الاستثمار والحسابات النقدية إذا كانت تحاول حقاً جمع الأموال”. “أعتقد أنه من الممكن تمامًا أن تقوم بإرفاق حسابات الاستثمار والحسابات المصرفية غدًا لأن ذلك سيتطلب فقط إرسال مستند إلى حيث تقول تلك الحسابات: “لا يمكنك إنفاق هذه الأموال، عليك الاحتفاظ بها حتى أطلب ذلك، وسأطلبه هنا خلال الأيام المقبلة».
وقال ليتل عن الموعد النهائي يوم الاثنين إنه “لن يحدث شيء تلقائيًا حتى يبدأ المدعي العام في تقديم المستندات للاستيلاء على تلك الحسابات المصرفية ومحاولة تأمين الامتيازات المحتملة ضد بعض تلك الأصول”.
أما بالنسبة لاحتمالات قيام ترامب بتخفيض أو التنازل عن متطلبات السندات المفروضة عليه، قال ليتل إنه يعتقد أنه من غير المرجح أن توافق محكمة الاستئناف على هذا الطلب وأنه سيسبب أزمة نقدية للرئيس السابق.
“أعتقد أنه من غير المحتمل جدًا أن يحصل الرئيس ترامب على تخفيض السندات من إدارة الاستئناف، لذلك ستشهد إنشاء نوع من السندات، أو ستشهد بدء الحسابات قال ليتل: “يجب الاستيلاء عليها”. “سواء كان ذلك سندًا قام به طرف خاص أو المدعي العام، فإن التأثير هو نفسه، لأنه عندما تحصل على سند، فإنهم يريدون ضمانات، لذلك سوف يستولون على تلك الضمانات أو يكون لديهم بعض السيطرة عليها.”
وأضاف ليتل: “سيكون التأثير، بعد (الاثنين)، أن الرئيس السابق سيواجه صعوبة كبيرة في إنفاق الأموال الموجودة حاليا في حساباته، و/أو بيع أي من العقارات أو الممتلكات التي يملكها”. وأضاف. “سيتسبب ذلك بالفعل في أزمة نقدية للرئيس ترامب.”
ساهم رويترز لهذا التقرير.
