زعم بريندان كار، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، أن الوكالة تأخذ شكوى رسمية حديثة على محمل الجد بشأن “تحريف” شبكة سي بي إس المزعومة لمقابلتها في برنامج 60 دقيقة مع نائبة الرئيس كامالا هاريس.
“لقد كان زميلي في لجنة الاتصالات الفيدرالية، المفوض الجمهوري (ناثان) سيمنجتون، نشطًا جدًا في هذا الشأن. وما أشار إليه هو أن قاعدة تشويه الأخبار هي قاعدة ضيقة للغاية في لجنة الاتصالات الفيدرالية. وفي كل حالة تقريبًا، لا تنطبق لأنها قال المفوض كار في برنامج “Mornings with Maria” يوم الثلاثاء: “يمكن أن يدخل في نوع من القرارات التحريرية التي يحميها التعديل الأول للدستور ولكن ما قاله هو أن شبكة سي بي إس يجب أن تنشر النص”.
“والسبب في أن هذه الشكوى ليست تافهة هو أن القواعد تقول، على سبيل المثال، المثال الذي قدمناه هو، إذا أخذت إجابة على سؤال بـ “نعم” وقمت باستبدال الإجابة بـ “لا” من سؤال مختلف… هذا شيء من المحتمل أن يقع ضمن قاعدة تشويه الأخبار”.
يوم الأربعاء الماضي، قدم مركز الحقوق الأمريكية، المعروف أيضًا باسم CAR، شكوى رسمية إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) متهمًا شبكة سي بي إس نيوز بـ “تشويه الأخبار بشكل كبير ومتعمد”.
كامالا هاريس تكافح للإجابة على أسئلة حول خطتها الاقتصادية في مقابلة مدتها 60 دقيقة
جادلت مؤسسة CAR بأن التناقضات “ترقى إلى مستوى تشويه متعمد للأخبار – وهو انتهاك لقواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية التي تحكم التزامات المصلحة العامة لهيئات البث”.
وأصرت الشكوى على أن تقوم شبكة سي بي إس بنشر النص غير المحرر للمقابلة لوضع الأمور في نصابها الصحيح، وهو ما يعكس دعوات الرئيس السابق ترامب والعديد من الآخرين.
وقال دانييل سوهر، رئيس جمهورية أفريقيا الوسطى، في بيان: “الأمر لا يتعلق فقط بمقابلة واحدة أو شبكة واحدة”. “يتعلق الأمر بثقة الجمهور في وسائل الإعلام فيما يتعلق بالقضايا الحاسمة المتعلقة بالأمن القومي والعلاقات الدولية خلال واحدة من أكثر الانتخابات أهمية في عصرنا. عندما تتلاعب هيئات البث بالمقابلات وتشوه الواقع، فإن ذلك يقوض الديمقراطية نفسها. ويجب على لجنة الاتصالات الفيدرالية أن تتحرك بسرعة لاستعادة ثقة الجمهور في وسائل الإعلام الإخبارية لدينا.”
وأضاف كار يوم الثلاثاء أنه يوافق على الدعوات المشتركة لنشر النص الكامل للمقابلة، بعد تقارير تفيد بأن مقابلة في برنامج “Face the Nation” أظهرت إجابة مختلفة لنفس السؤال بالضبط في نسخة “60 دقيقة”.
قال كار: “لا أعتقد أن هذه يجب أن تكون قضية فيدرالية لأنني أعتقد أن شبكة سي بي إس يجب أن تنشرها … فهذا من شأنه أن يحمي شبكة سي بي إس بالكامل من شكوى لجنة الاتصالات الفيدرالية”.
وأوضح أن الأمر يتعلق بـ “الممارسة الصحفية والجدارة الإخبارية”.
“في الواقع، أعلم أن الناس يتواصلون مع الشركات المحلية التابعة لهم في الوقت الحالي، ويسألونهم عما إذا كانوا سينشرون هذا النص.”
وبعد أسابيع من التزام الصمت على الرغم من الانتقادات المتزايدة بشأن المقابلة، نشرت شبكة سي بي إس بيانا مساء الأحد يتناول الغضب الذي أعقب بث إجابتين مختلفتين على نفس السؤال في مقابلة “60 دقيقة” في وقت سابق من هذا الشهر مع المرشح الديمقراطي.
وقال بيان شبكة سي بي إس نيوز إن ادعاء ترامب باستخدام “التحرير المخادع” هو “كاذب”، وأوضح أن المنتجين استخدموا جزءًا “أكثر إيجازًا” من إجابة هاريس.
اقرأ المزيد من فوكس بيزنس
ساهم بريان فلود من قناة فوكس نيوز في إعداد هذا التقرير.
