قال آلان ديرشوفيتز، أستاذ القانون الفخري بجامعة هارفارد، الجمعة، إن هيئة محلفين في مانهاتن “فشلت” بعد إدانة الرئيس السابق ترامب بـ 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية.
وقال ديرشوفيتز يوم الجمعة في برنامج “الصباح مع ماريا” “خيبة أملي الكبيرة في هيئة المحلفين. من المفترض أن تكون هيئة المحلفين بمثابة ضابط وتوازن لتجاوزات المدعين العامين والقضاة. وقد فشلت هيئة المحلفين هذه في دورها في التحقق من هذه التجاوزات وموازنتها”.
وجدت هيئة محلفين في نيويورك أن ترامب السابق مذنب بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير أعمال تجارية رفعها ضده المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج في محاكمة تاريخية. وأصبح ترامب الآن أول رئيس أميركي يُدان بارتكاب جريمة، وردود الفعل تتدفق.
ترامب يعالج إدانته بينما تتزايد الحملة في التبرعات بعد صدور حكم بالذنب
ووصف ديرشوفيتز القرار بأنه “بداية حرب تسليح نظام العدالة الجنائية”. كما قام أيضًا بتدقيق شديد في هيئة المحلفين المكونة من 12 شخصًا، مشيرًا إلى أن الكثير منهم من المحتمل أن يكونوا من غير ناخبي ترامب.
وأوضح: “لقد تم اختيارهم من قبل القاضي والمدعي العام ليكونوا مناهضين لترامب. وكان هؤلاء محلفون من حملة “اقتلوا ترامب”.
“هؤلاء المحلفون صوتوا بنسبة تتراوح بين 85% و90% على عدم السماح لترامب بأن يصبح رئيسًا، وسيفعلون أي شيء لمنعه من أن يصبح رئيسًا. ولذا كان تصويتهم هو التصويت الثاني في نوفمبر ضد توليه منصب الرئيس. لم يكن الأمر كذلك”. ر التصويت على وقائع قانون الدعوى.”
ويحتاج المدعون إلى إثبات بما لا يدع مجالاً للشك أن ترامب قام بتزوير تلك السجلات لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار لستورمي دانيلز، الممثلة الإباحية، في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2016 لإسكاتها بشأن علاقة مزعومة مع ترامب في عام 2006.
وأضاف “نتيجة الأمس ليست خبرا. لقد كانت مجرد النتيجة النهائية لظلم يمكن التنبؤ به تماما، وتم هندسته منذ البداية من قبل سياسي قام بحملته الانتخابية على أساس الوعد بالفوز على ترامب”. – آلان ديرشوفيتز
وخلال المراحل الأخيرة من المحاكمة يوم الثلاثاء، ألقى المدعي العام جوشوا ستينغلاس مرافعته الختامية لأكثر من خمس ساعات، قائلاً إن الادعاء قدم أدلة “قوية” في قضيته ضد ترامب.
وقال ستينغلاس إن نية ترامب للاحتيال “لا يمكن أن تكون أكثر وضوحا”، مشيرا إلى أنه كان من الأسهل عليه أن يدفع لدانييلز مباشرة. وقال المدعي العام إنه بدلاً من ذلك، قام بتلفيق مخطط مفصل وكل ما فعله هو ورفاقه كان “مغطى بالأكاذيب”.
الفائزون والخاسرون يظهرون بعد صدور حكم الإدانة في قضية نيويورك ضد ترامب
انضم ديرشوفيتز إلى مجموعة من علماء القانون الآخرين في انتقاد الأدلة المقدمة ضد ترامب والقانون المتعلق بالتهم.
وقال: “إن وقائع قانون القضية هنا مزحة مطلقة”. “كان هذا في الأساس حكمًا مباشرًا بالإدانة من قبل القاضي، من خلال منحهم دفاعًا متعدد الخيارات”.
“بمجرد توجيه الاتهام إلى براج، علمنا أنه ستكون هناك إدانة. لقد كانت نتيجة حتمية. لذا فإن نتيجة الأمس ليست خبرًا. لقد كانت مجرد النتيجة النهائية لظلم يمكن التنبؤ به تمامًا وتم هندسته منذ البداية بواسطة السياسي الذي قام بحملته الانتخابية على وعد بالفوز بترامب”.
ومع إجراء المحاكمة في مدينة وولاية زرقاء اللون، أشار ديرشوفيتز أيضًا إلى أن هيئة المحلفين ربما تأثرت بالضغوط الاجتماعية والسياسية الخارجية.
وقال للمضيفة ماريا: “يدرك كل قاض أنه إذا نظر إليك على أنك تفعل أي شيء لصالح ترامب، في مدينة مثل نيويورك، وخاصة في مانهاتن، فإن حياتك ستنتهي. وكل محلف يفهم ذلك. كل قاض يفهم ذلك”. بارتيرومو.
وتحمل كل تهمة من التهم الـ 34 عقوبة السجن القصوى لمدة أربع سنوات. وفي المجمل، يواجه ترامب عقوبة قصوى تصل إلى 136 عامًا. ومن المتوقع أن يستأنف الرئيس السابق ترامب الحكم، لكن ديرشوفيتز يخشى أن “يقع قضاة الاستئناف في نفس فخ “القبض على ترامب” ولن نرى أي ضوابط وتوازن في نظامنا لسيادة القانون”.
ومن المقرر أن يصدر الحكم على الرئيس السابق في 11 يوليو، قبل أربعة أيام فقط من بدء المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، حيث من المتوقع أن يتم ترشيحه رسميًا كمرشح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024.
وقال: “هذا خطير للغاية على جميع الأميركيين. اليوم ينالوا من ترامب. وغداً ينالون منك. وغداً ينالون مني. وغداً ينالون من تحب”.
لقد تم استخدام النظام الأميركي كسلاح ضد الأعداء السياسيين، وهذه خسارة كبيرة لجميع الأميركيين».
ساهم بروك سينغمان من قناة فوكس نيوز في إعداد هذا التقرير.
