لا يسمح جون ديتون، مرشح مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس، للحملة الانتخابية المزدحمة بأن تمنعه من محاربة لجنة الأوراق المالية والبورصة نيابة عن صناعة العملات المشفرة.
كانت FOX Business أول من أبلغ عن أن المحامي والمتحمس للعملات المشفرة، والذي أصبح الآن مرشحًا سياسيًا، قدم مذكرة صديق في المنطقة الجنوبية من نيويورك يوم الجمعة لدعم أكبر بورصة عملات مشفرة في الولايات المتحدة Coinbase في معركتها القانونية المستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات.
يقول ديتون إنه يتدخل في القضية نيابة عن 4701 من مستخدمي Coinbase والمطورين ومستثمري العملات المشفرة الذين يريدون أن تُسمع أصواتهم في المحكمة.
صناعة العملات المشفرة تقاوم حملة القمع الحكومية
يقول ديتون لـ FOX Business: “لقد أثبت رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر ووكالته، أنهم غير مهتمين بحماية صغار المستثمرين ويعملون فقط لخدمة أسيادهم السياسيين”. “تتمتع هيئة الأوراق المالية والبورصة بموارد غير محدودة، يدفع ثمنها دافعو الضرائب، وCoinbase هي شركة بمليارات الدولارات ولديها أفضل المحامين الذين يمكن شراءهم بالمال. ويستحق المستهلكون مناصرًا وصوتًا أيضًا.”
رفضت Coinbase وهيئة الأوراق المالية والبورصات التعليق.
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد Coinbase في يونيو بدعوى انتهاك قوانين الأوراق المالية من خلال العمل كتاجر وسيط غير مسجل يقدم أوراقًا مالية غير مسجلة في شكل رموز تشفير على منصته. وحكم أحد قضاة مانهاتن في مارس الماضي بأن هيئة الأوراق المالية والبورصة لديها أسباب كافية للمضي قدمًا في القضية.
قدمت Coinbase منذ ذلك الحين طلبًا لما يسمى بالاستئناف التمهيدي، حيث طلبت من القاضي وقف الإجراءات القانونية حتى تتمكن المحكمة العليا من حل أكبر مأزق قانوني يقسم هيئة الأوراق المالية والبورصة وصناعة العملات المشفرة بشكل نهائي: هل ينطبق اختبار Howey على معاملات التشفير؟
اختبار Howey هو نتيجة لحكم المحكمة العليا لعام 1946 واختبار عباد الشمس الذي تستخدمه أعلى محكمة في البلاد لتحديد ما إذا كانت المعاملة مؤهلة كعقد استثمار وبالتالي ضمان.
العملات المشفرة لم تعد غريبة في مؤتمر مؤسسة الاستثمار المتداولة الشهير في ميامي بيتش
تقول هيئة الأوراق المالية والبورصة أن جميع العملات المشفرة باستثناء عملة البيتكوين هي على الأرجح أوراق مالية بسبب تشابهها مع الأوراق المالية التقليدية مثل الأسهم والسندات حيث يشتري المستثمرون المنتج من كيان مع توقع الأرباح.
تقول صناعة العملات المشفرة إن هيئة الأوراق المالية والبورصات تنخرط في الاستيلاء على السلطة القضائية، في محاولة لإجبار الأصول الرقمية على الانضمام إلى الإطار الحالي لقوانين الأوراق المالية في البلاد، والتي لم تأخذ في الاعتبار تكنولوجيا blockchain عندما تم إنشاؤها في ثلاثينيات القرن العشرين. يعتقد الكثيرون في الصناعة أيضًا أن معظم الأصول الرقمية تشبه إلى حد كبير السلع، وبالتالي، تنتمي إلى اختصاص الوكالة الشقيقة للجنة الأوراق المالية والبورصة، وهي لجنة تداول العقود الآجلة للسلع.
في ملخص صديقه، يستهدف ديتون ما يقول إنها وجهات نظر غير متسقة للجنة الأوراق المالية والبورصات حول كيفية تنظيم الرموز المميزة.
جادل محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات في الدعوى القضائية التي رفعتها Coinbase بأن عملة البيتكوين، وهي الأصل الوحيد الذي تعتقد هيئة الأوراق المالية والبورصات أنه ليس ضمانًا، قد اكتسبت هذا الوضع لأنه لا يوجد لديها نظام بيئي أو “شبكة” تدعمها.
يقول ديتون أنه يمكن القول إن بيتكوين لديها النظام البيئي الأكبر والأكثر رسوخًا، وهذا هو السبب الذي يجعل المستثمرين يختارون استثمار أموالهم فيه.
يقول ديتون: “من المؤكد أن عملة البيتكوين يمكن تمييزها عن العملات المشفرة الأخرى، لكن الادعاء بأنها ليست ورقة مالية، على عكس العملات الرقمية الأخرى، لأنها لا تحتوي على نظام بيئي، هو مجرد غبي”.
ويدعم ملخص ديتون، الذي ينتقد بشدة النهج “الخبيث” الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصة لتنظيم العملات المشفرة، طلب الاستئناف الذي تقدمت به Coinbase، بحجة أن عدم الوضوح بشأن كيفية تطبيق اختبار Howey على الأصول الرقمية يجب أن يكون أمرًا تقرره في النهاية محكمة أعلى.
“إذا كان سيتم تفسير اختبار Howey واستخدامه ليشمل جميع المعاملات إلى الأبد، فإن محكمة الاستئناف، وربما المحكمة العليا الأمريكية، تحتاج إلى
كتب: “أن يكون الشخص الذي يؤكد صحة ذلك”.
يستشهد ديتون أيضًا بتصريحات من مفوضي هيئة الأوراق المالية والبورصة الجمهوريين هيستر بيرس ومارك أويدا بالإضافة إلى مسؤولين حكوميين مثل عضو الكونجرس ريتشي توريس (ديمقراطي من نيويورك) يعبرون عن مخاوفهم بشأن البيئة التنظيمية في عهد جينسلر.
كروز وأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون يشددون على تشريعات العملة الرقمية المناهضة للبنك المركزي
يقول ديتون: “يبدو أن الافتقار الأساسي للوضوح هو جهد استراتيجي من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة لعرقلة صناعة الأصول الرقمية. وإذا لم تكن متجذرة في الخبث، فمن المؤكد، على الأقل، لا يبدو أنها تعمل على تعزيز مهمتها المتمثلة في حماية المستثمرين”. الموجز.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يلجأ فيها ديتون، الذي يترشح كجمهوري لإقالة السيناتور الديمقراطي الحالي من ولاية ماساتشوستس إليزابيث وارن، إلى منظمي الأوراق المالية للدفاع نيابة عن صناعة العملات المشفرة التي تبلغ قيمتها 2 تريليون دولار.
لكنه يفعل ذلك الآن كمرشح سياسي وتمكن من استخدام منبره المتنمر لحشد صناعة العملات المشفرة وأصحاب الوزن الثقيل في حملته وجمع مبالغ كبيرة من المال. ومن المفيد أن تكون وارن من بين أكثر المشرعين المناهضين للعملات المشفرة في الكونجرس وحليفًا لرئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر، وهو أيضًا منتقد الصناعة.
إن تورط ديتون في المعركة القانونية التي خاضتها شركة العملات المشفرة Ripple لمدة ثلاث سنوات مع هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) أكسبه مكانة البطل الشعبي بين أصحاب التجزئة لرمز XRP. لقد مثل مستثمري XRP باعتباره ما يسمى صديق المحكمة، أو “صديق المحكمة”، وفعل الشيء نفسه نيابة عن مستخدمي رمز LBC في الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد منصة مشاركة المحتوى اللامركزية LBRY.
اعتُبرت جهود ديتون في قضية ريبل على نطاق واسع جزءًا من السبب الذي دفع قاضي مقاطعة مانهاتن توريس إلى الحكم، فيما كان يُنظر إليه على أنه لحظة فاصلة بالنسبة لهذه الصناعة، بأن مبيعات الرمز المميز XRP بين مستثمري التجزئة في البورصات، لا تلبي تصنيف هيئة الأوراق المالية والبورصات. من صفقة الأوراق المالية.
إذا كان الحكم قابلاً للاستئناف، فإنه سيشكل سابقة قانونية مفادها أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لا تشرف على المعاملات بين مستثمري التجزئة الذين يشاركون في معاملات السوق الثانوية باستخدام البورصات مثل Coinbase لشراء وبيع العملات المشفرة.
كما أثار هذا الأمر جدلاً قانونيًا حادًا حول ما يجعل الأصول الرقمية ضمانًا، وهي الحجة المركزية في معظم الدعاوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد صناعة العملات المشفرة.
لدى ثلاثة قضاة في نفس محكمة المنطقة الجنوبية في نيويورك وجهات نظر متعارضة حول ما إذا كانت المعاملات التي تنطوي على الأصول الرقمية تستوفي اختبار Howey، وهي نقطة يستشهد بها ديتون في الموجز ويستخدمها كحجة لسبب منح Coinbase الاستئناف التمهيدي لحل المشكلة. اللغز التنظيمي للأصول الرقمية مرة واحدة وإلى الأبد.
من الصعب الحصول على الطعون التمهيدية، وليس من الواضح ما إذا كان القاضي فايلا، الذي يرأس قضية Coinbase، سيقف إلى جانب Coinbase في هذه القضية.
