حصري: رفع مستخدمو TikTok ذوو الميول اليمينية دعوى قضائية يوم الخميس للطعن في حظر TikTok الذي وقعه الرئيس بايدن ليصبح قانونًا في أبريل، بحجة أن الحظر ينتهك التعديل الأول للدستور.
وفقًا لبيان صحفي حصلت عليه FOX Business، رفع مركز Liberty Justice Center الدعوى نيابةً عن BASED Politics Inc.، وهي منظمة غير ربحية تنشر محتوى حول الأسواق الحرة والحرية الفردية على TikTok ومنصات التواصل الاجتماعي الأخرى، حيث تحتوي حساباتها على عشرات من الآلاف من المتابعين ومقاطع الفيديو الخاصة به تحظى بملايين المشاهدات.
تحث شركة BASED Politics Inc. ضد Garland، التي تم رفعها أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لمقاطعة كولومبيا، محكمة الاستئناف على إعلان حظر TikTok غير دستوري وإصدار أمر يمنع المدعي العام الأمريكي Merrick Garland من تنفيذه.
وقال جاكوب هيوبرت، رئيس مركز ليبرتي للعدالة، في البيان: “إن الحظر الذي فرضته الحكومة الفيدرالية على TikTok هو حظر على التعبير”. “إن الحظر من شأنه أن يلغي منتدى حيث يعبر ملايين الأميركيين ويستمعون إلى أفكار مهمة. إنه ينتهك التعديل الأول للدستور، ويجب على المحكمة أن تلغيه.”
إدارة بايدن وتيك توك تطلب من المحكمة إصدار حكم محوري سريع لتقرير مصير منصة التواصل الاجتماعي
في أبريل، وقع بايدن على قانون قانون التطبيقات الأجنبية الخاضعة للرقابة، والذي يمنح الشركة الأم لـ TikTok، ByteDance، ومقرها الصين، حتى 19 يناير 2025 لبيع منصة التواصل الاجتماعي إلى مالك لا يعتبر خصمًا أجنبيًا أو يواجه حظرًا في الولايات المتحدة
رفعت شركتا ByteDance وTikTok دعوى قضائية الشهر الماضي لمنع الحظر، بحجة أن التجريد “ببساطة غير ممكن: ليس تجاريًا، ولا تقنيًا، وليس قانونيًا… ليس هناك شك: سيفرض القانون إغلاق TikTok بحلول 19 يناير 2025، مما يؤدي إلى إسكات 170 مليون أمريكي يستخدمون المنصة للتواصل بطرق لا يمكن تكرارها في أي مكان آخر.”
انضمت حملة إعادة انتخاب بايدن إلى TikTok في فبراير وتخطط لمواصلة استخدام المنصة.
كان حظر TikTok جزءًا من حزمة أكبر بقيمة 95 مليار دولار قدمت المساعدة لأوكرانيا وإسرائيل في حروبهما.
قرر الجمهوريون في مجلس النواب في أبريل إرفاق مشروع قانون TikTok بحزمة المساعدات الخارجية للمساعدة في تسريع إقراره في الكونجرس. جاء القرار بعد مفاوضات مع مجلس الشيوخ، حيث توقفت نسخة سابقة من مشروع القانون الذي يتطلب من ByteDance تجريد حصصها في TikTok في غضون ستة أشهر.
ومدد التشريع المعدل الموعد النهائي، مما أعطى ByteDance تسعة أشهر لبيع TikTok وتمديدًا محتملاً لمدة ثلاثة أشهر إذا كانت عملية البيع جارية. سيمنع مشروع القانون أيضًا الشركة من التحكم في خوارزمية TikTok التي تعرض مقاطع فيديو للمستخدمين بناءً على اهتماماتهم.
دعوى قضائية ضد TIKTOK لمنع القانون الأمريكي الذي يتطلب البيع لشركة غير صينية
ينص الإجراء على أن تقديم خدمات “لتوزيع أو صيانة أو تحديث مثل هذا التطبيق الذي يسيطر عليه الخصم الأجنبي” – TikTok – والذي من خلاله “يمكن للمستخدمين داخل الحدود البرية أو البحرية للولايات المتحدة الوصول إلى هذا التطبيق أو صيانته أو تحديثه” محظور.
وقال المدعي براد بولومبو، المؤسس المشارك لشركة BASED Politics، في البيان: “إنها ليست مجرد مقاطع فيديو مضحكة للقطط، فالملايين من الأمريكيين من جيل Z مثلي يستخدمون TikTok للتعبير عن أنفسهم ومشاركة الأخبار ومناقشة أفكارنا”. “لقد استثمر الكثير منا أيضًا سنوات من العمل في بناء الأعمال التجارية والمهن عبر الإنترنت، ويواجهون الآن احتمال رؤية سبل عيشنا تدمر بين عشية وضحاها.”
وتابع: “إن الحظر الفعلي الذي فرضته الحكومة على TikTok يدوس على حقوقنا بموجب التعديل الأول ويمثل أحد أفظع أعمال الرقابة في التاريخ الأمريكي الحديث”. “نحن فخورون بالشراكة مع مركز Liberty Justice Center لوقف هذا العمل غير الدستوري للرقابة والمذبحة الاقتصادية التي قد تلحق بمئات الآلاف من الأمريكيين.”
سعى المشرعون الجمهوريون والديمقراطيون في الكونجرس إلى حظر TikTok في الولايات المتحدة بسبب مزاعم بأن المنصة تجمع بيانات المستخدم وتهدد الأمن القومي وتروج للدعاية الأجنبية.
وقال النائب عن الحزب الجمهوري عن ولاية ويسكونسن، مايك غالاغر، الذي رعى الحظر: “لا يمكننا أن نجازف بوجود منصة إخبارية مهيمنة في أمريكا تسيطر عليها أو مملوكة لشركة مملوكة للحزب الشيوعي الصيني، خصمنا الأول”. يمشي.
وتقول الدعوى القضائية التي رفعها مركز Liberty Justice Center إن الحظر ينتهك التعديل الأول لأنه يحظر كل الكلام على TikTok على الرغم من أن معظم هذا الخطاب، إن لم يكن كله، محمي دستوريًا، وفقًا للبيان.
الرئيس التنفيذي لشركة TIKTOK يتوقع التغلب على الحظر الأمريكي: “لن نذهب إلى أي مكان”
وقال المدعون أيضًا إن دوافع المشرعين للحظر، والتي يزعمون فيها أن التطبيق يعرض الأمن القومي للخطر وينشر الدعاية للمستخدمين الأمريكيين، لا يمكن أن تبرر انتهاك حقوق التعديل الأول لمستخدمي TikTok، قائلين إنه لا يوجد دليل على أن المنصة تهدد الأمن القومي أو أن الحظر الكامل ضروري للرد على أي تهديد محتمل. وتقول الدعوى كذلك إن التعديل الأول للدستور لا يسمح للحكومة بقمع الخطاب الذي تعتبره دعاية.
وقالت المدعية هانا كوكس، المؤسس المشارك لشركة BASED Politics، في البيان: “هناك صورة نمطية شائعة وخاطئة مفادها أن TikTok مجرد منصة للرقصات الرائجة”. “الحقيقة هي أن ملايين الأمريكيين يستخدمون TikTok لممارسة حقهم في حرية التعبير، ومناقشة القضايا السياسية والاجتماعية المهمة بجدية. ويحمي التعديل الأول هذا الحق، لكن حظر TikTok المقترح من شأنه أن يدوس عليه في كل مكان في جهد مضلل لحماية الأمريكيين”. من خلال أعمال الرقابة الشاملة.”
