يشير البيت الأبيض إلى أن التعريفة الجمركية الجديدة على الواردات الصينية تدخل حيز التنفيذ بعد أن غابت حكومة الصين عن موعد نهائي لرفع التعريفات الانتقامية التي تم فرضها استجابةً لتعريفات الرئيس دونالد ترامب.
قالت السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض كارولين ليفيت يوم الثلاثاء إنه نظرًا لأن الصين رفضت رفع تعريفةها الانتقامية ، فإن تعريفة الرئيس الإضافية التي تم فرضها على رأس التعريفة المفروضة سابقًا بنسبة 20 ٪ و 34 ٪ ، مما رفع التعريفة الجماعية على البضائع الصينية إلى 104 ٪.
وأضافت أن الرسوم الجمركية دخلت في الظهر بالتوقيت الشرقي يوم الثلاثاء ، مع بدء مجموعة التعريفة يوم الأربعاء. وقال ليفيت إن الشركاء التجاريين في الولايات المتحدة يجب أن يأتي إلى الإدارة مع صفقات لتحسين شروط التجارة.
وقال ليفيت خلال مؤتمر صحفي للبيت الأبيض يوم الثلاثاء “كانت رسالة الرئيس بسيطة ومتسقة من بداية البلدان في جميع أنحاء العالم – أحضر لنا أفضل عروضك وسيستمع”. “لن يتم إجراء الصفقات إلا إذا تفيد العمال الأمريكيين ومعالجة العجز التجاري في أمتنا.”
تقترح لجنة الاتحاد الأوروبي 25 ٪ من التعريفة الجمركية على البضائع الأمريكية ردا على ترامب: تقرير
وقال ليفيت إنه على النقيض من ذلك ، دفعت التعريفات الانتقامية الصينية ترامب إلى زيادة واجبات الواردات الصينية استجابةً ، حيث تعمل كمثال على ما يمكن أن تتوقعه البلدان الأخرى التي تحذو حذوها.
وقالت: “من ناحية أخرى ، فإن دولًا مثل الصين ، التي اختارت الانتقام ، ومحاولة الضعف على سوء معاملتها للعمال الأمريكيين ترتكب خطأ”.
وقال ليفيت: “لدى الرئيس ترامب العمود الفقري ولن ينكسر ، ولن تنكسر أمريكا تحت قيادته. إنه يسترشد بإيمان راسخ بأن أمريكا يجب أن تكون قادرة على إنتاج سلع أساسية لشعبنا وتصديرها إلى بقية العالم”. “لا يمكن أن تعتمد أمريكا القوية فقط على الدول الأجنبية من أجل غذائنا وأدويةنا والمعادن الحرجة ، ويجب أن تحافظ أمريكا دائمًا على سلسلة إمداد قوية للدفاع.”
Goldman Sachs يزيد من احتمال الركود ، ويحذر من إجراء مزيد من التخفيض إذا أصبحت المزيد من التعريفات
تركزت إدارة ترامب استراتيجية التعريفة الجمركية حول القضاء على العجز التجاري. بعد الترويج لخطط التعريفات “المتبادلة” ، تم حساب صيغة الإدارة لتلك التعريفات بناءً على حجم العجز التجاري الأمريكي مع مختلف الشركاء التجاريين.
يميل الاقتصاديون إلى رفض العجز التجاري باعتباره جيدًا ولا سيئًا ، بحجة أنهم نتيجة لقرارات تجارية مفيدة للطرفين. أخبر Ryan Young ، كبير الاقتصاديين في معهد المؤسسات التنافسية ، من قبل FOX Business أن الأرصدة التجارية لا “تقول أي شيء عن الصحة الاقتصادية في بلد ما ، جيد أو سيئ” ، ولاحظ أن الولايات المتحدة تدير عجزًا تجاريًا لأكثر من 50 عامًا.
هل ستقلل التعريفات من العجز التجاري؟ يزن الخبراء
وقال “إن الولايات المتحدة تدير عجزًا تجاريًا كل عام منذ سبعينيات القرن الماضي ، ومع ذلك فإن مستويات المعيشة أفضل بكل تدبير تقريبًا ، سواء كان ذلك ، ومعدل البطالة ، وعمر العمر المتوقع ، والنسبة المئوية للأسر ذات الدخل المنخفض مع تكييف الهواء ، والإنترنت وغيرها من السلع”.
وأضاف يونغ: “إذا كان العجز التجاري ضارًا ، فلا ينبغي أن يكون هناك الكثير مما نراه من حولنا كل يوم”.
كتب جيمي ديمون ، الرئيس التنفيذي لشركة JPMorgan Chase ، في خطابه السنوي للمساهمين ، يوم الاثنين أن العجز التجاري “ليس بالضرورة جيدًا أو سيئًا” ولاحظ ، “حتى لو لم يكن لدى بلدنا عجزًا تجاريًا صافيًا ، فمن المحتمل أن يدير عجزًا مع بعض البلدان والفائض مع الآخرين.”
