يقول الخبير إن FTC تعاني من معركة شاقة للفوز بمحاكمة مكافحة الاحتكار

قد تواجه لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) معركة شاقة في قضيتها لمكافحة الاحتكار ضد Meta حيث تواصل الوكالة والعملاق التكنولوجية وضع حججهم في المحكمة.

بدأت المحاكمة في 14 أبريل ، حيث زعمت FTC أن Meta “شاركت في عمليات استحواذ مضادة للمنافسة لحماية موقعها المهيمن” في الشبكات الاجتماعية الشخصية.

تأخذ الدعوى القضائية للوكالة مشكلة خاصة مع شراء Meta لـ Instagram و WhatsApp وتدعو شركة التكنولوجيا إلى تجريد أعمالها على “استعادة المنافسة”.

حدثت تلك الصفقات الضخمة في عامي 2012 و 2014 ، على التوالي.

تقول شيريل ساندبرج إن ميتا نظرت في حظر إعلانات المنافسين في تجربة لمكافحة الاحتكار المعلم

وقال متحدث باسم META في الفترة التي سبقت المحكمة: “بعد مرور أكثر من 10 سنوات على استعراض FTC ومسح عمليات الاستحواذ لدينا ، يرسل إجراء اللجنة في هذه القضية رسالة مفادها أنه لا توجد صفقة نهائية حقًا”.

لكي تفوز FTC بمطالبة احتكارها ، والتي وضعت بموجب المادة 2 من قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار ، يجب أن تثبت تلويثًا في سوق الشبكات الاجتماعية الشخصية ومسابقة الاحتكار المزعوم ، وفقًا لما قاله دانييل كارون ، وهو محام بارز متخصص في دعاوى مكافحة الاحتكار.

وقال لـ Fox News Digital: “سيكون هذا صفًا صعبًا لـ Hoe”.

أشار كارون إلى أن Meta سيستمر في مواجهة وجود Tiktok و YouTube و Imessage من Apple ، مما يعني أن Meta لم يلتزم بسوق التواصل الاجتماعي.

وقال “ببساطة ، ستقاتل FTC و Meta حول ما يشكل السوق ذات الصلة – منصات التواصل الاجتماعي التفاعلية فقط ، مما يعني أن META تتحكم في السوق”. “أو جميع منصات الوسائط الاجتماعية ، وهذا يعني أن META لا.”

علاوة على ذلك ، قال كارون إن FTC سيتعين عليه إثبات احتكار Meta المزعوم للشبكات الاجتماعية الشخصية التي تحرم المعلنين من فوائد المنافسة ، مثل انخفاض أسعار الإعلان وزيادة الاختيار والجودة والابتكار ، وهذا يرفع أسعار المستهلكين.

إن حسابات Instagram Teen تكشف النقاب عن الحماية المدمجة الجديدة لمنع العري والبث المباشر

وأضاف أن FTC ستستمر في محاولة إثبات أن Meta أصيبت بالمنافسة من خلال توفير مستويات أقل من الخدمة والجودة على الخصوصية وحماية البيانات مما ستوفره في سوق تنافسي.

ذكرت Meta أنها لا تصدق أنها تتحكم في السوق ؛ لذلك ، فإن هذه العواقب المستمدة من الاحتكار ليست تحت التدقيق.

مع التوجه إلى القضية ، بدا FTC واثقًا في حجتها.

خلال ظهوره في 14 أبريل على “الصباح مع ماريا” ، قال رئيس لجنة التجارة الفيدرالية أندرو فيرجسون إن الرئيس دونالد ترامب “بدأ هذه الدعوى في عام 2020 ، ونرى ذلك اليوم”.

وقال: “في نهاية المعاملات ، كما تعلمون ، فإن FTC لا تزيل المعاملات ، فهي تحاول إجراء تنبؤ حول ما إذا كانت المعاملة ستكون مضادة للمنافسة”.

وقال فيرغسون: “لكن هنا ، لدينا أدلة فعلية على أن المعاملات تبين أنها مضادة للمنافسة وأعطت Facebook و META قدرًا هائلاً من القوة ، والسلطة التي رأيناها جميعًا على العرض الكامل في عام 2020”. “وهذا ما تدور حوله هذه الحالة ، هو معالجة قوة التعريف والتأكد من أن الموقف الذي كان لدينا في عام 2020 لا يمكن أن ينشأ مرة أخرى.”

ولكن مع تكشف المحاكمة ، أصبح خبراء مكافحة الاحتكار ووسائل الإعلام أقل اقتناعًا.

ادعت مقالة حديثة من فاحص واشنطن أن “الحملة الصليبية” في FTC ضد Meta تتناقض مع “الأجزاء الرئيسية” من جدول أعمال إدارة ترامب.

يقول رئيس الشؤون العالمية Meta إن قرار عدم تقديم Instagram ، Facebook في الصين يساعد في الدفاع عن حرية التعبير

“إذا نجحت كل ما ذكرته كل من الود وزيارات زوكربيرج للضغط على ترامب من أجل تسوية قانونية ، فيمكننا استنتاج أحد أمرين. إما أن ترامب يسعى إلى الحصول على مزيد من السيطرة على ما يسمى بالوكالات المستقلة ، مثل FTC من خلال إصدار قرارات السياسة المباشرة ، أو أنه ليس من نفس العقل الذي يديره رئيس مجلس إدارة FTC حول الوكالة التي تحرك البخار الكامل ضد Meta ،”

كما وضع مجلس تحرير وول ستريت جورنال مثبطًا لحجة لجنة التجارة الفيدرالية ، خاصةً تسليط الضوء على ادعاء فيرغسون بأن الاحتكار يمكن أن يكون بنفس خطورة حكومة كبيرة.

“حسنًا ، إذا كان لدى السيد فيرجسون دليل على احتكار العمل ، فيمكنه التحرك ضدها. لكن Meta يواجه منافسة من Tiktok و Snap و X.com و YouTube وآخرين ، وسيكون السيد فيرغسون من الحكمة إسقاط الدعوى قبل المخاطرة بتهمة هزيمة المحكمة”.

في الأيام القليلة الماضية ، قدمت FTC رسائل خاصة ، بما في ذلك رسالة بريد إلكتروني لعام 2012 قال فيها الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg إن شراء Instagram سيؤدي إلى “تحييد المنافس”.

يخبر المبلغون عن لجنة مجلس الشيوخ أن ميتا تقوض الأمن القومي الأمريكي للوصول إلى الصين

وقال زوكربيرج في وثيقة أخرى 2018: “مع نمو مكالمات لتفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى ، هناك فرصة غير تافهة لتوضيحنا للتجول في Instagram وربما WhatsApp في السنوات 5 إلى 10 سنوات القادمة على أي حال”.

يقول محامي FTC الرئيسي ، دانييل ماثيسون ، إن هذه الرسائل والمراسلات الأخرى تشكل “مسدسًا للتدخين”.

لكن كارون قال إنه نظرًا لأن هذه محاكمة على مقاعد البدلاء ، فإن القاضي جيمس بواسبرغ سيقرر مصير ميتا.

وقال لـ Fox News Digital: “إنه أحد أعين أوباما يحصل على تراجع كبير من وزارة العدل (DOJ) فيما يتعلق بالترحيل. بالنظر إلى أن FTC ، مثل DOJ ، تسيطر عليها إدارة ترامب ، من المحتمل أن يكون Booasberg صعبًا على FTC”.

“إذا حدث ذلك – وتجذر – قد تكون قضية FTC في ورطة” ، تابع كارون.