قال أحد المستشارين السابقين في Google إن رد الفعل العنيف على الذكاء الاصطناعي Gemini الخاص بالشركة (AI) نتج عن التحول إلى “كبير جدًا في وقت مبكر جدًا” وطرح العديد من الأفكار حول كيفية قيام شركات التكنولوجيا الكبرى بتوفير الشفافية للجمهور.
وفي حديثه مع Fox News Digital، قال جو توسكانو، الرئيس التنفيذي لشركة DataGrade، إن Google تُركت دون حل عندما ظهرت أدوات رائدة مثل ChatGPT وMidjourney في السوق وتحاول منذ ذلك الحين مواجهة المنافسة.
“لسوء الحظ، في حالة اللحاق بركب الشركات، أحيانًا تصطدم بهذا الفضاء حيث تبدأ مبكرًا جدًا. وفي حالة الذكاء الاصطناعي، يبدو الأمر كما لو، حسنًا، لقد رأينا للتو ما وراء العباءة، أليس كذلك؟ إذا لم يتم تنظيمها جيدًا قال توسكانو: “ما يكفي أو تمارسه بشكل جيد بما فيه الكفاية، يمكنك أن ترى بسرعة كبيرة أن ما نعتقد أنه سحر هو ببساطة الكثير من المتاعب”.
وفي بيئة التعلم الآلي الحديثة، قال توسكانو إن شركات التكنولوجيا تتوقع أن تتعلم الآلة من تلقاء نفسها وأن تكون النتائج “مضادة للرصاص” إلى حد ما.
تُصدر Google تحديثًا جديدًا لـ Gemini لمنح المستخدمين “مزيدًا من التحكم” في استجابات AI Chatbot
وشدد أيضًا على أن إنشاء نظام ذكي متخصص في مجال معين هو بالفعل أمر صعب للغاية. على هذا النحو، يعد محاولة Google إنشاء ذكاء اصطناعي يمكنه الإجابة على أي سؤال تقريبًا بمجموعة متنوعة من اللغات بمثابة “إنجاز مذهل”.
ومع ذلك، يعتقد توسكانو أن المنتج تم إخراجه بسرعة من البوابة وكان نتيجة تدريب غير مناسب وليس نوايا خبيثة.
اعتذرت شركة Google بعد أن قدمت شركة Gemini ردودًا مثيرة للدهشة وأنتجت صورًا غير دقيقة تاريخيًا. تم إيقاف ميزة إنشاء الصور للمنتج مؤقتًا منذ ذلك الحين وسيتم إعادة إصدارها في الأسابيع المقبلة بعد تنفيذ الإصلاحات.
بينما كان يتم إنشاء ChatGPT بهدوء لسنوات عديدة، استثمرت Google في طرق أخرى للتعلم الآلي بدلاً من التركيز فقط على الذكاء الاصطناعي للمحادثة. اقترح توسكانو أنه من المحتمل أن يكون ذلك جزءًا من خارطة طريق جوجل للذكاء الاصطناعي، لكن الانفجار في منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية والقيمة اللاحقة التي شهدها المساهمون أجبرت الشركة على ذلك.
“ربما لم تكن هذه هي الخطوة الإستراتيجية الأفضل بالنسبة لشركة Google، التي كان ينبغي لها أن تجلس وتقول: إننا نعمل على ذلك. وسنصدره عندما يصبح جاهزًا. ولكن هذا ليس في الواقع شعار وادي السيليكون أيضًا. أبدًا حقًا قال توسكانو: “لقد كان الأمر كذلك. لذلك ربما يتغير هذا الآن بعد أن رأينا هذا الخطأ وبعض الصراعات الكبيرة”.
قال الرئيس التنفيذي لشركة DataGrade إن الأمر متروك للشركات للتحقق من صحة قيمة أعمالها ومخرجاتها. ومع ذلك، فقد اقترح أن يقوم وادي السيليكون بتنفيذ العديد من السياسات التي من شأنها عزلهم عن الأذى وتحقيق بعض الشفافية للجمهور.
GOOGLE GEMINI تستخدم الأوامر “غير المرئية” لتعريف “السمية” وتشكيل عالم الإنترنت: خبير رقمي
في عام 2023، كانت معظم القوانين المتعلقة بالذكاء الاصطناعي جزءًا من قوانين خصوصية المستهلك الشاملة الأكبر حجمًا في الولاية، مع التركيز على بيانات المستخدم. في حين بدأت العديد من الوكالات الفيدرالية في إصدار مبادئ توجيهية بشأن الذكاء الاصطناعي، لا يوجد حاليًا تشريع فيدرالي حول هذا الموضوع.
وقال توسكانو إن الشركات بحاجة إلى توثيق، على الأقل، القرارات المستخدمة في عمليات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، والأشخاص المشاركين، وبيانات التدريب التي يتم إدخالها في النظام.
وأضاف: “لن يكون الأمر مثاليًا. ومع أنظمة التعلم الآلي الموجودة لدينا اليوم، يكاد يكون من المستحيل فك كل شيء وفهم كيفية حدوثه بشكل كامل. ولكن يجب أن يكون لدينا شيء نعتمد عليه ونتحمل المسؤولية”. .
وتتوقع توسكانو أيضًا أن تشهد صناعة متنامية من “التدقيق الخوارزمي” أو مراجعات العمليات التقنية مثل فحص البيانات المالية في الصناعات الأخرى.
وقال إن عمليات التدقيق هذه يجب أن تتم من قبل “متخصصين في المعرفة المتخصصة” مستقلين عن المنظمة التي يقومون بمراجعتها. ويجب أيضاً وضع الضوابط لتجنب السيطرة التنظيمية، وهي القضية التي انتشرت في الصناعات المالية.
وقال توسكانو إنه إذا لم تحصل الشركة على التصنيف الذي تريده، فلا ينبغي لها أن تذهب إلى الشركة التالية وتدفع لها للحصول على التصنيف اللازم.
يقول أحد مؤسسي Google إن الشركة “أفسدت بالتأكيد” عملية إنشاء صور الجوزاء
“يمكن أن يكون نظام التدقيق المتقطع المنتظم مشابهًا، على سبيل المثال، لفحص المخدرات في الرياضات الاحترافية والذي يمكن أن يحدث في أي وقت ويجب الالتزام به للتأكد من أن ما ننظر إليه آمن وأن جميع الضوابط موجودة قال توسكانو: “مكان لتجنب الإهمال المتهور”.
كما أعرب عن قلقه بشأن كيفية أرشفة المعلومات من جانب الشركات والحكومات.
إذا حاول السياسيون الاستفادة من تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ودفع الروايات إلى الجمهور بينما يستمر سحب المواقع الإلكترونية بعد فترة محددة، قال توسكانو إنه يعتقد أن البشرية ستدخل مستقبلًا حيث يمكن أن تنمو قيمة المواد المادية، مثل الورق. من المحتمل أن يحدث هذا التحول حيث أصبحت المواد المادية على نحو متزايد هي الطريقة الأكثر واقعية لتقييم الحقيقة مقابل الخيال للتوثيق التاريخي.
في بعض مشاريعه، يقوم توسكانو وزملاؤه بإنشاء سجلات وتقديرات رقميًا، ثم يعملون بعد ذلك على طرق لإنتاج نسخ احتياطية ورقية. إذا انقطع الإنترنت، يمكنهم مواصلة العمل دون حدوث ضرر شديد لأعمالهم.
في الأسبوع الماضي، عانت منصة Meta من انقطاع كبير بعد أن أبلغ المستخدمون في جميع أنحاء العالم أنهم لا يستطيعون الوصول إلى Facebook وMessenger وInstagram. واستمر الانقطاع قرابة الساعتين. في حين أنه من غير الواضح مقدار الإيرادات التي كلفها الحادث لشركة Meta، فقد خسرت الشركة 100 مليون دولار خلال انقطاع لمدة 7 ساعات في عام 2021.
وقال توسكانو إن الأمر ليس مجرد خوف من أن يقرر زعيم عالمي إزالة المعلومات. يمكن أيضًا أن تصبح المعلومات غير قابلة للاسترداد بسبب قيام شخص ما بتشغيل موقع ويب أو قناة خلفية جديدة على الويب حيث يتم تقديم الخدمات لمساعدة الأشخاص على مسح المعلومات الخاصة بهم.
وفقا لتوسكانو، فإن آثار الذكاء الاصطناعي والمعلومات الرقمية تنتقل من المستوى الكلي الذي يدفع الديمقراطية إلى المستوى الجزئي للمحادثات، الأمر الذي سيصبح أكثر إثارة للقلق مع انخراط البلدان في حرب إلكترونية ومحاولة إغلاق البنية التحتية.
وأضاف توسكانو أن “حذف الأرشيف والسيطرة على المعلومات أصبح الآن الحرب الحديثة”. “نرى الآن الكثير من القنابل في إسرائيل، وفوق أوكرانيا، وكل ذلك. لكن ما لا نراه… هو هذه اليد الخفية التي تتحكم في النظام البيئي للمعلومات الذي يتحكم الآن في خطاب مجتمعاتنا.”
