أثار ظهور أدوات قوية جديدة للذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) مثل ChatGPT من OpenAI الإثارة حول الاحتمالات التي يمكن أن توفرها التكنولوجيا والمخاوف بشأن مخاطرها.
ولكن بينما يدور الكونجرس حول كيفية (أو إذا) يمكنه تنظيم التكنولوجيا سريعة التطور على المستوى الوطني ، تواجه شركات الذكاء الاصطناعي بالفعل حملة على جبهات متعددة يمكن أن تشكل حواجز الحماية دون أي إجراء من الكابيتول هيل.
بمجرد أن أصبح نموذج لغة التعلم الخاص بـ ChatGPT (LLM) متاحًا للجمهور في أواخر العام الماضي ، قوبل بمخاوف فورية بشأن الخصوصية وانتهاك حقوق النشر وحماية البيانات وأطلق عددًا كبيرًا من أجراس الإنذار القانونية الأخرى.
في غضون أشهر ، بدأت العديد من الوكالات الفيدرالية في الجدل حول كيفية استخدام القوانين التي كانت موجودة بالفعل في الكتب لاتخاذ إجراءات ضد شركات الذكاء الاصطناعي.
يتعهد محامو القانون في الصين بموقف “شامل وحكيم” لبناء الذكاء الاصطناعي مع “القيم الاشتراكية”
ثم هذا الأسبوع ، أصبحت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) أول من يسجل في خطوة رسمية ، وفتح تحقيقًا في OpenAI حول ما إذا كانت منتجاتها قد انتهكت قوانين حماية المستهلك أو خصوصية البيانات وهددت بفرض غرامة على الشركة.
تقول كريستين ليون ، الرئيسة المشاركة العالمية لخصوصية البيانات وأمنها في شركة المحاماة Freshfields ، إنها لن تتفاجأ إذا تلقت شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى طلبات مماثلة للحصول على معلومات من FTC ، وأن الإجراءات الإضافية من الوكالات الأخرى ، مثل Equal Employment Opportunity لجنة (EEOC) ، والدول يمكن أن تأتي.
يقول ليون إنه بعد أن تتخذ لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إجراءات مثلما فعلت مع شركة OpenAI ، أصبح المدعون العامون في الولاية مهتمين أيضًا في بعض الأحيان لأن لديهم قوانين حماية المستهلك الحكومية المماثلة التي يمكنهم الاحتجاج بها للخصوصية وأمن البيانات أيضًا.
بدأت الدعاوى القضائية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في الظهور حتى قبل ظهور أخبار تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية. رفعت الممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان واثنان من الروائيين دعوى جماعية مقترحة ضد شركة أوبن إيه آي وفيسبوك ميتا في وقت سابق من هذا الأسبوع بزعم استخدام محتواهم دون إذن لتدريب روبوتات المحادثة.
قال ليون لـ FOX Business: “في نظامنا القانوني في الولايات المتحدة ، حيث لديك قرارات محكمة نوعًا من وضع القواعد ، بشكل فعال ، ولدى المنظمين مثل FTC إجراءات إنفاذ من هذا النوع من وضع القواعد بحكم الأمر الواقع ، ثم التشريع بشكل منفصل عن ذلك”. . “أعتقد أنه سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تعمل هذه القضايا لأنه سيكون هناك الكثير من الأسئلة حول ماهية القوانين التي تدخل حيز التنفيذ وكيف ، بالنظر إلى أنه ليس لدينا قوانين تغطي جميع الأنشطة المعنية.”
يقول إيلون ماسك إن الذكاء الرقمي الخارق يمكن أن يكون موجودًا خلال 5-6 سنوات
وتابعت قائلة: “أعتقد أن إمكانات الذكاء الاصطناعي التوليدية هائلة جدًا ، بحيث ستكون هناك رغبة في أن تكون على استعداد للقتال من أجل ذلك ، لتكون قادرًا على محاولة التغلب على هذه الحالات ، وإبعادها أو تسويتها”. “لكنني أعتقد أن جميع إجراءات المحاكم ستؤدي على الأرجح إلى مزيد من الدعم للتنظيم”.
لا توجد معلومات حتى الآن عما إذا كان الكونجرس قد يتخذ أي إجراء أو متى سيتخذ أي إجراء ، ولكن يمكن للشركات أن تتوقع قريبًا مواجهة لوائح من الخارج.
أشار ليون إلى أن الاتحاد الأوروبي يتقدم في قانون الذكاء الاصطناعي ، والذي يجب أن يكون على رادار شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية لأنه أصبح من الصعب بشكل متزايد على الشركات الأمريكية تجنب الخضوع للتنظيم من قبل الاتحاد الأوروبي إذا كانت تقوم بأعمال تجارية في أي من الدول الأعضاء. أو تقديم خدمات لمواطنيها.
قال محامي Silicon Valley منذ فترة طويلة إنه من الصعب للغاية التنبؤ بما إذا كان بإمكان الكونجرس التوافق مع إطار تنظيمي للذكاء الاصطناعي ، مشيرًا إلى أن المشرعين حاولوا منذ أكثر من عقد التوصل إلى قانون خصوصية فيدرالي لكنهم لم ينجحوا حتى الآن.
قال ليون: “إنها معركة شاقة”. “نحن بحاجة إلى مثل هذا التفكير المتأني حول ما هو؟ ما هي الأضرار ، ما هي الفوائد؟ كيف نحقق هذا التوازن ، الذي قد يكون مختلفًا تمامًا في الولايات المتحدة عن الطريقة التي تنظر بها البلدان الأخرى إلى هذا؟”
وأضافت: “بصراحة ، تنظر إلى حقيقة أن العديد من اللاعبين الرئيسيين في الفضاء هم شركات أمريكية ، وأعتقد أن هذا يلعب دورًا أيضًا”.
