في الأسبوع الماضي ، كان المدير العام لـ BBC ، تيم ديفي ، يستعد لإطلاق بداية جديدة للإذاعة الوطنية بعد أشهر من الاضطرابات.
في أبريل ، استقال ريتشارد شارب من منصب رئيس هيئة الإذاعة البريطانية بسبب تضارب المصالح الملحوظ بشأن علاقته برئيس الوزراء السابق بوريس جونسون في الوقت الذي تم تعيينه فيه في المنصب. كان ذلك بعد أسابيع فقط من ضجة سياسية حول مقدم كرة القدم جاري لينيكر ، الذي قارن سياسة الهجرة الحكومية بألمانيا في الثلاثينيات.
بالنسبة إلى ديفي ، فإن إطلاق التقرير السنوي لهيئة الإذاعة البريطانية ، الذي تم هذا الأسبوع ، سيكون فرصة لمحو السجل.
وبدلاً من ذلك ، تم تنبيه ديفي يوم الخميس الماضي من قبل المكتب الصحفي في بي بي سي إلى أن صحيفة ذا صن كانت تخطط لعرض كشف عن أحد كبار مذيعيه والذي تضمن مزاعم بدفع مبلغ لمراهق مقابل صور فاضحة.
لقد كانت بداية فضيحة دوامة وحاقدة سيطرت على المحادثة الوطنية لأكثر من أسبوع – ليس أقلها ، على البي بي سي نفسها. لكنها كشفت أيضًا عن مدى ضعف مؤسسة بي بي سي في وسائل الإعلام والمناخ السياسي الحالي.
بعد أسبوع من التقرير الأول ، لا يزال هناك القليل من المعلومات الملموسة حول ما إذا كان Huw Edwards ، مقدم برنامج الأخبار في عشرة، فعل أي شيء غير مهني أو غير أخلاقي.
وخلصت الشرطة بالفعل إلى عدم وجود سلوك إجرامي. تم إيقافه من قبل بي بي سي أثناء إجراء تحقيقها الخاص. وفقًا لزوجته فيكي فليند ، فإن إدواردز ، الذي تحدث علنًا في الماضي عن معاناته من الاكتئاب ، موجود في المستشفى بعد “معاناته من مشكلات صحية عقلية خطيرة”.
في حين أن العديد من التفاصيل الأخرى لا تزال غير واضحة ، فإن ضجة إدواردز هي أحدث دليل على كيف أصبحت بي بي سي كيسًا سياسيًا في عصر السياسة الشعبوية ، وتطلعاتها إلى الحيادية التي سخر منها النقاد من اليمين واليسار كمؤسسة.
خاصة بالنسبة للأقسام الموجودة على يمين حزب المحافظين – ولعدد من الصحف اليمينية بما في ذلك The Sun – غالبًا ما تكون البي بي سي غذاءًا سهلًا لهجمات ثقافية على غرار الحرب. العديد من تلك الصحف نفسها مستاءة من رسوم الترخيص الإجبارية التي يدفعها مشاهدو التلفاز البريطاني لدعم هيئة الإذاعة البريطانية.
في غضون أيام من الادعاءات الأولى حول مقدم لم يذكر اسمه آنذاك ، لي أندرسون ، نائب رئيس حزب المحافظين ، اتهم بي بي سي بأنها “ملاذ آمن للمنحرفين” ودعا إلى إلغاء رسوم الترخيص.
حتى في أفضل الأوقات ، كما يقول عضو سابق في مجلس الإدارة ، فإن بي بي سي تعيش حالة “أزمة دائمة”. في محاولة للحفاظ على صورتها من الشفافية ، غالبًا ما تقدم بي بي سي تقارير شاملة عن نفسها – ولكن في بعض الأحيان لا يؤدي ذلك إلا إلى تضخيم الانتقادات للطريقة التي تعمل بها.
يقول ديفيد يلاند ، المحرر السابق لصحيفة ذا صن: “يتعين على بي بي سي أن تتعامل مع أعمالها اليومية محاطة بفريق إعدام دائري من الصحف اليمينية”. “الشيء الوحيد الذي لا يمكن أبدًا اتهام بي بي سي به هو الرقابة أو عدم تغطية نفسها بشكل صحيح ، لكن المشكلة هي أن أعداء البي بي سي يعرفون ذلك ، لذا فهم يعتمدون على مساعدة بي بي سي في تدمير نفسها”.
رئيس صوري غرفة الأخبار
بالنسبة لبي بي سي ، أصبح هذا الأسبوع تذكرة مؤلمة بأزمة منذ أكثر من عقد من الزمان. في عام 2012 ، اتضح أن جيمي سافيل ، الذي كان مقدمًا بارزًا في بي بي سي وشخصية لعقود من الزمن ، كان مرتكبًا اعتداء جنسيًا ومغتصبًا متسلسلًا. لم تكتشف هيئة الإذاعة البريطانية في وقت لاحق أنها مكنته من سلوكه فحسب ، بل ألغت كشفًا له بعد وفاته بعد وفاته في عام 2011.
في حين أن الادعاءات الجديدة مختلفة تمامًا عن الادعاءات ضد سافيل ، يقول أحد كبار المراسلين: “أي شيء يربطنا بفشل حماية الطفل هو في الأساس أسوأ قصة ممكنة بالنسبة لنا”. كانت فضيحة سافيل ، التي لا يزال منتقدو بي بي سي يثيرونها ، عاملاً رئيسياً في سقوط جورج إنتويستل ، المدير العام آنذاك عام 2012.
كما أنه من المثير للضرر أن تكون المزاعم قد تم توجيهها ضد شخصية غرفة الأخبار في بي بي سي. لا يقدم إدواردز البرنامج الإخباري الليلي الرائد فحسب ، بل إنه يتصدر أيضًا الأحداث الوطنية الكبرى – من ليلة الانتخابات إلى حفل التتويج الأخير. كان صوته الذي أعلن وفاة الملكة لملايين المنازل. بالنسبة للكثيرين في بريطانيا ، يجسد إدواردز فكرة البي بي سي باعتبارها مذيعًا للخدمة العامة يمكنه ، في بعض الأحيان ، توحيد الأمة.
بالنسبة إلى ديفي ، تركته القصة في The Sun يهرول لإظهار أنه كان يأخذ المزاعم على محمل الجد – ولكنه أيضًا لم يتسرع في الحكم في غياب أدلة قاطعة.
عندما تم الكشف عن أن فريق الشكاوى في بي بي سي كان على علم بالمزاعم منذ مايو ، طالب السياسيون بمعرفة سبب عدم رفع المزاعم بسرعة أكبر إلى كبار المديرين التنفيذيين ، ولماذا لم يتم فعل المزيد للاتصال بالعائلة أو التحدث إلى مقدم البرنامج. .
تقول بي بي سي إنها حاولت مرتين الاتصال بالعائلة – مرة عن طريق البريد الإلكتروني ومرة ثانية عبر الهاتف – لكنها لم تحاول الاتصال بهم منذ 6 يونيو. علم ديفي أيضًا أولاً عن هذه الادعاءات. أمر ديفي بمراجعة الإجراءات الداخلية لهيئة الإذاعة البريطانية.
على الرغم من الاستياء من البعض في غرفة الأخبار ، يقول المطلعون على بي بي سي إن وظيفة ديفي آمنة. يقول أحد المديرين التنفيذيين في بي بي سي: “كان بإمكانه فقط اتخاذ القرارات بناءً على المعلومات التي كانت بحوزته ، وتحركت المنظمة بسرعة كبيرة عندما ذهبت إلى ديفي”. “ما إذا كان يجب إخباره من قبل هو أمر آخر وهذا ما سننظر إليه بعد ذلك.”
في العام الماضي فقط ، كان على بي بي سي إجراء تحقيق داخلي آخر حول سلوك راديو 1 دي جي تيم ويستوود السابق ، والذي وجد أنه ربما كانت هناك أوقات كان ينبغي فيها على الشركة بذل المزيد من الجهد للتحقيق في المزاعم الموجهة ضده. اعترفت الشركة بأنها تلقت ست شكاوى حول التنمر وسوء السلوك الجنسي ، وهو ما ينفيه منسق الموسيقى.
قامت بي بي سي بتشغيل مدونة حية تقدم تغطية دقيقة لأزمة خلال الأسبوع ، مع مشاهدة أخبار بي بي سي بشكل متكرر لمراسليها يقفون خارج بي بي سي للحصول على تعليق من نفسها على مزاعم ضد نجم بي بي سي الذي لم يذكر اسمه في ذلك الوقت.
يتساءل موظفو البي بي سي الحاليون والسابقون الآن عما إذا كانت المذيع قد ذهب بعيداً في محاولته لكسر المزاعم في تغطيته الإخبارية للفضيحة في محاولة لإثبات استقلاليته.
يقول جون سوبيل ، مراسل سابق لهيئة الإذاعة البريطانية ، “إن صحيفة The Sun و BBC News بحاجة إلى النظر إلى أنفسهما بشأن بعض التقارير لأن كل ما يرقى إلى ذلك هو شخص يعاني من مشاكل في الحياة الخاصة والصحة العقلية”.
“أعتقد أن بي بي سي ستخرج بالتأكيد مشوهة من هذا ،” يقول مقدم آخر سابق في بي بي سي. “لا يمكنني التفكير في أي مؤسسة إخبارية أخرى تلاحق نفسها بلا رحمة”.
الشعيرات المتصالبة السياسية
تعرضت البي بي سي في السنوات الأخيرة لهجوم متزايد من السياسيين الذين اتهموها بالدفاع عن الوضع السياسي الراهن ، بما في ذلك الحزب الوطني الاسكتلندي والعمل عندما كان يرأسها جيريمي كوربين.
ومع ذلك ، فقد جاء النقد الأبرز من اليمين وتم تضخيمه من قبل الصحف من مجموعة Mail ومن تلك التي يملكها روبرت مردوخ ، بما في ذلك The Sun.
تقول كلير إندرز ، محللة إعلامية مستقلة: “إن بي بي سي دائمًا في مرمى الفصائل الحزبية التي قضت عقودًا في الحملات ضد وجودها”.
لخص جون سيمبسون ، محرر الشؤون العالمية في بي بي سي ، وجهة نظر الكثيرين في بي بي سي عندما قال لراديو بي بي سي 2 أن التغطية الصحفية اليمينية “تغذي حملة سياسية منسقة في هذا البلد ضد بي بي سي. وقد شجعته صحف مردوخ ، والتلغراف ومايل جروب. يريدون أن يروا نهاية البي بي سي بشكل فعال ، ويريدون رؤيتها مدمرة “.
غالبًا ما تقترن النغمة الشعبوية لبعض الانتقادات بشكاوى حول رسوم الترخيص. كان من الأسهل تبرير إلزام كل مالك تلفزيون بدفع 159 جنيهًا إسترلينيًا للبي بي سي سنويًا عندما كانت المزود الرئيسي للأخبار والترفيه: فقد أصبح البيع أكثر صعوبة عندما يدفع الناس أيضًا مقابل Netflix أو Spotify.
تتعرض هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أيضًا لضغوط متزايدة من الناحية المالية نظرًا لانخفاض الدخل الفعلي بنسبة تقترب من الثلث منذ عام 2010 ، والتوقعات بأن هذا سوف يتفاقم مع تراجع التضخم في دخلها نظرًا لتجميد رسوم الترخيص لمدة عامين.
سعت هيئة الإذاعة إلى خفض التكاليف وترشيد بعض عملياتها على مدار العام الماضي ، لكن المحللين يقولون إن قيود الإنفاق هذه تجعلها أضعف عند القتال من أجل المشاهدين ضد مجموعات التكنولوجيا الأمريكية مثل أمازون ونتفليكس وأبل.
قالت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) يوم الثلاثاء إنها واجهت “خيارات صعبة” بشأن “خدمات محبوبة للغاية”. في وقت سابق من هذا العام ، اضطرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إلى التراجع عن قرار بقطع جوقة فرقة المطربين في بي بي سي بعد ضغوط من الموسيقيين والسياسيين. لكن المطلعين قلقون بشأن ما يجب تقطيعه بعد ذلك ، وما إذا كان سيجد المال لبناء الجيل التالي من خدمات التلفزيون والإذاعة.
يريد الكثيرون في بي بي سي تركيز الانتباه بدلاً من ذلك على صحيفة ذا صن لنشرها المزاعم في المقام الأول ، خاصة بعد أن قال محامي الشاب المعني إنه نفى عدم طباعة الصحيفة.
تلقت منظمة المعايير الصحفية المستقلة 80 شكوى حول تغطية The Sun للملحمة وكانت تراجعها لتقييم ما إذا كانت الصحيفة قد انتهكت قانون المحررين ، وفقًا لمتحدث رسمي. في إحدى مراحل الأسبوع ، أعجب حساب إدواردز على Twitter تغريدة تشير إلى أن The Sun يمكن أن “تواجه أم كل أعمال التشهير”.
دافعت The Sun عن تقاريرها ، قائلة إنها لم تذكر اسم إدواردز ولا الشاب الذي شارك في قصتها الأولية وأضافت أن وسائل الإعلام الأخرى بما في ذلك البي بي سي هي التي قدمت لأول مرة “اقتراحات حول جريمة محتملة”.
وسط العديد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها ، تبدو المخاطر أكبر بالنسبة لإذاعة الدولة التي تسعى إلى تحقيق التوازن بين الحياد واللياقة الأخلاقية ، مقارنة بصحيفة التابلويد الحرة في تحديد أجندتها الخاصة.
يقول ديفيد ييلاند ، المحرر السابق: “صنعت The Sun ما تفعله بشكل أفضل ، لقد ألحقت الضرر بالبي بي سي وقد تم الحديث عنه في كل نشرة إخبارية لمدة أسبوع كامل”. “الجو في ذا صن لن يكون سلبيا ، سيكون إيجابيا.”
