“أعزائي” ، أعلنت الكاتبة الأمريكية إليزابيث جيلبرت على الإنترنت الأسبوع الماضي ، مستخدمة أسلوبها المعتاد في الخطاب إلى جحافل المعجبين بها. “لدي أخبار كبيرة ورائعة!” ومضت في الكشف عن تفاصيل روايتها الأخيرة ، غابة الثلج – قصة “معجزة” عن عائلة روسية تعيش بمفردها في برية سيبيريا ولم يتم اكتشافها لمدة نصف قرن ، وهي تجهل الأحداث العالمية قبل اكتشافها من قبل الجيولوجيين السوفييت في عام 1978.
بعد أسبوع ، اشتهر الروائي والصحفي وكاتب المذكرات كل صلى حب عاد بإعلان جديد: “أقوم بتصحيح الدورة وإخراج الكتاب من جدول نشره”. وقالت إن هذا جاء ردًا على “تدفق هائل لردود الفعل والردود من القراء الأوكرانيين ، والتي تعبر عن الغضب والحزن وخيبة الأمل والألم بشأن حقيقة أنني سأختار إصدار كتاب إلى العالم في الوقت الحالي ، أي كتاب ، بغض النظر عن موضوعها ، هذا موضوع في روسيا “.
أثار سحب الرواية التاريخية انتقادات: في العصر المحموم لثقافة الإلغاء ، قيل أن جيلبرت كان يمارس الرقابة الذاتية ، وحقق انتصارًا للمتصيدين على الإنترنت. سوزان نوسيل ، الرئيسة التنفيذية لمنظمة PEN America ، التي تناضل من أجل الحرية الأدبية ، تعترف بأن النقد عبر الإنترنت “يمكن أن يكون مدويًا ومخيفًا”. ومع ذلك ، تحذر ، من الخطر إذا لم يكن الروائيون مستعدين لوضع كتب في البلدان التي تقوم “بأشياء فظيعة”. “من المهم أن يفعل الناس ذلك ، أو كمجتمع نحن محرومون من الأفكار.”
رأى آخرون قرار جيلبرت بمثابة بيان جريء من قبل مؤلفة مؤثرة على استعداد للتضحية بفنها من أجل مبدأ أعلى. تقول ساشا دوفجيك ، أمينة المشاريع الخاصة في المعهد الأوكراني بلندن ، إن الكتاب كان سيضيف إلى “إضفاء الطابع الرومانسي على روسيا في الوقت الذي نواجه فيه قسوة ووحشية هذا البلد وثقافته وشعبه”. ترى أويلام بلاكر ، الأستاذة المشاركة في الثقافة الأوكرانية وأوروبا الشرقية في يونيفرسيتي كوليدج لندن والمحكمة الدولية الأخيرة في بوكر ، قرارها على أنه انعكاس. “هناك حالات من الأفضل فيها عدم التحدث ، أو الانتظار ، احتراما للآخرين ، حتى يحين وقت أكثر ملاءمة لقول ما تريد قوله.”
بينما قرار الانسحاب غابة الثلج تم تصويرها على أنها ذعر غير عادي ردًا على المعارضة الرقمية ، وقد بني نجاح جيلبرت تحديدًا على قربها من جمهورها عبر الإنترنت وفلسفتها – لاستخدام لغة المساعدة الذاتية – في العيش وفقًا للحقيقة. كتبت ذات مرة: “هذا هو الشيء المتعلق بالحقيقة”. “بمجرد أن تراه ، لا يمكنك أن تراه.”
ولد جيلبرت في عام 1969 لأم كانت ممرضة وأب مهندس ، ونشأ في مزرعة لأشجار الكريسماس في ولاية كونيتيكت ، حيث نشأ اهتمامًا مبكرًا بالكتابة. بعد تخرجها من جامعة نيويورك ، عملت كصحفية في ال مجلة نيويورك تايمز و جي كيو. كتابها الأول الحجاج، مجموعة قصصية ، نشرت عام 1997 ، تلتها رواية ، الرجال الصارم ، في عام 2000. بعد ذلك بعامين ، نشرت لها آخر رجل أمريكي الذي وصل إلى نهائيات جائزة الكتاب الوطني.
في أعقاب الطلاق في أوائل الثلاثينيات من عمرها ، حصلت على دفعة كبيرة لتأريخ شفاءها الروحي فيما سيصبح كل ، صل ، حب: امرأة واحدة تبحث عن كل شيء في جميع أنحاء إيطاليا والهند وإندونيسيا (2006). لقد كان نجاحًا تجاريًا ، تُرجم إلى أكثر من 30 لغة ، وبيع أكثر من 12 مليون نسخة. أصبح لاحقًا فيلمًا من بطولة جوليا روبرتس في دور جيلبرت ، مقابل خافيير بارديم ، حيث لعبت دور الرجل الذي أصبح زوجها الثاني.
كان نجاح المذكرات ، وفقًا لما ذكره لي جيلمور ، الأستاذ الفخري في جامعة ولاية أوهايو ، يرجع جزئيًا إلى الشعور بالأمل ورسالة المساعدة الذاتية الحديثة تمامًا. البطلة “كانت غير سعيدة لكنها مرنة ، ومعدلة جنسياً ، وأكلت الكربوهيدرات ، ومارست اليوجا ووجدت أميرًا في النهاية”.
اتبعت جيلبرت مذكراتها الرائجة بأخرى ، ملتزم: متشكك يصنع السلام مع الزواج. لكن حماس الجماهير كان له أثره. قالت ذات مرة: “إنهم يريدون أن يعرفوا ما ينبغي عليهم فعله بشأن إدمانهم للمخدرات والزيجات المأساوية والتهابات المثانة وأي مدينة يجب زيارتها في إيطاليا”. “لقد أصبحت كل شيء من وكيل سفريات إلى طبيب نفسي.”
في عام 2016 ، أعلنت على فيسبوك أنها انفصلت عن زوجها بعد أن وقعت في حب صديقتها المقربة ريا الياس ، التي كانت تحتضر بسبب مرض السرطان. وكتبت في المنشور: “أحتاج إلى أن أعيش حياتي في الحقيقة والشفافية ، حتى أكثر مما أحتاج إلى الخصوصية ، أو الدعاية الجيدة ، أو الحكمة ، أو موافقة الآخرين أو فهمهم”. توفي إلياس عام 2018.
أدى قرار جيلبرت بتأجيل كتابها الأخير إلى زيادة الجدل حول تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على صناعة النشر – وكذلك العلاقة بين الفن والجغرافيا السياسية. بعد أن أرسلت موسكو قواتها عبر الحدود العام الماضي ، دعا وزير الثقافة الأوكراني الحلفاء إلى وقف أداء أعمال تشايكوفسكي “حتى توقف روسيا غزوها الدموي”. الجدل حول متى ، وإذا ، غابة الثلج سيتم نشره يأخذ هذا إلى تضاريس جديدة. بول جولدبيرج ، مؤلف المنشققصة مثيرة تدور أحداثها في موسكو ، قالت إن الانسحاب “لن يؤدي إلا إلى إفقار فهمنا للتاريخ الروسي ، والذي – دعونا لا ننسى أبدًا – يتضمن تعبيرات شجاعة عن المعارضة وأدبًا غنيًا عن الاحتجاج”.
ليس واضحًا بعد ما إذا كان قرار جيلبرت هو مثال على مخاطر الثقافة عبر الإنترنت أو علامة على ذوقها في السوق. قام المؤلف بتنمية ما يسميه جيلمور شخصية “مانح النصيحة ، ومخفف الألم ، والصديق”. قد يكون من الصعب التخلي عن هذا الدور ، والتفاني الذي يلهمه.