فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
وقد اتهمهم الرئيس التنفيذي لشركة “بدء التشغيل” التي أجبرت Openai ورئيس تصميم Apple السابق السير Jony على هبوط مواد التسويق حول مشروع جهاز AI الذي تبلغ تكلفته 6.4 مليار دولار بمحاولة “دفن” شركته بعد مناقشة استثمار محتمل.
أخبر مؤسس IYO والمدير التنفيذي السابق لشركة Google Jason Rugolo صحيفة Financial Times أنه كان “مُصممًا” من خلال إطلاق IO ، شراكة Openai مع IVE لإنشاء منتجات جديدة منظمة العفو الدولية ، حيث كانت كلتا الشركتين كانت في السابق في محادثات صفقات مع بدء تشغيله المسمى بالمثل.
وقال روجولو: “هذه قصة عدوان الشركات ، للشركات الكبيرة التي تحاول دفن الشركات الأصغر”. “إذا لم نفز بأمر التقييد ، فقد يكون هذا الإعلان جيدًا قد قتلنا”.
يأتي نزاع العلامات التجارية بعد شهر واحد فقط من كشف Openai عن خطط للحصول على بدء تشغيل الأجهزة من Ive ، في رهان على بدائل للهاتف الذكي كجهاز مهيمن للوصول إلى الذكاء الاصطناعي.
خلال عطلة نهاية الأسبوع ، قام Openai بإزالة منشور مدونة ومقطع فيديو قصير حول الصفقة ، بعد أمر تقييدي من قاضٍ فيدرالي أمريكي يوم الجمعة. نفى Openai و Lovefrom ، شركة التصميم في Ive ، أي انتهاك أو مخالفات علامات تجارية متعمدة.
وقال روجولو: “لقد أعمىني تمامًا: الإعلان عن شركة تفعل شيئًا مشابهًا بنفس الاسم بالضبط”. “إنهم يعرفون ماذا يفعلون.”
قال Openai: “هذا نزاع علامات تجارية لا أساس له وليس قضية حول الأفكار أو التكنولوجيا المسروقة. قام IYO بتجميع منتج في مايو 2025 لم يعمل بشكل صحيح أو يفي بمعاييرنا على أمل أن نحصل على IYO. لقد مررنا. كان Jason Rugolo يدرك جيدًا أيضًا اسم IO ولم يثير قلقنا أبدًا قبل إعلاننا.”
قامت IYO ، التي تم إخراجها من مختبر Google's Moonshot في عام 2021 ، بتصميم سماعات أذن منظمة العفو الدولية تسمى “IYO ONE” ، وتقدم ما يطلق عليه الموجة التالية من أجهزة المستهلك. يطلق على ما يسمى “أجهزة الكمبيوتر الصوتية” مساعدين صوتيين محادثة تم توصيلهم بمجموعة من التطبيقات.
في دعوى قضائية مدعومة هذا الشهر ، قامت IYO بتفصيل كيف أن نائب رئيس المنتج في Openai ، بيتر ويندل ، التقى بدء التشغيل مرتين بعد اتصال Rugolo مع Sam Altman في مارس. قدمهم عقلانية إلى أحد مهندسي IVE ، وهو مدير تنفيذي سابق في تصميم Apple يدعى Tang Yew Tan.
طلب تان من العديد من أعضاء الفريق تجربة الجهاز ، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني التي تم الكشف عنها في الدعوى. التقى تان وذنق وإيفانز هانكي – رئيس تصميم أبل السابق الذي انضم إلى IVE في IO – مع IYO مرة أخرى في مايو لتقديم منتجه ، وفقًا للدعوى القضائية.
وقال روجولو: “كان سياق تلك الاجتماعات عملية استحواذ”. “لقد كانوا يتحدثون عن شراء شركتنا. لقد حصلوا على كل شيء ، وصولاً إلى كيفية عمل مكدس البرامج. لقد وثقت بهم بحماقة ، لأنني اعتقدت أننا نتعاون وجدية في العمل معًا.”
وجاءت الاجتماعات بعد ثلاث سنوات من جولة أولية من الاتصالات. في أبريل 2022 ، قالت IYO إنها التقى ريان كوهين ، المدير التنفيذي في صندوق الاستثمار الشخصي في Altman ، وعضو فريق LoveFrom والمؤسس السابق لـ Pinterest Evan Sharp. كلاهما مر على الاستثمار في ذلك الوقت.
في بيان للمحكمة ، قال Altman إنه لم يكن على دراية بـ Rugolo أو شركته في عام 2023 عندما تم تأسيس IO ، مضيفًا أن Rugolo أرسله عبر البريد الإلكتروني “خارج الأزرق” في مارس من هذا العام ، طلب تمويل 10 ملايين دولار. قال Altman إنه نقل Rugolo إلى فريق IO “كجالة” و “تقييم أي فرص للتعاون”.
في بيان المحكمة ، قال تان إنه وافق على مقابلة روجولو كصالح لصديق ، وأن مظاهرة IYO One فشل ، وأنه رفض العروض لمراجعة الملكية الفكرية للشركة ، وأن Rugolo “بدا يائسًا من أجل المال”.
مطالبات تان في ملفات المحكمة التي عرضت شركة Rugolo بيع الشركة مقابل 200 مليون دولار ، مع “إثارة قضية اسم IO بسوء نية لمحاولة إبرام صفقة مع شركته”.
وقال روجولو لصحيفة فاينانشال تايمز إن هذا البيان كان “100 في المائة كاذب” ، لكن كان من الممكن أن ينشأ من سوء فهم ، لأنه كان يرفع رأس المال بحد أقصى “آمن” قدره 195 مليون دولار – وهو الحد الأعلى لتقييم الشركة.
وقال روجولو إن بدء تشغيله كان يحاول جمع تمويلًا جديدًا هذا العام حيث يتطلع إلى إطلاق محدود من 20 ألف جهاز ، لكنه قال إن إعلان IO قد أضر بالمناقشات.
وقال روجولو: “من الصعب بما يكفي لجمع الأموال دون أي منافسة ، ثم عندما تحاول الحصول على تمويل للأجهزة ، وهو أمر صعب للغاية (بالنظر إلى اللاعبين الكبار في الصناعة)- إنه أمر صعب بالفعل”.
يجادل المدعى عليهم – منتجات IO و Openai و Altman و Ive – بأن الدعوى “سابق لأوانه” ، حيث أن IO هي “على الأقل لمدة عام على تقديم أي سلع أو خدمات” ، لذلك لا يوجد “لا منتج أو سياق سوق IO للتقييم”. وأضاف الدفاع أن المنتج الأول لـ IO “ليس جهازًا داخل الأذن مثل المدعي الذي يقدمه” واحد) “.
من المقرر أن تكون المحاكمة في القضية في يناير 2028 ، مع وجود جلسة استماع أولية أولية في أكتوبر من هذا العام لتحديد ما إذا كان سيستمر حظر انتهاك العلامة التجارية.
