إن اتفاقيات ما قبل الزواج – التي كان يستخدمها في السابق نجوم هوليوود بشكل رئيسي – لم تعد حكرا على الأثرياء والمشاهير. ويسعى عدد متزايد من رجال الأعمال الأثرياء وأولئك الذين لديهم إرث عائلي كبير إلى حماية مخاوفهم المالية قبل الزواج، مع تزايد الاهتمام بأجزاء من آسيا حيث كان يُنظر إلى مثل هذه الترتيبات ذات يوم باعتبارها انتهاكاً لقدسية الزواج.
تقول جوسلين تساو: “إن معرفة من الذي يحصل على ماذا في حالة انهيار الزواج المؤسف – حتى قبل تبادل الوعود – أصبح بسرعة محور اهتمام الأسر الثرية في آسيا، وخاصة تلك التي ترغب في ضمان حماية ثرواتها للأجيال القادمة”. ، الذي يقود فريق الطلاق والأسرة في هونغ كونغ في شركة ويذرز للمحاماة العالمية.
وتقول إن إحدى القوى الدافعة للتغيير في أماكن مثل سنغافورة وهونج كونج تأتي من الأب والأم – التي تدرك تمامًا التأثير الذي يمكن أن يحدثه الطلاق على ثروة الأسرة.
حماية ثروات الأسرة
يقول تساو: “لدي عملاء يأتون إلي ويقولون: ابني أو ابنتي سوف يتزوجان، وأود منهم أن يوقعوا على اتفاق مسبق للزواج” قبل أن يتزوجوا”. “أو تخبرني ابنة أنها تُجبر على التوقيع على اتفاق مسبق من قبل والديها قبل مباركتها، أو كشرط للميراث. الكثير من الآباء يريدون فقط الحفاظ على الثروة والاحتفاظ بها في الأسرة.
الاتجاه الذي يشهده المحامون هو أن العائلات تشترط الحاجة إلى اتفاقية ما قبل الزواج لزواج الجيل القادم وكتابتها في “ميثاق الأسرة” الخاص بهم، والذي يُطلب من جميع أفراد الأسرة التوقيع عليه.
تقول باتريشيا أستلي، العضو المنتدب في شركة Julius Baer International، إن هذه الإرشادات يمكن أن تساعد أولئك الذين يفكرون في الزواج على أن يُظهروا لشركائهم أن استخدام اتفاقية ما قبل الزواج هو رغبة الأسرة ومتعلق بجميع هؤلاء الأعضاء الذين يتزوجون وليس شيئًا يقودونه على وجه التحديد.
ويضيف آستلي أنه في بعض الأحيان يكون الدافع وراء العقود هو الأطفال أنفسهم. “هناك قبول وفهم متزايد من قبل الجيل القادم بأنهم أوصياء على ثروة الأسرة التي تراكمت، وعلى هذا النحو، هناك رغبة في الدخول في هذه المحادثات مع الأزواج المحتملين في غياب خيارات التخطيط الأخرى”. تقول.
تغيير في الموقف
اتفاق ما قبل الزواج هو عقد بين الزوجين قبل الزواج، والاتفاق على توزيع أصولهما في حالة الطلاق ويحدد من يملك الأصول وكيف سيتم تقسيمها.
لقد زادت شعبيتها في المملكة المتحدة بعد القضية التاريخية التي رفعتها المحكمة العليا للوريثة الألمانية كاترين رادماخر، في أكتوبر 2010، والتي أدت إلى إعطاء المحاكم الإنجليزية وزنًا متزايدًا لمرحلة ما قبل الزواج. تم تأييد الزواج المسبق، مما يعني أنه سُمح لرادماشر بحماية ثروتها وتقييد ما يحق لزوجها السابق الحصول عليه بعد الطلاق.
ومع ذلك، لم تصبح هذه الاتفاقيات مقبولة في المجتمع في جميع أنحاء آسيا إلا في السنوات الخمس الماضية. يقول تساو: “عد إلى الوراء 10 سنوات، ستجد أن الزواج قبل الزواج لم يكن موضع ترحيب على الإطلاق في المجتمع الصيني لأننا نحن الصينيون نؤمن بالخرافات تمامًا، ونشعر أنه من سوء الحظ مناقشة شروط الانفصال عندما تتزوج”. “لكننا شهدنا تحولا كبيرا في المواقف، لذا فإن المزيد والمزيد من الناس – ليس فقط جيل الشباب ولكن الجيل الأكبر سنا يتقبلون فكرة ما قبل الزواج”.
ويشير آخرون إلى زيادة عدم اليقين المالي بسبب الارتفاع الأخير في حالات ما قبل الزواج. ومع تضرر الوظائف والاستقرار المالي، يقول المحامون إن العديد من الأزواج يريدون الآن السيطرة على مواردهم المالية ويختارون حماية أصولهم وتأمين مستقبلهم المالي.
ثم هناك حقيقة مفادها أن الناس يصبحون أكثر استقلالاً ماليًا قبل الزواج ويتزوجون في وقت لاحق من حياتهم – غالبًا أكثر من مرة. تقول هانا موغلستون، المحامية في قانون الأسرة في ستو في لندن: “بينما أصبحت الأسر المختلطة أكثر انتشارا، يتم استخدام اتفاقيات ما قبل الزواج من قبل الأشخاص الذين يدخلون في زيجات ثانية أو ثالثة لحماية أصول الميراث للأطفال من الزيجات أو العلاقات السابقة”.
هناك مفهوم خاطئ شائع مفاده أن الزواج المسبق يفضل الطرف الأقوى ماليًا على حساب الزوج الأضعف ماليًا، لكن تساو تقول إنه طالما أن الزواج المسبق عادل لكلا الطرفين، فمن المرجح أن تدعمه المحاكم. وهي تنصح العديد من النساء في هونغ كونغ اللاتي يعملن في وظائف ذات رواتب أعلى من شركائهن بالتوقيع على اتفاق ما قبل الزواج.
لقد أفادت الأنظمة القانونية في هونغ كونغ وإنجلترا تاريخياً الزوج الأضعف مالياً في حالات الطلاق التي لا يوجد فيها اتفاق مسبق. تشرح تساو قائلة: “في هونغ كونغ، حتى لو طلقت المرأة زوجها لأنه يغش، فإنها ستظل بحاجة إلى التخلي عن ثروتها وربما حتى دفع نفقة زوجية له إذا كانت هي الطرف الأقوى ماليا”.
وذلك لأن نقطة البداية لتقسيم الأصول في الطلاق هي 50:50، لأن القانون يقوم على افتراض أن كلا الطرفين سيساهمان بالتساوي في الزواج. يقول تساو: “تقليديًا، ربما كان هذا عادلاً، لأن الأنثى كانت ستبقى في المنزل لرعاية المنزل وكان الأطفال والذكر هم المعيلين”. “ولكن بسبب الديناميكيات المتغيرة في المجتمع، قد لا يكون هناك مثل هذا التمييز بين الأدوار. أرى العديد من النساء اللواتي يتحملن مسؤولية كونهن المعيلات وربة المنزل في نفس الوقت – وفي تلك المواقف، لا تبدو نقطة البداية البالغة 50:50 عادلة جدًا.
هذا هو المكان الذي تأتي فيه حالات ما قبل الزواج، حيث يمكنها تحديد تقسيم الأصول لتوجيه المحاكم.
علامة على عدم الثقة
يقول المحامون إن إحدى أكبر النقاط الشائكة بالنسبة لبعض الأزواج هي أن اتفاقيات ما قبل الزواج يُنظر إليها على أنها غير رومانسية وعلامة على عدم الثقة، لكن هذا التصور يتغير بسرعة. والأمر أيضًا هو أنه في بعض الحالات لا تكون قابلة للتنفيذ قانونيًا.
إيفان تشيونغ هو شريك في شركة المحاماة السنغافورية Withers KhattarWong، التي تضم قائمة عملائها عددًا من الأفراد الناجحين وأفراد عائلاتهم المدرجين في قائمة فوربس لأغنى العائلات في آسيا. ويقول إن اتفاقيات ما قبل الزواج “لا تكون قابلة للتنفيذ تلقائيًا، لكنها لا تزال سارية ويمكن أن تمنحها المحكمة وزنًا كبيرًا إذا تم استيفاء متطلبات معينة”.
على مدى السنوات القليلة الماضية، يقول إن عملاءه في سنغافورة بدأوا ينظرون إلى الزواج المسبق على أنه موضوع أقل محظورا وأكثر باعتباره شكلا من أشكال التأمين. ويقول: “قد يميل الأزواج إلى المجازفة والاستغناء عن هذه المخاطر، لكنهم سيكونون سعداء بوجودها – والحصول على التغطية والحماية المالية – في حالة انهيار الأمور في زواجهم”.
لن يتم تأييد الزواج المسبق للمحكمة إلا إذا اعتبر أنه تم إبرامه “بشكل عادل”. يقول كريس لونجبوتوم، محامي الطلاق الخبير والشريك في شركة المحاماة البريطانية كلارك ويلموت، إنه يجب إعداد حفلات ما قبل الزواج في أقرب وقت ممكن من حفل الزفاف. ويقول: “يجب على الزوجين أيضًا الحصول على مشورة مستقلة وفهم طبيعة الاتفاق وتأثيره، دون التعرض لأي إكراه للدخول في شروطه”.
وتُعَد القضية الأخيرة المتعلقة بالمغنية أريانا غراندي وطلاقها من وكيل العقارات دالتون جوميز مثالاً على كيفية نجاح الزواج المسبق. ولأن الزوجين قد أعدا وثيقة، فإن صافي ثروة غراندي المقدرة بـ 240 مليون دولار ظلت سليمة إلى حد كبير، مع دفع مبلغ مقطوع واحد قدره 1.25 مليون دولار لطليقها، بدلا من أي مدفوعات إعالة للزوج، ونصف قيمة منزلهما.
الولايات القضائية المختلفة لها قواعد مختلفة
ومع ذلك، هناك مخاطر تتعلق بهذه الاتفاقيات، كما هو الحال عندما ينتقل الزوجان إلى بلد آخر أثناء زواجهما ولا يدخلان في اتفاقية ما بعد الزواج في بلد إقامتهما الجديد، حيث قد لا تؤيد المحاكم المحلية اتفاقية ما قبل الزواج الأصلية. وكما توضح فانيسا داف، الشريكة في مكتب هونج كونج لشركة المحاماة الدولية تشارلز راسل سبيتشليز: “إن صياغة شيء ناجح في هونج كونج، ولكن بعد ذلك ينتقل الزوجان السعيدان إلى الولايات المتحدة، قد يعني أن الاتفاقية لن تنجح”. الحماية من النتائج المالية في حالة حدوث الطلاق.
توافق على ذلك إليانا سايدز، رئيسة استراتيجية الحياة المالية في Y Tree، وهي منصة لتكنولوجيا الثروة مقرها في المملكة المتحدة. وتضيف أن خطة ما قبل الزواج الجيدة يجب أن تحدد مسار حياة الزوجين من خلال تضمين “مراحل” مثل مرحلة ما قبل الطفل وما بعده.
يميل المحامون الذين يتعاملون مع الأزواج المتنقلين إلى الحصول على قائمة بمحامي الأسرة حول العالم الذين يمكن الاستعانة بهم لتقديم المشورة بشأن أي شروط أساسية يجب تضمينها في الاتفاقية.
ما يغطيه ما قبل الزواج
لا تقتصر عمليات ما قبل الزواج دائمًا على الأصول. قد يشمل بعضها حيوانًا أليفًا للعائلة ويمكن أن ينص على حقوق “الزيارة”. يمكن أن تنص الاتفاقيات أيضًا على أن كلا الطرفين يتحملان النفقات بالتساوي، ويجب حل أي نزاع حول النفقات والوقت الذي تقضيه مع الحيوانات الأليفة من خلال الوساطة. تشمل حالات الزواج السابقة غير القياسية الأخرى حالة يتم التعامل معها من قبل ويذرز والتي تنطوي على شرط الخيانة الزوجية، والذي بموجبه، إذا كان أساس الطلاق على أساس خيانة الزوج، تحصل الزوجة على مبلغ مقطوع إضافي بالإضافة إلى المبلغ المالي المتفق عليه. مستعمرة.
اتفاقيات ما بعد الزواج
هناك مجال آخر من العقود الزوجية التي تشهد طفرة وهي اتفاقيات ما بعد الزواج. يقول إدوارد فلويد، الشريك في فريق العائلة في شركة Farrer & Co في لندن: “يدخل الأزواج في اتفاقيات ما بعد الزواج كطبقة إضافية من الحماية” بالإضافة إلى ما قبل الزواج.
ويقول فلويد إن اتفاقيات ما بعد الزواج تعد خيارًا جيدًا للعائلات التي قد تعيش في بلد مثل فرنسا أو سويسرا، والتي لديها عقود زواج موجزة بموجب القانون المدني. وتكون هذه بشكل عام مستندات مكونة من صفحة واحدة أو صفحتين بتنسيق قياسي. بالمقارنة، فإن وثيقة ما بعد الزواج هي وثيقة مخصصة تم إعدادها للتعامل مع الظروف المحددة لكل عائلة.
يقول فلويد: “تتمتع إنجلترا بسمعة كونها نقطة جذب لأولئك الذين يسعون للحصول على أعلى جوائز الطلاق على المستوى الدولي، ومن المستحسن التفكير فيما إذا كان اتفاق ما بعد الزواج سيوفر قدرًا أكبر من اليقين أو الحماية”.
ومع ذلك، تحذر سارة أنتيكوني، الشريكة في شركة Charles Russell Speechlys، من أنه في حين أن مرحلة ما بعد الزواج يمكن أن توفر الطمأنينة فيما يتعلق بالنتائج المالية التي قد تكون عليها إذا تعثر الزواج، فإن الجانب السلبي هو أنه إذا لم يتم الاتفاق على فترة ما بعد الزواج عن طريق التفاوض، فقد يكون من الممكن ومن ثم يؤدي إلى الطلاق.
هذه المقالة جزء من ثروة إف تي، قسم يقدم تغطية متعمقة للأعمال الخيرية ورجال الأعمال والمكاتب العائلية، بالإضافة إلى الاستثمار البديل والمؤثر
