افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الآباء في جميع أنحاء العالم يعرفون المعضلة. تعد شبكات التواصل الاجتماعي محورًا تدور حوله حياة أطفالهم المراهقين – حيث يقضون أوقاتهم مع الأصدقاء ويعززون العلاقات ويشاركون ما يفعلونه ويكتشفون الكثير عن الأحداث الجارية. ومع ذلك، فقد أشارت الأبحاث إلى وجود صلة بين تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي والقلق والاكتئاب واضطرابات النوم والأكل بين الشباب. يمكن أن تكون مصدرًا لمواد ضارة تتعلق بصورة الجسم، أو محتوى يكره النساء، أو منتديات للتنمر. فهل الحل هو منع استخدامها من قبل العقول الضعيفة؟
الحكومة الأسترالية تعتقد ذلك. يسارع رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز إلى فرض حظر على امتلاك الأطفال دون سن 16 عامًا حسابات على منصات مثل Facebook وInstagram وX وTikTok وSnapchat، فيما يسميه الأول من نوعه في العالم. وستكون شركات التكنولوجيا ملزمة باتخاذ خطوات معقولة لضمان عدم تمكن الأطفال دون السن القانونية من استخدام خدماتها – مع فرض غرامات تصل إلى 50 مليون دولار أسترالي (32.5 مليون دولار أمريكي) على الانتهاكات “المنهجية” – على الرغم من عدم معاقبة الأطفال والآباء. يقول ألبانيز إن الحظر يهدف إلى حماية الصحة العقلية، ويشبهه بالقيود المفروضة على شرب الخمر دون السن القانونية: الأمر يستحق القيام به حتى لو تحايل عليه بعض المراهقين.
تتجه أكثر من اثنتي عشرة دولة أخرى، بما في ذلك النمسا وألمانيا وإيطاليا وكوريا الجنوبية، نحو الحد الأدنى لسن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، والذي غالبًا ما يكون 15 عامًا، بدرجات متفاوتة من التنفيذ. وتقوم النرويج برفع العتبة الحالية من 13 إلى 15. وتفيد التقارير أن حكومة المملكة المتحدة تدرس دعم مشروع قانون خاص بالأعضاء بشأن هذه القضية. أقرت حوالي 10 ولايات أمريكية قوانين تقيد وصول الأطفال إلى منصات التواصل الاجتماعي، على الرغم من الطعن في بعضها في المحكمة.
أحد الأسئلة هو ما إذا كان الحظر الذي فرضته أستراليا قابلاً للتطبيق؛ لقد وجدت العديد من البلدان بالفعل أن التحقق من العمر أمر صعب. وتجري تجارب ضمان السن في أستراليا لتحديد كيفية تطبيق الحظر، ولكن لن يضطر المستخدمون إلى تسليم بيانات الهوية مباشرة إلى المنصات. واقترحت شركة ميتا، المالكة لفيسبوك وإنستغرام، أن تلعب شركتا آبل وجوجل، اللتان تسيطران على متاجر تطبيقات الهواتف الذكية، دورًا أكبر في التحقق من الأعمار عبر تطبيقات متعددة.
والسؤال الثاني هو ما إذا كان الحظر مرغوبا فيه. على الرغم من كل أضرارها، فإن الشبكات الاجتماعية لها فوائد أيضًا. ويقول الباحثون إن بإمكانهم تحفيز الإبداع والتعلم لدى الشباب. بالنسبة لبعض المجتمعات المهمشة، يمكن أن تكون وسيلة مهمة للتفاعل. وفي حين أن وسائل الإعلام عبر الإنترنت أكثر تطورا، وتأثيراتها قد تكون أكثر غدرا، فإن النهج المتبع في التعامل مع المخاطر الناجمة عن أشكال وسائل الإعلام القديمة كان يتمثل في حماية الأطفال من المحتوى غير المناسب، وليس الحظر الشامل.
قد يكون الدور الأكثر فائدة للحظر المرتبط بالعمر – أو التهديد به – هو تحفيز شركات التكنولوجيا لإنشاء إصدارات آمنة حقًا للمراهقين من التطبيقات، مع اعتدال أكثر صرامة وخالية من الميزات التي تسبب الإدمان. قدم موقع إنستغرام مؤخراً “حسابات للمراهقين” تروج لتوفير قدر أكبر من الحماية للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و15 عاماً، على الرغم من أن بعض الآباء والناشطين يشيرون إلى أن هذه الحسابات ليست كافية. وقالت الحكومة الأسترالية إن الخدمات المصممة لتكون آمنة للأطفال سيتم إعفاؤها من الحظر إذا كانت فعالة. ويستبعد تشريعها خدمات الألعاب والرسائل عبر الإنترنت، وبعد الضغط من قبل المعلمين ومجموعة موسيقى للأطفال، يوتيوب.
إن جعل التطبيقات آمنة ليس بالأمر السهل. اضطرت Roblox، وهي منصة ألعاب تهتم بشكل واضح باللاعبين الأصغر سنًا الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لحماية المحادثات، في الأسبوع الماضي إلى تقديم ضوابط جديدة للأطفال دون سن 13 عامًا بعد انتقادات بشأن إساءة معاملة الأطفال المزعومة على المنصة. لكن شركات التكنولوجيا لديها موارد مالية وتكنولوجية هائلة للتوصل إلى حلول – وتشير التحركات في أستراليا وأماكن أخرى إلى أن الضغط عليها سيتزايد.
