فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
انتقد قاضي المحكمة العليا ما إذا كان سيوافق على خطة إنقاذ بقيمة 3 مليارات جنيه إسترليني من المرافق المضطربة التايمز للمياه الحكومة البريطانية ومنظم المياه لفشلها في المشاركة في هذه العملية.
وقال السيد Justice Leech ، الذي يرأس جلسة الاستماع التي استمرت أسبوعًا حول ما إذا كان سيوافق على قرض طارئ من كبار المقرضين في التايمز ووتر ، إن الافتقار إلى الإجراءات من منظم المياه OFWAT والحكومة “مؤسف”.
“كان من الجيد ، كما أعتقد ، إذا شعر أي من أوف وزير الخارجية بالحاجة إلى الحضور وشرح الموقف للمحكمة” ، قال ليش.
وأضاف في وقت لاحق أن الافتقار إلى الشهادة الحكومية على تكاليف إعادة التهوية المؤقتة وضعت المحكمة في “موقف صعب للغاية”.
تأتي الجلسة في لحظة وجودية لـ Thames Water ، وهي أكبر شركة مياه في المملكة المتحدة تكافح بموجب جبل ديونها بقيمة 19 مليار جنيه إسترليني. إذا لم توافق المحكمة على قرض الطوارئ ، فقد أقر القاضي بأن الأداة “ستفرج حتماً” في نظام الإدارة الخاص ، وهو شكل من أشكال الترويج المؤقت.
أخبرت التايمز ووتر المحكمة أنها ستنفد النقود في 24 مارس في غياب الصفقة ، مما أدى إلى إعادة تجديد مؤقت لشركة مياه حيث تم خصخصة المرافق في إنجلترا وويلز في عام 1989.
شهدت إجراءات المحكمة العليا هذا الأسبوع أن الدائنين المتنافسين يذهبون إلى الحرب على مستقبل الأداة المساعدة المتعثرة ، التي توفر ما يقرب من ربع المملكة المتحدة مع خدمات المياه والصرف الصحي. يحاول المقرضون المنخفضون في Thames Water تحدي خطة قرض الطوارئ وإجبار الأداة على قبول قرضهم أرخص 3 مليارات جنيه إسترليني.
هناك جهد مواز لجمع مليارات الجنيهات في الأسهم الجديدة لإصلاح الميزانية العمومية لمياه التايمز ، التي تشرف عليها Rothschild & Co.
اقترب Rothschild في البداية من أكثر من 50 مستثمرًا محتملاً مثل صناديق البنية التحتية وشركات الأسهم الخاصة ، وفقًا لرسالة مقدمة إلى المحكمة والتي حصلت عليها الأوقات المالية.
لا يذكر عدد المقترحات المقدمة غير الملزمة بحلول الموعد النهائي الأخير في ديسمبر.
لاحظت الرسالة أيضًا أن أحد المزارعين “قام ببعض الانتقادات لهذه العملية” ، مضيفًا أن هذا العارض يحمل أيضًا دينًا أقل من الفئة B. وقال توم سميث كي سي محامي التايمز ووتر إن هذا على الأرجح كان كابيس كابيتال ، الذي تم الكشف عنه في المحكمة أنه قد قام بتسجيل جزء من خطة قرض صغار صغار السندات البالغة 3 مليارات جنيه إسترليني.
قال كوفالس إنها “لا يمكن أن تستنتج ما إذا كان من الممكن تقديم عرض ملزم بحلول نهاية أبريل 2025” ما لم يكن لديه المزيد من الوصول إلى المعلومات والمشاركة في إدارة الأداة ، وفقًا لرسالة منفصلة أرسلها كوفالس للحكم على Leech يوم الخميس. وقالت الرسالة إن الرئيس أو الرئيس التنفيذي قد حضر أحدث إحاطة لمقدمي الأسهم في 28 يناير.
ويعد الدائنون من الفئة A ، والتي تشمل صناديق التحوط الأمريكية Elliott Management و Silver Point ، “عرض الدائن” للفائدة في حالة عدم نجاح عملية Rothschild ، كما سمعت المحكمة.
في حين أن الجولة التالية من العطاءات من المقرر يوم الاثنين ، لا يُتوقع أن تصدر Leech حكمًا على القرض حتى نهاية الأسبوع المقبل في أقرب وقت ، وهناك إمكانية للاستئناف.
وقالت وزارة البيئة والغذاء والريفية: “تقوم الحكومة بمراقبة الوضع عن كثب ، وسيكون من غير المناسب لوزير الخارجية التعليق بشكل أكبر على الإجراءات القانونية المستمرة أو المسائل المالية للشركة الخاصة”.
رفض OFWAT التعليق.
غادر غياب Ofwat والحكومة قضية المصلحة العامة من قبل تشارلي ماينارد ، النائب الديمقراطي الليبرالي ، الذي جادل محاميه بأن ثلث عائدات قرض الطوارئ فقط سيصل إلى الأداة بعد مدفوعات الفائدة والتكاليف الأخرى. بموجب استجواب ، أقر المدير المالي التابع لشركة التايمز ووتر إجمالي فاتورته على إعادة هيكلة المحامين ومستشارين يمكن أن يصل إلى 200 مليون جنيه إسترليني.
وقال وليام داي ، محامي ماينارد ، في حجته الختامية: “لا ينبغي أن يتخذ تدخلًا مجانيًا من قبل صغار لاستجواب المدير المالي لهذه الأنواع من التكاليف التي ستظهر”.
