احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
رفع باري مانيلو دعوى قضائية مضادة ضد صندوق أغاني هيبجنوسيس بشأن مدفوعات المكافآت المرتبطة ببيع كتالوج المغني الخلفي والتي يدعي أنه لم يتم دفعها أبدًا.
وفي دعوى قضائية رفعها في لوس أنجلوس يوم الأربعاء، زعم مانيلو أن مالك حقوق الموسيقى ومقره لندن قد انتهك عقده وكان مدينًا له بمبلغ 1.5 مليون دولار كتعويضات، وأنها عرضت عليه تمثيلًا احتياليًا ومهملاً.
أسسها رجل الأعمال ميرك ميركورياديس، اشترت شركة Hipgnosis حقوق 917 أغنية للفنان الأمريكي مقابل 7.5 مليون دولار في عام 2020، حيث نصت اتفاقية البيع على أن مانيلو سيكون مؤهلاً للحصول على ما يصل إلى دفعتين إضافيتين من المكافآت بقيمة 750 ألف دولار إذا تم استيفاء معايير ربح معينة.
وقد نص العقد على أن مانيلو سوف يحصل على أول دفعة مكافأة إذا زادت عائدات هيبجنوسيس من العائدات بنسبة 10% على الأقل على أساس سنوي في السنوات الثلاث الأولى بعد البيع. وسوف يتم دفع مكافأة إضافية إذا حدثت زيادة أخرى بنسبة 10% في السنة الرابعة بعد البيع.
ويعتقد المغني البالغ من العمر 81 عاما، والذي قدم العديد من الأغاني الناجحة بما في ذلك “كوباكابانا (في كوبا)” و”ماندي”، أنه استوفى الشروط الخاصة بمدفوعات المكافآت، لكن الطرفين يتنازعان على مقدار المال المطلوب تحقيقه في العام الأول.
رفعت شركة هيبنوسيس هذا الشهر دعوى قضائية ضد مانيلو في المحكمة العليا بلندن في قضية وصفتها بأنها “خرق للعقد”، وطلبت الحكم بشأن كيفية تفسير بعض البنود في اتفاقية البيع.
وقالت الشركة في ذلك الوقت إنه “في المناقشات مع ممثلي السيد مانيلو أصبح من الواضح أن هناك اختلافًا في فهم بعض البنود في اتفاقية البيع فيما يتعلق بمدفوعات المكافآت”.
وكان هيبنوسيس، الذي تضم محفظته أيضًا موسيقى ريد هوت تشيلي بيبرز وشاكيرا، القوة الدافعة وراء ظهور حقوق الموسيقى كفئة أصول، باستخدام العائدات من البث عبر الإنترنت والتشغيل الإذاعي والعروض لتوفير الدخل للمستثمرين الذين يبحثون عن عوائد في عصر أسعار الفائدة المنخفضة القياسية.
كما يقاضي مانيلو شركة Hipgnosis بتهمة التمثيل الاحتيالي والإهمال، زاعمًا في وثيقة للمحكمة أنه خلال المفاوضات التي سبقت التعاقد في عام 2020، صرحت شركة Hipgnosis زوراً بأنها تمتلك “طاقمًا واسع النطاق من المديرين التنفيذيين ذوي الخبرة والمهارة في صناعة الموسيقى على استعداد لتنفيذ مجموعة من الاستراتيجيات لتحسين الإتاوات المستلمة من كتالوج مانيلو الموسيقي من خلال الترويج النشط، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر إعادة إصدار الألبومات والتجميعات الخاصة واتفاقيات الترخيص في الإعلانات التجارية والأفلام والتلفزيون وغيرها من الوسائط “.
وتزعم الدعوى القضائية أن شركة Hipgnosis لم تسعى مطلقًا إلى أي من هذه الاستراتيجيات. وفي الوثيقة، يُزعم أن الخطط الخاصة بالشراكة المحتملة مع Urban Outfitters لتسويق أسطوانات الفينيل الخاصة بشركة Copacabana وإطلاق سلسلة من حفلات Manilow المؤرشفة من خلال Amazon Prime لم تتحقق أبدًا، كما لم يتم طرح أفكار تسويق وسائل التواصل الاجتماعي على فريق Manilow لإطلاق قناة كاريوكي على YouTube وTikTok Copacabana dance trend.
ويعد نزاع مانيلو مع هيبنوسيس هو الأحدث في سلسلة من المشاكل التي تواجه مالك حقوق الموسيقى المتعثر بعد أن أدت أسعار الفائدة المرتفعة إلى تقويض نموذج أعمالها وإرسال سعر سهمها إلى ما دون التقييم الذي وضعته المجموعة لمحفظتها الموسيقية.
وافقت شركة هيبنوسيس هذا العام على عملية استحواذ بقيمة 1.6 مليار دولار من قبل مجموعة بلاكستون للاستثمار الخاص، ومن المتوقع أن يتنحى ميركورياديس بعد استكمال عملية البيع.
كما أن الصندوق هو المدعى عليه المشارك في دعوى قضائية بقيمة 200 مليون جنيه إسترليني ضد ميركورياديس من قبل شركائه التجاريين السابقين، الذين زعموا أن ميركورياديس سرق فكرة شراء حقوق الموسيقى منهم ثم استفاد ماليًا من إدراج صندوق هيبجنوسيس سونغز في بورصة لندن في عام 2018. وينفي كلاهما هذه الادعاءات.
ولم يستجب هيبجنوسيس ومانيلو على الفور لطلبات التعليق.
